Башня Ласточки

☝ Сколько слов уже сказано об этом цикле, а сколько еще скажут. Уверен, что слова эти будут разные и противоречивые. ☞ Но для того, чтобы понять стоит вам браться за него или нет, просто прочтите этот небольшой отрывок:

Если б в тот день в сумерках кто-нибудь подобрался к избе с провалившейся стрехой, если б заглянул сквозь щели в ставнях, то увидел бы в скупо освещенной комнатушке седобородого старика, сосредоточенно слушающего повествование пепельноволосой девушки, сидящей на колоде у камина. Он заметил бы, что девушка говорит медленно, как бы с трудом подыскивая слова, нервно потирает изуродованную отвратительным рубцом щеку и долгими минутами молчания перемежает повествование о своих судьбах.

• Для меня это магия слова, погружение в чудесный и неповторимый Мир, который навсегда останется в моём сердце и душе! • Даже если бы хотел придраться хоть к чему-нибудь, то просто не смог бы. • С самой первой части я влюбился в то, как автор пишет, в персонажей и саму историю. ☝ Может мне повезло, что я не смотрел сериал и у меня не отложились в памяти уже готовые образы, а создаются свои собственные. Кто знает?! У меня всё. Спасибо за внимание и уделенное время. Всем любви ♥ и добра!

Итак, перед нами шестая часть цикла. В ней меньше политики и больше жизненной драмы. Локомотивом повествования снова становится Цири.
Большую часть времени мы погружаемся в ее воспоминания о времени в банде Крыс и злоключениях в плену у наемного убийцы Бонарта. Сама же Цири находится в хибаре на болотах у отшельника Высоготы, восстанавливаясь после тяжелого ранения. Меня немного раздражал рефрен "если бы кто-то мог видеть, что творится в хибаре на болотах, но никто не мог этого увидеть", но в целом это мои любимые главы в "Башне". Шараханья Геральта и компании по лесам и весям были менее впечатляющи, а слушать рассказ раненной девушки хоть и тяжело, но интересно. Не могу сказать, что меня огорчила смерть банды Крыс, но Фальку-Цири было жаль, ведь она снова (в третий раз!) лишилась семьи. Однако благодаря этому Львенок вспоминает, что он все же из Цинтры, возвращается к реальной своей личности Цириллы и задается вопросами о справедливости и мести, может ли быть добро с кулаками и что ему при этом позволено. Таким образом, серия все больше меняет тон с экшна с истреблением чудищ на философское повествование. И хоть сражения, кровища, кишки и прочая жуть остаются на страницах, но теперь это сдобрено рефлексией персонажей. До этого за этим был замечен разве что Геральт, когда размышлял о разумности чудовищ и своей профессии, задумывался над своей нейтральностью относительно происходящих интриг.
Наверное, этому способствует новый герой книги - Высогота. В иной бытности он был ученым, медиком, философом, но волею судьбы оказался на болотах, скрываясь ото всех. Мне было отрадно наблюдать за их с Цири бытом и вечерними разговорами о прошлом друг друга. Наконец-то рядом с юной ведьмачкой появился уравновешенный взрослый, по-отечески мудрый, заботливый в своем знании. Жаль, что только появившись в повествовании, в этой же книге старик Высогота умирает. Чем-то он мне напомнил Региса (его роль в компании Геральта), которого в этой части саги мне тоже было мало.
Из новых персонажей хотела бы выделить еще Жоанну Сельборн/Веду, чующую (псионичку) на службе у Нильфгаарда, которая поспособствовала освобождению Цири. Веду ужаснули мысли и планы преследователей, в отряде которых она была. Несмотря на то, что главный к ней обращался как к офицеру, что ей так льстило, она решается на дезертирство, хотя понимает, что за это решение придется расплачиваться, и впервые в книге мы ее встречаем в тюремной камере Нильфгаарда. Меня успокаивает, что к концу она всё еще жива, и вроде даже замаячил призрак свободы.
Ангулема же меня не очень впечатлила. Не импонирует совершенно. А вот к кому у меня отношение улучшилось, так это к Йеннифэр. До этой книги она казалась мне законченной стервой, которая при любых обстоятельствах себя поставит на первое  место. Да, в ней мелькало что-то человеческое, но за года оно успешно было задавлено ролью чародейки. Тут же Йен тревожится за Цири, она всерьез воспринимает ее как дочь, всеми силами стремится помочь ей. Когда-то надменная волшебница преступает через принципы и свои эмоции, когда остается на ритуал в храме на Скеллиге. Использует себя в качестве приманки, попадает в плен к Вильгефорцу, пересиливает пытки. Да, с Ведьмаком вышел прокол, и она все же выдала его местонахождение, но поискам Цири она не поспособствовала ни на йоту.

Я бы оценила книгу на 5 из 5, если бы не жирнющий клиффхэнгер в конце. Терпеть не могу такие концы. Хочется чего-то более определенного на последних страницах, чем "to be continued".

Очередная прекрасная книга про Геральта. На самом деле, по-моему мнению она вообще не про Ведьмака на самом деле, потому что Сапковский максимально хорошо описывает второстепенных персонажей и за ними следить интереснее, чем за главным героем. Взять Родовида, Эмгыра, Дийкстру, Кагыра и тому подобных персонажей, даже не видев их историю, но по слухам от других персонажей мы видим второстепенного героя, как настоящего человека.

Еще мне нравится, что нет четко чёрного и белого. Хороший герой может наделать гавна, а плохой может стать лучшим другом и помочь.

Относительно сюжета, очень было жаль Цири, что она потеряла своеобразную семью, любимого человека, ее посадили на цепь как собаку, изуродовали лицо, она думает, что друзья ее не ищут и бросили. Очень трагическая линия у неё. Я в шоке.

Мне очень нравится. Даже Йеннифэр у меня вызывает огромную симпатию за борьбу, чтобы спасти Цирюху.

Короче, это любовь.

– Я спокойна. А месть? Ответь мне: почему бы и нет? Почему я должна отказаться от мысли о мести? Во имя чего? Высших соображений? А что может быть выше покарания скверных дел и поступков? Для тебя, философ и этик, месть – деяние дурное, нехорошее, неэтичное, беззаконное, наконец. А я спрашиваю: где кара за зло? Кто должен ее подтвердить, определить и отмерить? Кто? Боги, в которых ты не веришь? Великий творец-демиург, которым ты решил заменить богов? Или закон? А может, нильфгаардская юстиция, императорские суды, префекты? Наивный ты старик! – Значит, око за око, зуб за зуб? Кровь за кровь? А за эту кровь, очередную кровь? Море крови? Ты хочешь утопить мир в крови? Наивная, обиженная девочка! Так ты намерена бороться со злом, ведьмачка?

Не спеша движемся дорогой Предназначения, Преднаписанного и Предначертанного когда-то давным-давно на годы вперед. Путь скидывает с себя нетерпеливых, озлобленных, самоуверенных, тщеславных, обиженных на судьбу, опустивших руки и головы, не верящих уже ни во что светлое. А мы тем временем упорно движемся вперед, неумолимо приближаемся к концу знаменитого цикла, вдохновленные на этот долгий путь его главными героями, занявшими уже свое заслуженное место где-то там, в глубине сердца и души: Ведьмак из Ривии с абсолютно белыми волосами, очаровательная принцесса из Цинтры, могущественная чародейка Йеннифэр - навряд ли они теперь покинут когда-нибудь чертоги моей памяти...

Движемся вперед во что бы то ни стало, чуть усталые, но пока еще сильные, несмотря на все неизбежные разочарования и потери, сопутствующие нашему пути, слишком долгому, слишком опасному, - этот путь точно не для всех...

Подобное разочарование не минуло на этом пути стороной и меня: ох, и расстроила же меня предыдущая часть цикла, "Крещение огнем" называемая. Расстроила изрядно (), то было крещение скукой, изводящей и подтачивающей изнутри, то было совсем не похоже на творения, вышедшие из-под пера Сапковского ранее. Окажись та книга внецикловой одиночкой, ждала бы ее печальная судьба - прозябать до скончания веков - моих, разумеется, - в долгом списке недочитанного (наивно даю себе зарок когда-нибудь вернуться к заброшенным - и не возвращаюсь: на свете столько прекрасных книг и авторов, зачем мучать себя тем, что не выжигает и искры радости?..) Всегда нужно уметь закрывать скучные книги и прощаться со скучными историями. С книгой из полюбившегося в этом году цикла (а начинала я читать его 1 января) я поступить так не могла. Мужественно претерпев то кажущимся бесконечным плутание в пятой книге о приключениях Ведьмака и его друзей, была во стократ одарена яркой, захватывающей, во всех смыслах потрясающей "Башней Ласточки".

В ней, по-моему, слилось воедино, сразу и накрепко, все то, за что когда-то я полюбила этот удивительный цикл польского фантаста. Отвага и честь, подлость и мерзость - битва контрастов, битва умов и стратегий, увлекательные, всегда смертельно опасные приключения и вызовы - себе, окружающим, судьбе, волнующая магия, невероятно драматическая, до мурашек, и кровавая борьба добра со злом, когда до последнего не ведаешь, кто на этот раз окажется в победителях, дружба и любовь, милосердие, помощь, служба короне, долгу. сердцу, прекрасной даме или собственному кошельку...

Ты открываешь всего-навсего одну книгу, а попадаешь в бессчетное количество разных: множество сюжетных линий и временных отрезков делают повествование настолько объемным, плотным, масштабным, что кажется порою, будто книга вместила в себя весь цикл разом...

"Башня Ласточки" точно станет для меня любимейших книгой о Белом Волке, Цирилле и Йен.

Подходя к неизбежному концу (невозможно же растягивать историю до бесконечности), многие циклы, особенно магические, фэнтезийные словно сдуваются: автором нечем удивить взыскательных читателей, публика жаждет шоу, но где его взять, если все карты раскрыты и тайн не осталось? У пана Сапковского в рукаве, похоже, припрятано от нас (и для нас) еще много карт, не спешите расходиться, у него точно есть чем еще ошеломить/шокировать/разжалобить/испугать читателя (подчеркивая нужное, я бы подчеркнула здесь все), завороженно и неотрывно следящего за судьбой юной царевны, за ее долгими, изматывающими дух и плоть странствиями и кровавым следом, что остается всегда после нее...

Сапковский не ходит вокруг да около (не в его правилах и принципах), не выбирает фраз, не щадит нежных чувств сентиментальных барышень - не для них его книги. Пан Сапковский жесток со своими героями и читателями, что одновременно восхищает и притягивает, что отчаянно заставляет желать продолжения банкета (с тоской в душе взираю я на последнюю книгу цикла - не хочется расставаться с героями). На его страницах беззастенчиво отрубают головы - направо и налево, пытают женщин, избивают детей, лишают самого ценного в этом волшебном - способности творить магию... Ярко и в красках, с отвратительными, полными мерзких деталей подробностями, да так что не поверить невозможно. Магия не отменяет боли и не спасает от нее. Усиливает ту многократно...

По твою душу - твою бессмертную душу с секретом происхождения, - по твоему следу идут коронер его Величества, идет садист-наемник, идет шпион-предатель, известный своими пыточными механизмами, идут армии за этой хрупкой, незрачной, похожей на юношу и невероятно сильной внутри...

Выпускают на арену как диковинного зверя, делают ставки - выживешь ли в очередной раз? Будят в тебе монстра, не слушая предостережений... Грядет страшное, близится Равноночие тот самый Эквиноций, когда жуткие кошмары впервые разбудят не только тебя - поднимут с теплых постелей всех до единого в округе, неистовый вой козодоев возвестит беду...

По пятам идет Смерть - в лице все тех же. Идет неторопливо (к чему и куда спешить в этом мире, где все расписано на века вперед?), попутно забирая души тех, кто осмелился стать когда-то на твоем пути. Ты неугодна - ни этим, ни тем. Выгодный товар и предмет сделки, тебя можно купить, продать, обменять на что-то куда более ценное, кто-то даже ждет тебя там, на далеком Севере, в жены (вот только дождется ли? Близко зима, необычайно ранняя в этом году, а предназначение не дремлет) - разве лишним будет мир или королевство, полученное с твоей помощью?

Воистину говорят: кому нечего терять, ничем не связан и свободен поболее остальных. Темная история отчаяния и мест, неравной борьбы за справедливость - одна из тех, когда начинаешь по-настоящему ценить верность дружбы и доброту незнакомцев, случайно встреченных на извилистой дороге жизни (лес из книги Сапковского - отличная метафора для нашей жизни, когда, блуждая, находишь то доброжелательное участие и приглашение разделить трапезу, то нежданный острый нож в спину), когда начинаешь понимать истинную цену деяниям и словам, когда перестаешь надеяться на кого-либо, кроме себя, а горящая впереди цель словно ведет сама собою.

Не могла не переживать я за Цириллу, за 15-летнюю девушку, судьба которой оказалась злой мачехой из сказки, а не доброй матушкой. Странное дело: ни на миг чтения я не усомнилась в том, что она дойдет до конца, не могло у нее не получиться задуманное! Проклятому упорству, одержимости, с которой она идет вперед, я завидовала и восхищалась ею - вот этого недостает многим из нас. Когда все и всё против тебя (а Вильгефорц уже даже и кресло для пыток приготовил), греет только цель. Когда ты отрезана от друзей и они при всем желании не могут тотчас прийти на помощь, как бы ни старались, бедняги, только манящая цель, та призрачная, полумифическая (есть ли она вообще?) Башня Ласточки придает сил подняться, отряхнуться и идти дальше. Когда тебя уже мысленно все похоронили, ты улыбаешься и делаешь последний шаг в Вечность: зов Предначертанного, звенящий в голове набатом, уже не унять, а смеется тот, кто смеется последним...

Жестокая, страшная и восхитительная книга, из которой не хочется возвращаться, а прочитанное после нее кажется пресным и скучным, каким-то не таким, обыденным, что ли, - то самое книжное похмелье...

Однозначная пять и... судорожный поиск новых захватывающих дух и воображение фэнтезийных циклов. Если у вас есть на примете нечто подобное, смело советуйте в комментариях - надо же занять это полугодие стоящими книгами)

Итак, очередная часть саги Анджея Сапковского , где лирический герой...стоп! И не герой вовсе, а героиня, и ничего лирического, только жёсткий темный фэнтези. Польский фантаст вновь демонстрирует прекрасную выдержку, задвигая всем полюбившегося Геральта на второй план, и выдвигая на первые роли Цириллу, Львёнка из Цинтры, чем ещё раз доказал, что он умеет меняться. Успех его предприятия подтверждается комментариями читателей, не всегда восторженных, но в большинстве своем положительных. Не сказать, однако, что в этом романе поменялась концепция, но этот нарочито несовершенный мир с несовершенными персонажами по своему пленяет, и надо сказать, что магия в саге все больше теряет вес - так, Ведьмак, потеряв свой медальон, выдает фразу, концептуально повторяющую древнеславянскую фразу со взмахом руки верх, что подтверждает несмертельность потери, отправляя оный предмет в небытие вместе с небезызвестным фаллическим символом.

Сапковский все также опосредованно сопровождает Цири во время путешествия по жестокому миру, и краски при этом сгущаются по необходимости. В Башне Ласточки, как в никакой другой книге серии, про Цири и читателя можно сказать - "innocence lost": лесбийские утехи в Банде Крыс, попытка отдаться сомнительному негоцианту за ценный артефакт. Взросление Цири проходит конечно попроще, чем у десадовской Жюстины, но мотает девушку изрядно, чего стоят ее злоключения в плену у Бонарта. Если уж речь зашла о Жюстине, то своеобразное исследование вопросов морали существенно отличает Башню Ласточки от других произведений франшизы, - там моральный аспект был куда более слаб, ибо проводники ценностей были никудышные, да и богатое художественное пространство, заполненное швалью, вооруженной до зубов (Один дома) не располагало к рефлексиям на эту тему. В текущем произведении Сапковский начал копать глубже и смотреть ширше: тема расизма запрятана в противостоянии людей и эльфов; тема абьюза и притеснения женщин встречается все чаще, и это не только проблемы Цири, но и юмористические на первый взгляд сюжетные вкрапления о трактирных девках, вынужденных отдаваться бандитам чтобы выжить. Цири растет как личность, выбираясь из плена максимализма, присущего девушкам ее возраста, и ещё не умеющей в полной мере совладать со своей силой. В споре с Высоготой, например, Цири пытается доказать превосходство добра с кулаками, но затем Сапковский разбивает это ее убеждение в дальнейшем.

Башня Ласточки кроме всего прочего станет более четкой линией разрыва между двумя главными персонажами саги, Ведьмаком и Цири. Геральт ищет девушку только потому, что не видит иного смысла жить. Динамичное повествование избавит его от ведьмачества, научит быть более сдержанным, даже смиренным; неоднократно Ведьмак встанет на путь гибели, но у Сапковского конечно свои планы пепельного блондина - Ведьмак без Ведьмака деньги, выброшенные на ветер. Башня Ласточки далеко не уникальное произведение, но сознательный и окончательный уход автора в эпические дебри темного фэнтези обвязывает соблюдать и некоторые условности жанра, а именно, уделять больше внимания политическим интригам, клановым разборкам, шпионажу, большому количеству идейных фракций и течений. Приключения героев имеют место быть, но уже не служат импульсом повествования, а чудовища появляются по ходу произведения уже в качестве традиционного довеска, без былого эффекта.

Башня Ласточки, как по мне, наиболее зрелая работа польского писателя, по сравнению с предыдущими романами. Сюжетные ходы не дают заскучать - Цири ищут Ведьмак, Йеннифер, император Эмгыр, Вильгефорц, и ещё целая куча народу, а параллельно этому персонажи решают свои задачи, например, Йеннифер хочет обелить свое имя перед Геральтом, и прочее. В книге много харизматичных и выделяющихся второстепенных персонажей, таких, как наемный убийца Бонарт, Ангулема, которую Ведьмак спас от петли, - героев у Сапковского традиционно много, и они "живые", равно как обширна география и хроника событий.

В общем, нет смысла расписывать книгу от и до, - конечно, это часть саги, априори несамостоятельна, но это не умаляет художественной ценности произведения, да и сам автор не превращает роман в гримуар для непосвящённых.