Кровь эльфов

Ещё одна великолепная книга из серии про Геральта и Ко. Уже полностью отошедший от рассказов и продвигающий глобальный, эпический и интересный сюжет. Огорчило только само издание книги. Предыдущие две я покупал из этой же серии, с иллюстрациями. Мне эти иллюстрации нравились, перевод был хороший и знакомый по серии которую я читал много лет назад, так что нареканий не было и я без раздумий взял «Кровь эльфов» из этой же серии с рисунками и был немного огорчён. Дело в том, что внутри глав нет разделений между событиями. То есть когда внутри главы меняется место действия или персонажи, то обычно такие моменты разделяют звёздочками или просто несколькими отступами. Тут такого нет, просто абсолютно нет разделений, порой даже на новую строку нет переноса. То вот Йенифер разговаривает с Лютиком в сарае, а в следующем предложении, на той же строке, она разделывает жаренную курицу. Сначала вообще не понимаешь где она взяла жареную курицу в сарае и зачем её разделывает. После то ты понимаешь, что герои переместились в корчму и там едят, но отсутствие логического разделения смены мест и событий очень путает. Таких моментов очень много и приходится порой перечитывать несколько строк пару раз, что бы понять что происходит. Причём в предыдущих двух книгах этого же издателя было разделение таких моментов с помощью отступов и звёздочек и совсем непонятно, почему тут такого нет. Это не критичная ошибка но она докучает, особенно когда вот герои сцены остаются те же но меняется место действия или проходит какое-то время, в такие моменты поначалу теряешься. В общем самому произведению 10 из 10, а именно книге 8 Они молча смотрели друга, они остались только вдвоём. Их на тракте было трое. Убранство комнаты выглядело богато (Путает, да?) из 10.

Вроде бы и фентези, но все же чувствуется приземленная реалистичность мира. Автору удалось поместить читателя одновременно в два измерения. Ярко, качественно, красиво!

Немного другая книга, Ее нельзя назвать продолжением, скорей другая книга в одной серии. Более чувственная, более лирическая, меньше экшена, но больше интриги и завязки для продолжения. Немного утомляет кол во персонажей и их генеалогия, необходимо очень глубоко погружаться в книгу, что бы все удерживать. Но написано все настолько ярко и красочно, что даже вернувшись к книге через некоторое время, легко входишь в сюжет.

Справедливость восторжествовала, и мне, наконец, вернули мои заветные томики Сапковского, которые я давала почитать «буквально на пару неделек». Больше никому не дам книги из своей библиотеки, а то потом замучаешься возвращать, и при этом все ведь такие интеллигентные люди, что боже мой... И сразу решила перечитать, благо июньские выходные располагали к чтению старых шедевров.

Ну что сказать: третья часть по-прежнему моя любимая. Я в нее «зашла» как в гости к старому другу. И хотя я опасалась, что так, как прежде, уже не будет, сага о ведьмаке Геральте из Ривии все так же прекрасна. И именно третья часть становится уже Сагой, Приключением, началом чего-то большого. Перечитывать стоило, я довольна своим возвращением. И сразу отмечу, что первые части совсем не такие, как третья. Рассказы не заменят связного полноценного сюжета, во всяком случае, для меня.

Акселерация. В третье книге цикла автор проводит протагониста аллюром через оставшиеся стадии взросления, включающие гнев, торг, депрессию и, наконец, принятие. Неожиданно свалившаяся на голову ответственность, ну или предназначенная тем, кто во что верит, преобразовывает незрелого ведьмака во взрослого человека. Нельзя сказать, что процесс этот был безболезненный. Процесс взросления всегда связан с жертвами, этого не избежать, жертвы в общем-то и есть часть процесса. Увлечение новой ролью, уводит другие обязанности или даже интересы на второй план, заставляет блекнуть, меркнуть, делает второстепенными. Охота на монстров для «усатого няня» уже не средство для существования, а скорее роскошь. Приняв свою ответственность Геральд производит переоценку жизненных принципов, переосмысление своего отношения к происходящим событиям и перестановку приоритетов.

Без компромиссов. В отзыве на книгу Цысинь Лю - Вечная жизнь Смерти довольно подробно описал концепт отказа выбора между двух зол. Фраза «зло есть зло, не зависимо от его размера» срывается с уст Ведьмака не раз и я уже грешным делом подумал, что Сапковский решил обратить свой взор в сторону деонтологии, но, как оказалось позднее, на пороге принятия окончательного решения, главный герой, не смотря на свои же убеждения, непременно и предсказуемо выбирал меньшее из двух зол, как и полагается ответственному человеку.

«Дорогой друг». Развитию отношений между главными героями автор уделяет в третье книге на порядком больше сюжетного времени, исследуя такую занятную форму взаимоотношений как моногамию. На фоне этого развития всплывают неотъемлемые спутники как недопонимание, недостаток искренности, осторожность и предрассудки. Хотя назвать эти отношения романтическими язык не поворачивается, дружба с привилегиями в какой-то момент обрастает задатками обязательств, существующих поначалу в некой недоразвитой и даже условной форме. Но наблюдать за первыми неуверенными и полными шишек и синяков шагами этих отношений довольно занятно.

Распутье. Поскольку в третье части цикла акценты автора начинают меняться, некоторым читателям она может понравится меньше или больше предыдущих, в зависимости от их личных предпочтений. Лично я продолжил с интересом наблюдать за развитием персонажей и взаимоотношений между ними.

Голос за кадром по прежнему принадлежит Кириллу Головину. Более подробно о его качественном исполнении уже упоминал в отзыве на первую часть, добавить нечего.