Ангел в яблоневом саду

Очень и очень легкое и интересное чтиво. Ненавязчивый и очень грамотный русский язык, красиво описанные сцены, очень близкое реальности описание женщин и их мыслей и переживаний, захватывающая детективная история с необычным завершением, очень просто и очень привлекательно. Получила удовольствие от знакомства с новыми героинями. Линия дружбы между двумя совершенно разными женщинами описана настолько красочно и правдиво, что возникает ощущение пребывания рядом с Лизой и Глафирой. Еще раз– очень и очень. Один минус– надо было слить где-нибудь по ходу действия Сергея, такие ласковые уроды женщин до смерти доводят.

Автору большое спасибо и дальнейших творческих успехов

«Намечался веселый и вместе с тем довольно опасный водевиль». (Анна Данилова. «Ангел в яблоневом саду». 2013)

«Деньги. Боже, какое это счастье иметь деньги, да еще когда их много! Жизнь сразу меняется. И все, что мучило тебя еще недавно, исчезает, не терзает душу». (Анна Данилова. «Ангел в яблоневом саду». 2013)

Следуя хронологии появления на свет, роман «Ангел в яблоневом саду» (2013) Анны Даниловой должен быть 6-м в цикле «Адвокат Елизавета Травина».

*** Вот что привлекает меня в литературе такого плана, так это лёгкость, как изложения повествования, так и, соответствующее ему, восприятие. А если ещё и автор неплохой, а Данилова, на мой взгляд, неплохой автор, то получаешь удовольствие, словно от общения с подружкой: есть о чём поболтать.

Житейских мелочей в романах Анны Даниловой (Дубчак) много. А, благодаря какой-то её особой изобретательности, сюжеты получаются оригинальные: всякий раз ждёшь, чем удивит автор на сей раз. И ведь понимаешь, что всё происходящее в романе маловероятно, но всё равно интересно. Известно, что в жизни, «по правде», может происходить ещё и не такое: «Нет, конечно, в жизни разное случается, и кто знает, может, действительно …»

Главное, рассуждения у Анны правильные: проверенные. А читателю так нравится, кода писательские и читательские взгляды на окружающее совпадают.

*** «Подумаешь, соломенная шляпка, Безделица какая-то и тряпка…» (муз. - И. Шварц, сл. - Б. Окуджава, «Песенка о шляпке»)

Правда, что крепкой женской дружбы не бывает. Вернее, она может быть, но до той поры, пока не появится мужчина у одной из подружек – одиноких бабёнок. Тут и дружбе конец.

Правда и то, что человек не знает себя: неизвестно, что вдруг смотивирует его поступки, как хорошие, так и неблаговидные. И будет потом сам себе удивляться: как я только мог?!

Какими же неумными мы бываем порой! Причём кажется, что помимо своей воли. В таких случаях как говорят? – Бес попутал … Вот так Ангел и превращается в беса. А вернее, пробивается в человеке наружу то, что было скрыто до поры до времени глубоко внутри. А всё из-за собственной безголовости и неудовлетворённости.

В романе «Ангел в яблоневом саду» эти две темы – ведущие: иллюзия женской дружбы и подлость с алчностью. Всё старо, как свет.

На этот раз детектив – сельский. В небольшом поселении со звучным наименованием Идолга разыгрались нешуточные страсти. Гротескная картинка: ночь, детскую коляску везёт женщина в соломенной шляпке с цветами сбоку, а из коляски торчат женские ноги – труп. И тишина … Только рессоры коляски слегка поскрипывают …

Разве не захочется узнать, что же это происходит? Тем более за одной ходкой коляски с трупом следует вторая со свисающими женскими ногами. Это кто же убийства поставил на поток?..

Разбираться снова будут Глафира Кифер и Лиза Травина. Читающие цикл романов последовательно, знакомы с адвокатским бюро «Травина Кифер». Можно читать романы и по отдельности. Елизавета Сергеевна – хозяйка бюро, оказывающего юридические услуги, Глаша – её боевая и незаменимая помощница.

Романы Анны Даниловой – развлекательные. Но не пустые. Тот, кто хочет, увидит в них и смысл, и задачу, и проблему, и конфликт интересов: всё то, без чего не должно обходиться хорошее художественное произведение. А, главное, написаны уж очень хорошо и неоднообразно. На сей раз повествование ведётся от лица основных персонажей, задействованных в этой криминальной драме.

Кажется, что повествование немудрёное, но Анна обязательно удивит своего читателя: развязка будет неожиданной. Зная об этом, читая, будешь сам домысливать невероятные, или наиболее вероятные раскрытия криминальных историй.

В ходе действия возникают некоторые шероховатости, но лично я воспринимаю их в соответствии с пессимистично-оптимистической моделью: стакан на половину пуст, или на половину полон. Для меня – наполовину полон: ну, заметила и заметила. Надо зреть, как говорится, в корень, а не выискивать несовершенства.

… Жизнь в деревне – это жизнь на виду у всех. Вряд ли можно что-то утаить от соседей: все про всех знают. Вот и эту историю про «Ангела» дамочки из города блестяще распутали: надо знать, с кем необходимо поговорить. Тем более связи с полицией имеются…

Автор методично с помощью своего неординарного логического мышления и своих героинь распутывает шаг за шагом эту тайную историю. Любую тайну можно раскрыть, стоит только захотеть. А уж, если ещё и знать, что чаще всего движет мотивами поведения людей, то ключ к разгадке, окажется не так уж и далеко спрятан.

Меня в этой истории больше всего поразила ненависть, которой Данилова «наградила» своих персонажей. Сколько её может скрываться за внешним спокойствием и невозмутимостью, дружеским расположением и бескорыстной помощью.

«Задушу, как гадину, собственными руками!!!» Если вдуматься в эту фразу, которую иногда произносят в сердцах, и увидеть её реальное воплощение, то силе, которую придаёт человеку ненависть, можно только поражаться. Невероятная сила нужна для удушения жертвы руками! Невероятная!

В романе две главные сюжетные линии, как и два следователя: Михаил Русаков и Иван Коростелев. Два дела сплетаются воедино, и их объединяют частные адвокатши, ведущие своё расследование. Здесь нет турнира между мужским и женским интеллектом. Умозрительные выводы всех участников следственных действий дополняют и обогащают друг друга. Такой дружественный тандем полицейских и частных сыщиц лично мне нравится (обычно всё бывает наоборот: не суйся, куда не просят).

В общем, лёгкий, симпатичный детективный роман со страстями человеческими, написанный интересным автором. Мне понравился.

легкий детективчик, так же легко забывается, но интересно. наперед я конец б не угадала бы. правда в начале немножко нудновато было, но потом понесло. ставлю 4/5 рекомендую.

Достаточно интересно написано. Быстро и легко читается, также быстро и легко забывается. Повествование ведется от лиц основных героев книги, поэтому такое чувство, что перед тобой пазлы, и по мере прочтения книги мозаика собирается. По мне, достаточно жизненная история. От смазливо сладкого Сергея действительно передергивает, но и такие люди встречаются, никуда от них не деться. Другие книги Анны Даниловой читать пока не захотелось.

Вроде бы и сюжет неплохой, и читается легко, но не впечатлила. Плоские какие-то все, даже главные героини, несмотря на любовные страсти.