Читала этого автора и раньше и, наверное, по этой причине ожидала от книги большего. По причине пандемии, что ли, и книгоиздательского спроса даже «крепкие» и вполне достойные писатели стали производить поспешный и даже небрежный продукт? Персонажи, на мой взгляд, описаны как-то поверхностно и – малоубедительно. Казанова этот больничный, по сути, законченный ласковый циник – на Западе его бы заклеймили – #metoo! – и пошляк – это же надо всех особ женского полу перепелками называть! Зато у наших дам он в любимцах ходит, неужто мы такие нетребовательные стали?.. Его правая рука, полудемоническая личность, со своим дневником и шилом – не поймешь, то ли она неудачливых любовников «пришила», то ли нет? – непонятно с каких таких песен устроила прощальное самобичевание в родном коллективе. А уж этот ее призрак с шилом это прямо аллюзия на бредовые видения Анны Карениной?.. :) Линия обманутого, но великодушного мужа с его вассалами и их женами тоже прописана недостаточно четко, а линия шалопая-наркомана с его на диво тупой мамкой-бизнесменшей и аморальным подельником вообще выглядит искусственным построением. Поневоле вспомнишь «бритву Оккама»: «Что может быть сделано на основе меньшего числа [предположений], не следует делать, исходя из большего»…
Arvustused
5