Maht 250 lehekülge
2022 aasta
Я все скажу
Raamatust
Убит знаменитый актер Андрей Грузинцев – в своем особняке, на собственном юбилее, в окружении семьи и многочисленных гостей. С его пальца исчез старинный перстень.
И лишь единственный гость на празднике, поэт Богоявленский, знает, сколь знаменито и драгоценно это кольцо, некогда принадлежавшее самому Пушкину.
Но Богоявленского задерживают по подозрению в убийстве. И неспроста – ведь у него было намерение похитить перстень. Сможет ли он оправдаться, самостоятельно найти убийцу и заполучить волшебное кольцо, которое передавали друг другу лучшие российские поэты?
Полная чушь! Такое впечатление, что интересные авторы, такие как Литвиновы, Устинова, Степанова, последнее время участвуют в конкурсе на худший роман. За эту книгу Литвиновым можно присудить одно из первых мест. Жаль потраченных денег.
Сжав зубы, дочитала до конца, думала, что там будет самое интересное. Нет, не было. Совсем не похоже на то, что пишут обычно Литвиновы. Полное разочарование. Неинтересно. Нигде не зацепило. Главный герой вызывает только раздражение
У вас теперь такое правило – убирать негативные отзывы? Книга – полный бред, полное разочарование в авторах. Герой, сбежавший в Латвию – днище, дальше падать некуда
Полное разочарование. Художественных достоинств нет совсем, да ещё и главный герой убежал в Латвию и увез перстень Пушкина, переходящее знамя русской поэзии. Эта метафора зачем? Что хотели сказать авторы? Двойное разочарования, вычёркиваю их из своего списка
Очень слабенько и надуманно, вымученный финал. И вызывает брезгливость то, что авторы, зарабатывая в России, исподтишка подкусывают власть.
самовнушением. Уговаривал себя:
Сейчас наоборот: чтобы привести себя в рабочее состояние, нужно долго сидеть и бездумно скроллить социальные сети, шерстить интернет по заданной тематике или свои собственные предыдущие попытки перечитывать. И тогда – может
Ülevaated, 23 ülevaadet23