По прочтении данной книги не могу сказать однозначно, какой Анна Матвеева писатель, но то, что она очень хороший, неравнодушный человек – это точно. Основная ценность ее произведения, на мой взгляд, состоит в том, что она скрупулезно собрала воедино все основные документы расследования гибели группы Дятлова 1-2 февраля 1959г. Причем, не только документы собственно следствия, но и архивные материалы Свердловского обкома КПСС, радиограммы поисковиков, личные дневники дятловцев и даже их последнее совместное творение – газету «Вечерний Отортен» от 1 февраля 1959г. К сожалению, из 16-ти версий аварии Дятлова, изложенных Анной в книге, по крайней мере 14 не заслуживают сколько-нибудь серьезной критики. Непонятно, зачем вообще о них нужно было упоминать? Все эти «карлики Арктиды» (маленькие, но злобные!), НЛО (ну, а какая же тайна без летающей кухонной посуды?), «сокровища древних ариев» («А Вы, Штирлиц, останьтесь!») и тупые кровавые маньяки НКВД («Разбэрыс по-быстраму са ными, Лаврэнтий!») – просто клиника какая-то, мейнстрим сознания, не отягощенный даже начальной школой. Предлагаю следующий алгоритм изучения аварии Дятлова:
- Категорически и навсегда перестать смотреть передачу Малахова «Пусть говорят». То что творилось 16-17 апреля 2013г. на Первом канале в передаче о дятловцах – это профанация и национальный позор.
- Внимательно и не спеша прочитать рецензируемую книгу Анны Матвеевой.
- Закончить «ликбез» отличной книгой Бориса Слобцова и Евгения Буянова «Тайна аварии Дятлова».
Arvustused
105