Давай убьём друг друга

Хеппи энд и развязка. 5 из 5

Ну ладно наорать там, обвинить в хрени всякой оттолкнуть – ну бывает, но пытаться ее к чему-то принудить, а когда эта … не могу слово подобрать еще и обрадовалась и согласилась, тогда ей лицо накрыть одеялом, чтобы она «не победила» – ну фейспалм же, ёмаё. Откуда вот этот чуть ли не культ, что мужчина «в страсти» (ну или в порыве ревности) должен настолько терять башку, что вместе с ней терять и … человечность? Ежели его так штырит каждый раз, так это ж почти гарантирует «вероятность рецидива» – оно надо потом с ним маяться каждый раз, как его заносить будет?

Но, видимо, мужчины, таки умеющие себя держать в рамках, не так эффектно в этом жанре смотрятся )))

Про гонку за наследством вообще молчу, и хотя вопрос «чем прадед думал?» в книге задавали, но.. не отпустило меня, нет – я бы еще раз спросила… или даже не раз ))))) Гаденько-противненько в итоге как-то, хотя и понятно, что это возможно просто для создания «контрастного» фона для «светлых искренних чуйств».

В целом, несмотря на вышесказанное, сама книжка даже неплоха – немного триллера, герой все-таки более-менее вменяем (конкретно в этой книге у героя закидонов сильно в меру в сравнении с тем, что бывает в этом жанре, поэтому в чувства с его стороны поверить действительно несложно – именно в чувства, а не в болезненную страсть, зависимость, перебор с собственничеством или еще чего-то «психическое»), героиня тоже в меру жертвенна, а не на всю голову (хотя ей мозги вправить по ходу чтения все-таки хотелось – что в отношении родителей, что в отношении собственно парня).