Arvustused raamatule «Любовь с подвохом», 12 ülevaadet

Язык и сюжет хороши, любовь и страсть между героями чувствуется. Неплохая детективная линия. Начинается история с середины и нам делаются отсылки к тому, с чего все началось ( не очень поняла, это вторая книга такая или просто так автор придумала). Но не в моем вкусе, слишком много действия а единицу времени.

Интересный фэтези-детектив! Прочитала с удовольствием. Очень рада, что Катарина и Сантьяго обрели счастье, несмотря на различные подвохи и со стороны судьбы, и мафии)))) и очень хочется прочитать историю про Дагмана и Микеллу)))

Не так просто читать, много всего навернуто, постоянно что-то происходит. Инквизиция крутая, а мафия почему-то ничего не замечала, как-то совсем странно стало выглядеть в какой-то момент

Эта книга мне очень понравилась, прочитала её с удовольствием в романе затрагивается детективный жанр, приключение и фэнтези. В этой книги есть любовь, боль, разочарование, стремление к лучшему добиться своей цели и достигнуть её. Главная героиня романа Катарина, темный маг очень интересная и добрая девушка. Я очень за неё переживала, с ней случилась беда она, потеряла свою тень. Думала что она не кто пустышка. В обществе её обсуждали, презирали, но случилось чудо её позвали на задание и обещали ей помочь вернуть тень и она согласилась. Она готова влезть в логово мафии, что бы вернуть свою тень. Главный герой романа Сантьяго, великий инквизитор очень хороший и добрый человек, но по работе своей с врагами он расправляется очень жестоко и решает все быстро. Но самое главное он любит сильно Катарину. А Катарина думала что их связывало проклятье и она дракона отталкивала от себя что была готова выйти за муж за друга. Но случилось чудо свадьба не состоялась. Катарина со временем поняла что они связаны на веки вечное они истинная пара как их тени драконы.Что бы вытащить героиню из плохого состояние Сантьяго решил предложить Катарине задание. Что когда-то его друг добыл амулет Искру которая может разбудить тень Катарины. Но нужно притвориться другой парой и войти в дом врага, где заправляет мафия и узнать что же случилось с другом, кто его убил и за что. Расследование было очень интересным и захватывающим я очень переживала получиться ли у них все выяснить и найти Искру. Но ещё у них в команде был 3 человек Паук. Очень интересная личность в романе, но я не буду вам про него рассказывать читайте книгу и наслаждайтесь сюжетом романа. Я получила море эмоции, читается очень легко все связано люди сюжет книга просто супер. Автор пишет просто супер. Всем советую и у всех читателей мысли будут разные и мнения.

Слишком много нагромаждений магии плетений и тп. Утомительно, тем более что не понятно-одни видят все «плетения и маячки», а другие не менее сильные не видят чужих «плетений». У меня сложилось впечатление о большом количестве нестыковок, но отследивать их не захотелось да и надоело, поэтому где-то с середины просматривала вскользь.

Хорошее погружение в тему наружки. Поставил бы 4*, но так как литресу явно проплатили цензурирование замечаний по тексту (а текст откровенно некачественный, как школьница писала), то снижаю "впополам".

Сравнительный обзор жанра на примере данной бумаги. Спойлеров нет, но есть цЫтаты.

Что тут сказать. Типичная история с картонными персами "знойный южанин" и "ломающаяся принцесска". Славно, что есть детективная линия, но, как бы сказать: картон картонный. Честно говоря, хочется рашпилем по тексту пройтись.

Особено вызывает ощущение, будто авторка специально пальцем в глаз тыкает фразами от первого лица без "я". Как будто мама проверяла школьное сочинение и сказала "ты слишком много якаешь". Ну, госпожа Шаенская, недолго думая, включила в ворде Ctrl+H и убрала везде "я". Нет, не везде. До 20 главы в 90% предложений, потом пропорция снижается. В итоге получается текст, с сотней предложений типа

"– Когда ты успел спуститься на первый этаж?! – не выдержала.",

"– Забывчивость – это точно не про донну! – фыркнула, сосредоточившись на экране.",

"– Это бесполезно! – с тоской воскликнула.",

"– Чему ты радуешься? – недоумённо уточнила. – Если дон здесь…",

"– А куда упырь подевался? – устало поинтересовалась.",

"– Удалось заснять лиса в винограднике? – уточнила.",

"– Надеюсь, ему никто не помешает переговорить с Роберто, – вздохнула, отдавая Сантьяго свой планшет.",

"– Угу, – сонно буркнула, откинувшись на подушки.",

"– Сантьяго? – позвала, осенённая внезапной догадкой.",

"– И тебе, – прошептала, скользнув ладонью по его руке и переплетая наши пальцы.".

И это только то, что я выудил с половины 20 главы. Вы даже цитаты посмотрите - и там без "я" половина предложений с экшеном от первого лица. "Говорят, так не говорят" (с). Девченки, не экономьте на вычитке и редактуре - на ЛитРес есть такая услуга.

Чертова прорва деепричастных оборотов по одному паттерну: [реплика как что сделала (без я!), деепричастие]. Ну, примеры выше подходят и для этого. Тут уж не до анализа содержания.

По сюжету и персонажам. Блин, ну невозможно же одно и то же читать. Напоминает "Аниту Блейк", но там хоть какое-то разнообразие. В итоге, за 10 лет рандомных поисков, единственным настоящим и даже качественным отечественным фэнтези до сих пор остается "Конгрегация". Можно списать на то, что я недолюбливаю дамскую соплепрозу, но против Агоритма не попрёшь. Мне лет 5 назад попадалось что-то аналогичное уже, но там хэроине постоянно титьки терли (и, кстати, это еще ничего, а вот к психическому здоровью Лорел Гамильтон у меня вопросы), а тут вроде и сюжет есть и детективная линия, местами даже забавно, хоть и вымученно. И главное - очень целомудренно и платонически (что неспецифично для жанра). Прогресс виден, короче. Если трактор не заглохнет, и до луны доедем.

Интересная книга. Читала, затаив дыхание. В некоторых моментах и вовсе едва удавалось сдерживать слёзы. Очень рада за главных героев

Мне очень понравилась книга! Такой детектив я ещё не читала, а со сказочным героями тем более!! Настолько захватила история, как можно такое придумать, многое пересекается с сегодняшним днём, и кристаллы связи, и наблюдение, и сканирование, как будто в 21 веке!!! Герои бесподобны, Паук- менталист, эмпаты, маги, ИИ- в недавнем прошлом, а теперь настоящее!!! С удовольствием буду читать и другие книги Автора!!

Хорошая и интересная книга, я прямо зачитивалась .

Уважение автору !

Мое первое знакомство с этим автором, буду ещё читать.