Maht 170 lehekülgi
2016 aasta
Уксусная девушка
Raamatust
Кейт как будто попала в клетку. Дома ей приходится убирать и готовить для своего эксцентричного отца-ученого, доктора Баттиста, и младшей сестры Белочки. На работе в детском саду родители и начальство недовольны Кейт и ее слишком резкими методами воспитания, хотя дети ее обожают. Несмотря на строптивый нрав, Кейт уже готова смириться со своим положением, но тут ее отец, работающий в научной лаборатории, неожиданно решает свести ее с Петром, своим лаборантом, которого вот-вот вышлют из страны. Взбунтуется ли Кейт хотя бы на этот раз? И что на самом деле задумал ее отец?
Мне не понравилось. С самого начала искусственные диалоги, ненастоящие переживания, а в конце я даже не поняла, что конец наступил, настолько книга ни о чем.
Книга совершенно не похожа на другие книги Элизабет Тайлер («Катушка синих ниток», «Случайный турист», «Уроки дыхания»). Такое впечатление, что она написала ее во время отпуска, решив отдохнуть от своей же довольно серьезной и объемной литературы. Коротенькая, легонькая, игрушечная вещица. Отсылку к Шекспиру я не поняла, поскольку никакой особой строптивости и своенравности в героине не увидела. Наоборот
уступчивая, услужливая женщина, положившая свою жизнь к ногам отца и сестры, не имеющая никаких собственных планов и амбиций, хоть и немного колючая по характеру. А в целом живет, как будто по воле волн катится: в колледже конфликт – бросим колледж, сестра и отец требуют присмотра – встанем на хозяйство, тетя предлагает работу нянечкой в садике – пойдём в садик, папа предлагает выйти замуж – выйдем замуж… Есть люди, которые что-то решают, а есть такие, на ком все ездят, она – из вторых.
Про Россию вообще все очень смешно написано.
Ну, понятное дело, Шекспир здесь не в смысле гениальности текста, а в сюжете. Ну а почему бы и нет?
Кто помнит содержание «Укрощения строптивой»? Там смысл заключается в том, что, по сути, каким бы характером женщина не обладала, какой свободолюбивой не была, устройство общество таково, что она – раба, и деваться ей некуда. Любимый муж просто перестанет давать еду.
Тем интереснее перенести все эти скандалы и интриги в настоящее. Когда люди имеют возможность быть свободными и оставаться самими собой, манипуляторы и диктаторы изобретают иные способы лишить своих любимых людей свободы и индивидуальности.
Вот и посмотрим, кто кого!
Ülevaated, 3 ülevaadet3