Maht 340 lehekülge
2006 aasta
Последняя загадка парфюмера
Raamatust
Журналист Глеб Корсак не отказал своему старинному приятелю Петру Фаворскому в просьбе взять на хранение картину фламандского мастера семнадцатого века ван Тильбоха «Автопортрет со смертью». Глеб даже не распаковал шедевр, пока не узнал – Фаворский в тот же вечер погиб при весьма странных обстоятельствах! Его в буквальном смысле что-то напугало до смерти…
Глеб сразу понял – дело в полотне фламандца. Он узнал, что сто лет назад оно принадлежало парфюмеру Генриху Брокару, создателю первой в России фабрики по производству мыла и духов. Оказывается, по его желанию в «Автопортрете» были перерисованы некоторые детали. Значит, знаменитый француз зашифровал в картине какую-то тайну…
Прочитала книгу – живенько. Удалось избежать сравнений с известным и популярным романом Зюскинда.Думаю, авторы имели полное право поразмышлять на свой лад о влиянии запахов на поведение и судьбу человека. Тем более, что и запах – не главный герой романа. Детективная интрига, хитросплетения судеб и запутанная история расследования – все на месте и все в меру. Очень импонирует хорошее чувство юмора главных героев, зачастую вызывает улыбку. Ставлю твердую четверку!
Отличный детективный роман. Необычный сюжет и хороший слог увлекают с самого начала и не отпускают до конца. Интересно будет прочесть и другие книги этой серии.
Однозначно рекомендую!
Книга откровенно слабенькая. Некая попытка примазаться к славе знаменитого романа Зюскинда. Но Генрих Брокар, это не Жан-Батист Гренуй. А Грановские, это не Зюскинд.
Обилие литературных штампов, бедный язык, вымученный сюжет. Да еще и Ленина приплели, ни к селу, ни к городу. Финал скомкан и невнятен.
Тройка с огромным минусом.
идея сюжета мне понравилась, а вот исполнение - не очень. повествование ведется в двух временных рамках: в современности и в начале 20 века, незадолго до революции. и если в современности сюжет выглядел динамичным и более-менее интересным, то в прошлом столетии события происходили вяло, мне было скучно и совершенно не интересно.
в современности происходит странная смерть Виктора Фаворского (хотя в аннотации его обозвали Петром) - владельца картины семнадцатого века. его друг, Глеб Корсак начинает свое расследование, потому что не верит в официальную версию о сердечной недостаточности. ему помогает наследница Петра - племянница Лиза, которая, почему-то сразу же начинает оказывать знаки внимания Глебу. и это я мягко сказала) она просто виснет на нем. а он весь такой правильный, не желает внимания от молодой девушки и чувствует себя прям стариком каким-то в 30 лет. в общем, любовная линия не получилась. да она здесь и не была заявлена.
расследование показалось мне наивным, местами авторы шли напролом, притягивали события за уши, не придумывая лишних телодвижений. а зачем? когда все непонятное можно объяснить мистикой. сама мистическая нотка оказалась очень слабой, мало привлекательной, вроде бы держала внимание, но выглядела очень простой. историческая часть совершенно не проработана, ну а революционное движение с упоминанием Ленина выглядело просто смешным)
в финале авторы хотели нагнать атмосферу триллера, но и тут получилось не очень. напряжения не было, объяснение мистических свойств картины не раскрыто, идея с кладом вообще какая-то странная. в общем, я немного разочарована своими несбывшимися ожиданиями от сюжета, обещанного в аннотации. и не знаю даже, стоит ли продолжать знакомство с авторами.
Эта книга как раз попалась мне на глаза в период разгара моего интереса к парфюмерии. Люблю детективы, мистику, а тут ещё и про парфюмера, причём первого, давшего развитие этой тонкой науке в нашей стране! Очень понравилась книга!
секрету, что ваши духи будут пахнуть сильнее, если вы добавите во флакончик два-три кристаллика нафталина
бессмыслица, – ответила Шарлотта. Она отвернулась и тотчас устремилась к роялю. Черные брови Брокара угрюмо сошлись на переносице. «Пустяк? – мрачно подумал он. – Бессмыслица? Ну
Ülevaated, 8 ülevaadet8