Maht 260 lehekülgi
2014 aasta
Заблудшая душа
Raamatust
Получив известие о смерти своего дяди, Глеб Корсак немедленно выехал в провинциальный городок Полесск. Борис Алексеевич Корсак погиб во время пожара в краеведческом музее, где он работал директором. По официальной версии, произошел несчастный случай – загорелась старая проводка. Но потом Глебу подбросили записку: «Вашего дядю убили»…
Оказалось, Борис Алексеевич писал роман – Глеб нашел рукопись в сейфе среди обгоревших развалин музея. Он повествовал о далеком предке их семьи, Галебе Корсо, которому пришлось вступить в схватку с демонами в зверином обличье. Увидев в городе изображения описанных в романе существ, Глеб понял: возможно, его дядя узнал о них больше, чем полагалось…
Цикл Грановских про Машу и Глеба мне нравится, но эта книга не вызвала положительных эмоций. Нет никакого накала, такое ощущение, что автору и самому надоели эти герои, и он хочет скорее с ними разделаться. Рада, что не купила бумажное издание, это были бы выброшенные деньги.
Детективный жанр для меня отдушина, и я всё время в поиске нового и интересного. Вот, открыла для себя Грановских. Оооочень запутанный и интригующий сюжет! На сто баллов! Накал страстей невероятный, читала взахлёб. Разгадка неожиданная, хороший язык. Буду читать авторов ещё!
Супер! Благодарю автора, успехов ему в творчестве. Обожаю мистические детективы! История, загадка, писатель, расследование, древние тайны, культура, культы…мммм…пишите ещё…вкусно :)
слишком много мистики. серия захлебнулась, осталось впечатление как от страшилки на ночь. может просто не мой жанр. удовольствия не получила.
Только что прочитала. Купила на развале у метро. Этакий славянский эпос. Поклонение человекозверю, некий вариант оборотней (хотя, если почитать славянские те же мифы – то такого не было и в помине!). Ну, ладно, можно считать, что это фантазия авторов такая. Интересно, редакторы вообще читали это? Представляете, дядя главного героя сгорает в музее ( в тексте такие выражения, как пепелище и прочее – ясно, что дом сгорел совсем).
Приезжает племянник на похороны дяди и … я даже вернулась назад- может, чего пропустила? Он хоронит его в открытом гробу, вглядываясь в его профиль!!! Автор вообще представляет себе обуглившийся труп? Или он имел ввиду, что дядю вытащили те, кто стучал в дверь? Так надо было написать! А то « огонь плясал около волос, но ему уже было все равно. Он был мертв» и далее по тексту – пепелище, все сгорело.... А дядя, значит, не сгорел. Прикольный момент))) Концовка не понравилась. Зачем племянник дяди поперся на зверопоклонение? Что он там хотел сделать? Не логично! Зачем туда потащилась с ним женщина? Ей чего там надо было? И, в конце книги, племянник толкает в огонь бывшую возлюбленную, от которой у него есть сын, а сын потом придет и грохнет папашу.
Да ну, накрутили слишком не логично и неправдоподобно.
Arvustused, 5 arvustust5