Произведение понравилось. Живое, динамичное, настоящее. Получилось погрузиться в атмосферу и понять мотивации каждой из сторон. Автор не плохо разбирается в истории. Редко так теперь бывает, что в художественной литературе можно что-то подчерпнуть из настоящих знаний. В основу сюжета легли описания, письма, реплики, сказанные современниками и античными философами. Забавно смотрится, что даже современники высказывают несколько версий убийства Цезаря.
Я знал две версии, и поэтому после прочтения пошёл в энциклопедию, стало интересно велика ли «песчинка» которую внёс в события от себя автор. Теперь знаю о трёх и одной Шекспировской.
Ещё удивило и развеяло миф о том, что «царь» получилось от «цезарь», оказывается это не так. Последнего царя Рима свергли предки Брута задолго до Цезаря.
Автору спасибо за рассказ, хочется отметить сильные диалоги, сатиру, юмор ситуаций, жёсткость античности и познавательное зерно. Невероятно выглядит диалог, когда жертва и убийца меняются местами…
В общем, советую всем найти время и прочитать, не пожалеете
Честно перечитал два раза, но так и не смог понять в чем заключен смысл этого произведения?
То есть классический вопрос "А что же хотел сказать автор?" для меня остался без ответа.
Повидимому что то скрывается за фактом замены вошедшей в историю фразы Цезаря "И ты, Брут " на фразу "И ты, дитя мое" произнесенную его убитым двойником. Но что?
Песчинки фантазии автора, добавленные к известным описаниям современниками убийства Цезаря (так он сам характеризует им сотворенное) результат дали неоднозначный.
Arvustused raamatule «Лучший день», 2 arvustust