tekstMaht 38 lehekülgi
1894 aasta
Чёрный монах
Raamatust
«Андрей Васильич Коврин, магистр, утомился и расстроил себе нервы. Он не лечился, но как-то вскользь, за бутылкой вина, поговорил с приятелем доктором, и тот посоветовал ему провести весну и лето в деревне. Кстати же пришло длинное письмо от Тани Песоцкой, которая просила его приехать в Борисовку и погостить. И он решил, что ему в самом деле нужно проехаться…»
Чехов гений. Пытаясь подстроить человека под шаблон окружающего мира, мы ломаем его индивидуальность и лишаем важного качества – быть неповторимым! Для некоторых это подобно смерти!
Читайте – не пожалеете!
Гений русской души, бытует мнение, что каждый великий или гений или сумасшедший. Прочитав рассказ, каждый сам решает для себя каким может стать человек. Интересно, захватывает и хоть рассказ из прошлого мысли навеяны свежие, прочитав понимаешь – классик будет вечен.
Умно, глубоко. Очень философски. Обязательно к прочтению.
Жуткая история. Болеть или не болеть? Лечить или не лечить? Кто в результате счастливее? Разве смысл жизни не в том, что бы просто быть счастливым? Тяжёлое послевкусие. Особенно когда думаешь о том, сколько людей на самом деле живёт на белом свете. Все мы немножечко ку-ку, а кто-то множечко. Чем дольше живу, тем больше думаю о том, что на самом деле самое главное это благодарное удовольствие от жизни. И может быть не так уж важно, что говорят психиаторы, если ты никому не мешаешь. Все же главное в жизни в результате получать радость. Потому, что именно это мы вспоминает когда совсем уж тяжко. И если «Чёрный человек» помогает нам радоваться и творить, то есть ли он зло? Или лишь адекватный ответ происходящему? Помощник и друг, защитник в какой-то мере. Вот если Будду и прочих лечили бы от видения откровения , что сегодня мы в действительности бы имели? Миром правят шизофреники и носители БАР? Или реально все так и задумано изначально?
Очень философский рассказ. Прочитав последние строки,ты испытываешь грусть,печаль и тоску,которая была у главного героя. Для меня главное,что я извлёк из этого произведения,это то,что каждый человек сам решает кем себя считать: гением или сумасшедшим
— Если я знаю, что я психически болен, то могу ли я верить себе?— А почему ты знаешь, что гениальные люди, которым верит весь свет, тоже не видели призраков? Говорят же теперь ученые, что гений сродни умопомешательству. Друг мой, здоровы и нормальны только заурядные, стадные люди. Соображения насчет нервного века, переутомления, вырождения и т. п. могут серьезно волновать только тех, кто цель жизни видит в настоящем, то есть стадных людей.
Если хочешь быть здоров и нормален, иди в стадо.
...меня, как Поликрата, начинает немножко беспокоить мое счастье. Мне кажется странным, что от утра до ночи я испытываю одну только радость, она наполняет всего меня и заглушает все остальные чувства. Я не знаю, что такое грусть, печаль или скука. Вот я не сплю, у меня бессонница, но мне не скучно. Серьезно говорю: я начинаю недоумевать.
-- Но почему? -- изумился монах. -- Разве радость сверхъестественное чувство? Разве она не должна быть нормальным состоянием человека?
Чем выше человек по умственному и нравственному развитию, чем он свободнее, тем большее удовольствие доставляет ему жизнь.
He все то правда, что говорили римляне или греки.
Arvustused, 25 arvustust25