Суть совершенно не в религии и не в бедной жизни крестьян, как было сказано выше . Рассказ затрагивает человеческую душу, её сущность и неразрывную связь с эпохами . Ведь время не имеет значение, человеческая сущность везде одинакова . Человек способен чувствовать одинаково, независимо от времени в котором он находится , вот, что объединяет века и людей .
Рассказ Чехова о цикличности времени и о том, что человеческая сущность не меняется: как было предательство во времена Христа, так оно и существует во времена Чехова, и в наше время тоже. Текст о пороках человека, которые есть у каждого: и у студента духовной семинарии, и у женщин, которые греют руки у костра (одна из них плачет, слушая историю про предательство Петра, так как сама, вероятно, предавала), и у нас с вами, читателей…
Во время «оно» я не могла понять, что это такое – «страстная пятница». Теперь это ясно сразу. И понятно, почему вокруг не было огней, и почему по случаю такой пятницы не готовили еду.
И опять, через мысли студента, Чехов обращает наше внимание на нищету народа на Руси, на что делали упор большевики в учебниках истории, описывая преимущества Октябрьской революции. А сейчас часто пишут, что Россия была страной богатых и довольных крестьян. Чехов – всё же очевидец того, как жил народ, недаром земским врачом был.
И информация к размышлению – мать и дочь, и обе – вдовы. Какие события отняли у них мужей? А понимание связи времен – бывает, когда оказываешься на просторе природы: горы или равнина – неважно. Автор тоже это замечает.
Задали читать на лето. Очень интересный и глубокий рассказ. Но основного смысла, я так и не поняла. Будем разбираться. Хорошо, что все что задали читать на лето, есть на литрес бесплатно
Чехов прекрасен тем, что он вне времени. И этот рассказ, написанный в 1894 году, как живая история, живая вне времени. Фрагмент из жизни, который может произойти с любым из нас. Те, кто знает что такое деревня, особенно живо почувствуют и поймут эту особую любовь к Русской природе и любовь к жизни.
Поразительно! Настолько глубоки и высоки и благородны мысли главного героя, его чувства и переживания, что заставляют самого читателя почувствовать их, его ощущения. Удивительно, как Антон Павлович умеет кратко, точно и исчерпывающе излагать настолько тонкие, требующие глубокого осмысления вещи! Не перестаю восхищаться!
Неплохой рассказ , читается легко , не затянут , вообщем , всё как надо , автор сумел в малом объёме произведения , уместить огромный смысл , побольше бы таких произведений)
"Мы плачем только от того, чему сами искренне сочувствуем" – мне кажется, что именно это главный посыл книги. Всего 10 страниц, но каждый в них может найти свою истину, свой ответ на свой вопрос. Очень советую к прочтению.
Рассказ с очень и очень глубоким смыслом. Не каждый поймет. Антон Палыч гений, в таком коротком рассказе раскрыть такую фундаментальную тему.
Рассказ про веру в Бога у Автора, который писал про себя за два года до написания «Религии у меня нет», а спустя 6 лет – «Я человек неверующий»…
p.s. интересно к чему обращает наше внимание Достоевский через мысли Раскольникова)
Arvustused raamatule «Студент», 51 ülevaadet