С удовольствием прочитала рассказ.
Чудесная девушка объясняется в любви, а молодой еще человек обнаружил, что уже состарился и неспособен ответить на любовь. А может быть девушка не та… Но мне показалось, что дело не в Верочке, а в главном герое.
Все смешалось в этом рассказе. Вместо мужчины девушка объясняется в любви, проявляя чудеса мужества. И какой ужас, когда финал получился таким, каким получился!
Приходилось слышать от мужчин, что они тоже боятся признаваться в любви – а чем это может закончиться?
Но сил на два круга от леса до усадьбы у героя хватило.
И мне показалось, что рассказ немного автобиографичен у Чехова. Уж очень подробно он пишет о мыслях и ощущениях своего героя.
Чехов великолепен. Всегда получаю удовольствие от его рассказов. Этот грустный, я бы даже сказала унылый. Сколько жизни в Верочке, любви, энергии, а Огнев сам себя назвал «стариком в 30 лет», отказывающимся от любви. Этот рассказ такой густой, каждое предложение красиво, каждая движение души передано кратко и объемно, каждое дуновение ветра, туман, вся природа отражают состояние героев.
Вот только скучно и грустно мне от таких Огневых. Веру я понимаю. Это признание, опыт неразделенной любви только помогут ей в будущем, её характер станет более цельным. Вера описана такой прелестной, стильной в современном понимании девушкой, что я бы разочаровалась, если бы Огнев ответил на ее признание. В этом смысле он честно поступает, говоря ей сразу о своем уважении, а не любви.
Послушайте, да это же Евгений Онегин и Татьяна в прочтении Антона Павловича! Онегин и Огнев – у них и фамилии созвучны.
Arvustused raamatule «Верочка», 3 ülevaadet