Замечательная книга от одного из моих любимых классиков. Рассказ отражает нашу жизнь и я многое увидел про свои отношения с женой. Очень много понял о себе и душе моей жены. Некоторые качества героя есть и во мне и это часто портит наши отношения. Но после рассказа, я вместе с героем-мужем будто стал новым человеком. Спасибо Антон Палыч вам за это. Что ещё понравилось, могу процитировать:
Завершая «личный моб» чтения Чехова, хочется отдельно выделить именно этот рассказ, так как на меня он произвел наибольшее впечатление. Узнала я о нем из книги Дональда Рейфильда и хотя там он назван довольно слабым, все же отмечается, что для спасения голодающих принес больше пользы, чем любые воззвания (тут как-то плохо верится в достоверность информации, ведь как можно проверить, что помогло чтение именно этого рассказа?)
В любом случае, на мой взгляд, это история не только о голоде, на меня большее впечатление произвела именно семейная драма и характер главного героя, хотя, конечно, поднимаемая проблема бедственного положения крестьян и помощи им играет не последнюю роль.
Но... Edasi
Левинсон Борис мне Чехова рассказ «Жена», прочитал. Про странную семейку: Жена - Наталья Гавриловна, муж - Павел Андреевич. Почти 20 лет разницы у них в возрасте, а ума, у обоих…
Он, инженером был, любил, когда по закону все, оттого писал жалобы и на начальников разных. Она… какая-то узколобая дура: - Ах, я несвободна, завидую голодным, они свободные. Он: - Хотите дам вам развод? Она: - Нет, не нужно, просто уезжайте и все. Буду без вас заниматься благотворительностью. Не мешайте мне.
Какая-то... Edasi
Антон Павлович Чехов, как известно, женился довольно поздно и относился к своей жене с большой нежностью. Мог ли после этого рассказ «Жена» быть безнадёжно пессимистичным или едко ироничным? И в самом деле, «Жена» – один из самых очаровательных и, нет, не оптимистичных (странно было бы ждать этого от врача и реалиста Чехова), но жизнелюбивых рассказов писателя. Если серьёзно, то рассказ написан за десять лет до женитьбы. Но в том и состоит талант писателя, что он пишет о материях, которые вроде бы не знакомы ему из личного опыта, а читателя не оставляет чувство абсолютной достоверности происходящего. Итак, имеются двое: умный, честный и солидный муж, считающей жену взбалмошной непрактичной дурочкой, и его очаровательная, непосредственная и живая жена, готовая привечать всякого, но не собственного мужа. Отношения между супругами давно и безнадежно испорчены, каждый занят своей жизнью, но одна мысль не даёт... Edasi
Начнем с того, что для меня открытием стало рассказ Антона Чехова о голоде в 1891 году. История, о которой мало ко знает, воплощена на века в рассказе. На фоне описываемы событий, разыгрывается семейная драма. Павел Андреевич отставной служащий решил заняться любимым делом, а именно написанием истории железных дорог. И это время необходимо помощь голодающим крестьянам. Можно об этом "не знать", но герой Чехова благороден и добропорядочен. Семейная драма - это история пары Павла и Натальи. Крепкая и любящая семья к этому стремятся все пары, но спустя годы взглянув на отношения можно прийти к разным выводам. Например, что не надо было создавать новую ячейку общества. Или же спустя годы чувства остыли и брак держится только на взаимовыгодности. Этот рассказ о чувствах и отношениях может послужить примером для определения что же ждет будущих супругов. Это как один из возможны вариантов развития отношений. Чехов не дает... Edasi
Герой рассказа, Павел Андреевич Асорин, 46 лет, служивший ранее по Министерству путей сообщений, оставил службу и поселился в деревне, «чтобы жить в покое и заниматься литературой по общественным вопросам». И писал он «Историю железных дорог». Вот только нельзя отгородиться от мира. В окрестных деревнях случился неурожай, народ голодал, надо было заняться помощью крестьянам. Вторая проблема Павла Андреевича – это тупиковая ситуация с личной жизнью. Хотя он жил вместе с женой, Натальей Гавриловной, 27 лет, в одном доме, существовали они фактически раздельно. Были они «давно уже далеки друг другу, так что даже их жизнь в смежных этажах не походила на близость». В рассказе Павел Андреевич подробно пытается разобраться со своими чувствами к жене, при этом становится очевидно, что он по-прежнему любит её, но любовь эта тяжелая, удушающая, уже не нужная женщине, потому что она перестала уважать супруга за его «дурной... Edasi
Начиная со времени публикации рассказа "Жена" в январе 1892 года большинство и литературных критиков и обыкновенных читателей увидели в главном герое рассказа черствого человека, эгоиста, фанатика идеи, не способного на возвышенные чувства, человека конфликтного, неуживчивого и т.д. Хочу заявить, не касаясь темы помощи голодающим и борьбы с голодом как явления, что во всем рассказе лично у меня и вызывает горячее чувство сострадания и боли именно Асорин, а все прочие окружающие его люди и в первую очередь его жена вызывают чувство отторжения, именно им необходим пересмотр своих жизненных ценностей, своей позиции, именно они нуждаются в раскаянии и возрождении. Чехов в этом рассказе сам для себя до конца не обозначил на чьей же он стороне, я не говорю о читателях, у Чехова всегда финал открыт для каждого, каждый волен определяться сам, но вот для себя, для автора, он так и не определился. Возможно, он хотел вывести... Edasi
Преломить в себе гордыню и тщеславие, побороть сребролюбие и надменность, обрести свою "душу настоящую" помогла 46-летнему герою рассказа его 27-летняя жена. В рассказе даже весьма положительный смысл жизни главного героя четко прослеживается, что не характерно, на мой взгляд, в малой чеховской прозе. Удивительно то, что такой маленький рассказ послужил основой для сценария трехчасового фильма турецкого режиссера Нури Джейлана "Зимняя спячка". Не менее удивительно, как чеховский сюжет уложился в турецкие зимние пейзажи и размеренную жизнь богатого человека. Стоит почитать и посмотреть.
А. П. Чехов "Жена". Недиковинный брак между Натальей Гавриловной и Павлом Андреевичем. Но спрашиваю себя: почему же он вот уже 2 года не отпускает вторую жену, с которой не живёт, но содержит? Наталья Гавриловна со своим образом жизни ему неинтересна, не мила герою. Ее "покои игуменьи или богомольной старухи" ему неприятны. Она собирает у себя людей, не интересных ему. Нет вспышек любви, нет страсти. Был период скандалов, выяснения отношений- он ушёл. Что осталось? Почему герой вообще зовёт ее к этому делу? Почему приглашает неприятного ему Ивана Ивановича? "С этой слюнявой развалиной каши не сваришь",- говорит о нём герой. Несколько раз Чехов подчёркивает, что то спина, то лицо Ивана Ивановича "жирно". История с подпиской на помощь голодающим стала моментом сближения, понимания каждого из персонажей. Павел Андреевич радуется, разбирая бумаги Натали. Он деловит, хваток, сразу видит "маленькие наивные тетрадки" жены, где... Edasi
Без комментария… От прочитанного появляются мысли в голове. Есть о чем подумать. Это наверное главное. Антону Павловичу, спасибо. .
Arvustused raamatule «Жена», 12 ülevaadet