Иза – дитя ссыльных переселенцев, еврея Хаима и русской Марии, впитавшая с молоком якутской женщины Майыс любовь к родному краю, попадает из провинциального северного городка в кипучую столичную жизнь. Идут шестидесятые прошлого столетия, формируется новая прослойка интеллигенции – тех людей, что позже мы назовем шестидесятниками. Они совсем еще молоды, но понимают гораздо больше, чем позволено идеологией, партией и правительством. Юной душе Изы пока еще недоступна любовь, она просто рядом. Рядом любовь, ревность, предательство, рядом огни большого города, откуда она возвращается домой, в свой суровый неласковый край, куда насильно сослали ее родителей, возвращается туда, где воздух пахнет Родиной.
Роман -просто жизнь в разрезе эпохи с ее противоречиями и перекосами, с лживыми лозунгами и искренней верой в непременно счастливое завтра. Роман хорош и как самостоятельное произведение, но те, кто прочитал два предыдущих, очевидно, остались в недоумении: где солнечный мальчик Басиль? Где Гришка? Почему автор оборвала множество сюжетных ниточек, связывающих все произведения в одно целое? Мы расстаемся с Изой, вернувшейся в родной Якутск, и ждем продолжения семейной саги, чтобы вновь встретиться с полюбившимися героями. И снова будем плакать, переживать, жить вместе с Изой – мечтать, совершать ошибки, любить, ненавидеть, метаться, просто жить в эпохе,куда вмешивается и вносит коррективы сама История.
Характеры выписаны зримо, есть эффект присутствия, будто находишься здесь и сейчас. Браво, автор!
gabysheva_vic, так продолжение будет??? Очень хотелось бы знать судьбу мамы Хаима и первого их с Марией ребенка.
Купила книгу, так как прочитала предыдущие 2 этой истории. Книгу можно пересказать в течение 10-15 минут, и не понятно, почему автор оставив себе такой простор для продолжения романа написала такую невнятное продолжение. Книгой можно сказать разочарована. Но прочитать можно, просто обидно что при таком исходном материале такое слабое продолжение.
очень интересная книга. когда дочитала последнюю страницу, ощутила внутри пустоту, потому что совсем не хочется расставаться с главными героями. хочется продолжения. язык автора безупречен. давно не встречала таких книг.
Одна из лучших книг, прочитанных за последний десяток лет, интерес, помимо сюжетной линии, вызывает удивительно поэтичный язык автора, спасибо!
После прочтения первых двух книг – «Змеев столб» и «Бел-горюч камень» – с нетерпением ждала продолжения истории полюбившихся героев. Третья книга вызвала глубокое разочарование. Непонятно, почему столь блистательный мастер слова, как Ариадна Борисова, вообще выпустил в тираж подобное сырое «произведение». Такое ощущение, что книга написана другим человеком. Брошены все начатые в предыдущих книгах сюжетные линии, любовь к героям, буквально пронизывавшая повествование, исчезла. Если бы знать заранее, вообще не стала бы читать подобное «продолжение».
Читала книгу Ефрасинии Керсновской"сколько стоит человек". Хотелось прочесть что то описывающее эти нелегкие времена. Предложили эту семейную сагу . за 14 дней в санатории Кругозор, Кисловодск, прочла все три. Благо был февраль и погода не летная, как говорится, для прогулок. Книги очень даже ничего, но, не так все глубоко, как у Ефрасинии. Будет ли продолжение этих трех книг? Где бабушка с братиком?
Интересно было узнать про жизнь взрослой Изы, но книга не очень понравилась. Какие-то обрывки сюжетов, много повторений из двух предыдущих книг. Характер взрослой Изы не соотносится с её детством. В историю не верится. А уж выбор профессии Изы и концовка вообще за гранью понимания
Третья книга серии.Немного разочарована,отличное начало и такой быстрый скомканный незаконченный конец!Думала автор расскажет о потерянном брате Изольды,он же выжил?О маленьком цыганенке и «мореходе»,где они?Вообщем,конец разочаровал.
Ариадна Борисова - пожалуй, главное мое литературное открытие этого года. Это третий роман цикла "Кровь и молоко". На сей раз не слушала - читала. И книга тоже не разочаровала. Хороший слог, сюжет, "правильный" смысл. Провинциальная девушка по имени Изольда поступает в столичный институт. Вроде не супер какое событие, но это 60-е годы. Вскользь упоминаются исторические события. О некотых я, например, не знала. Например, о Киевской Куреневской трагедии 1961 года. Но! Книга оказалась какой-то незаконченной. Должно быть продолжение. Неужели автор решила остановиться?
Книгу прочитала второй раз, хочется читать ее снова и снова. Интересная, жизненная, многогранная. Настолько богатый на события и чувства.
Arvustused raamatule «Всегда возвращаются птицы», 22 ülevaadet