Arvustused raamatule «Председатель», 16 arvustust

Пока прочла только отрывок. Буду покупать! Сейчас столько книг в серии "Назад в СССР", что, кажется, ностальгия обуяла граждан массово! Но ведь интересно. То вот про таежный поселок, то про колхозы... А бывшей ленинградской девочке любопытно, тем более, глазами современников из 21 века! И слог хороший, живо и легко воспринимаемся

Интересно читать, события происходят в быстром ритме, история и сюжет не банален.Но не точные реалии того времени,не все так было. Электричество уж точно было, Калуга в 160 км от Москвы. Многие события селькохозяйственные тоже под вопросом, много не реальных состыковок, начиная от количества тракторов до огромных стадов овец. И в 70 году не стоял так остро вопрос с колорадским жуком, на юге – да. А под Москвой сомневаюсь, жила я за 800 км от Москвы и в марийской глуши, но многое помню. Они распространись в середине 70 -х годов. Не буду придираться, читать буду и рекомендую к чтению. Только это художественная литература, не изучайте по этой книге нашу историю, историю СССР.

Прочитала несколько страниц, больше не выдержала. Диалоги с кохозниками - это просто песня, так по-книжному даже в современности никто друг с другом не разговаривает. Сельский механик в 1970 году изъясняется в стиле «Я оказался бессилен»- автор всерьез так думает? Пунктуационные ошибки тоже не порадовали.

Всё бы здорово, и написано хорошо, но с первых строк пошли неверные факты. От Москвы до Калуги в 70е было меньше 4х часов на самой медленной электричке. Я там почти все каникулы в детстве проводила. Меня дико укачивало, так что длительность этих поездок я ощутила на своей шкуре. 3 часа 45 минут ада самая долгая поездка. Да, были и обычные поезда, но они и тогда, и сейчас больше 3-4 часов не занимали. Успеть ужраться насмерть, выспаться и протрезветь ГГ ну никаким бы образом не успел бы. И на станции полчаса ни один поезд не стоял. Там все поезда мимоходом шли, остановка не более 5 минут.

В качестве эпиграфа предлагаю поставить: "Пришел. Увидел. Победил." А книга...Те, кто не жил в сознательном возрасте в год 100-летия со дня рождения В.И.Ленина, составят занимательную картинку о том времени. Мне же, которому почти столько же лет, сколько было главному герою в его новом теле, книга более всего напомнила лубок, обильно сдобренный сусальным золотом. Хотя авторский взгляд на увиденное (или домысленное) запретить нельзя ни в коем случае. Равно как и мне иметь собственное видение тех же времен и событий. Так что за фантазийный мир с его подобострастным чинопочитанием и мгновенным решением всех проблем за счет только собственной энергии, - твердая пятерка. За знание реалий того времени в лучшем случае трояк с громадным минусом. В итоге скромная, с большой натяжечкой, четверочка.

Первая книга понравилась. Хорошо прописано время и место действия главного героя. Сами действующие лица тоже не "картонные". Из минусов произведения - у главного героя как-то всё быстро и легко получается, из-за чего теряется интрига. Тем не менее твёрдая "пятёрка".

С удовольствием потратился на книгу, читается легко, повествование не растянуто, будет интересна как любителям повествование про времена СССР, так и любителям художественных книг связанных с деревней, а вот что книга про попаданца не особо заметно хотя из-за этого начинал читать, но нравится как и есть.

Очень понравилась, интересная, сюжетная, почти правдивая. Всем советую прочитать. Хорошо описан быт деревни и значение КПСС.

По мне слишком неуместное начало про попадание главного героя в прошлое. Достаточно интересная история человека, который хочет принести пользу. В отличие от других книг серий Попаданцы, главный герой не пытается применять свои знания будущего. В целом лёгкая книга, достаточно интересные повороты событий.

Диалоги в стиле школьного сочинения, есть неточности в событиях, сюжетная линия слабая.

На моменте, когда девица оседлала председателя через минуту после знакомства (в деревне в 70-х, ага), поняла, что не смогу это дочитать.