Maht 191 lehekülg
1969 aasta
Я, следователь…
Raamatust
В романе «Я, следователь.» на шоссе Ялта – Карадаг обнаружен труп мужчины с огнестрельным ранением головы. В бесперспективном деле одни вопросы: кого и почему убили? Кто убил?.. Опираясь лишь на отрывочные сведения, Стас Тихонов идет за преступником – как охотник по следу зверя, опаздывая лишь на три, два, один шаг. Кто выстрелит первым в следующий раз?
По мотивам книги был снят известный фильм, в котором снялись Вахтанг Кикабидзе и Вия Артмане.
я следователь. скоро уже 15 лет. работал в следствии МВД, прокуратуры и СК. всем коллегам. настоятельно рекомендую! это замечательная повесть, с точки зрения литературы и это лучшие методические рекомендации! братья, ничего не устарело! сейчас стало хуже чем было. но хоть знать к чему стремиться.
В книги много поучительных советов, представлены результаты расследований, бесед, автор втягивает читателя самому подключиться к расследованию, найти свои ниточки, проверить версии. Добротная классика из расследования советской милиции.
Хороший, добротный советский детектив. Впрочем, Вайнеры того периода других и не писали.
Всё началось с убийства молодого человека на трассе Ялта-Карадаг. А затем закрутилось-понеслось по просторам всего Советского Союза.
Москва – Ленинград – Тбилиси – Рига – Юрмала – Львов – Таллин. Куда только не забросила следователя его работа! И это придавало детективу нужную динамику.
Любопытно было читать и про то, что на основании импортной одежды (даже на рубашке буквы не русские! – это приблизительные слова из романа), выдвигается версия о том, что убитый – иностранец. Да уж, в Советском Союзе таких «упакованных» было немного.
Нашлось немного места и для личной жизни героя. Впрочем, там всё грустно.
Интересный детектив. И прежде всего приметами того времени. Практически, уже классика.
А ведь это очень, очень трудно - говорить всегда только правду. Огромное большинство безусловно честных людей достаточно часто вступает с правдой в напряженные отношения. И для этого вовсе не обязательно сотворят ложь, потому что правда и так штука очень хрупкая. Можно промолчать, можно не сделать ударения или позабыть всего лишь одну деталь - и правды не станет.
«Без умения строить версии, то есть способности воспроизводить точные картины уже минувших событий из осколков фактов — нет следователя, поскольку следователь должен быть сподобен этому искусству от природы. Следователю нужна высокая требовательность в отборе материала, трезвая критичность в его оценке и свободное пространственное воображение»
И я поймал себя на мысли, что надеюсь — дождь задержит самолет и я смогу по-хорошему поговорить с Наташей. Глупо. Глупо вообще что-то объяснять словами. Слова почти всегда мало стоят. Цену имеют только наши поступки.
Ülevaated, 3 ülevaadet3