О Второй мировой войне сказаны, написаны, сняты уже терабайты информации, однако знаем ли мы правду об этой трагической странице нашей истории? В последнее время стало модным лить воду на мельницу всевозможных мифов, а читателям все сложнее разобраться, что же было на самом деле. Известный историк А. Гаспарян, опираясь только на проверенные факты, раскрывает перед читателями подлинную картину событий прошлого:
• Стал ли пакт Молотова – Риббентропа причиной начала войны.
• Правда ли что наша армия не желала воевать за Сталина?
• Почему советско-финскую войну называют «забытой».
• Что представляла собой нацистская пропаганда.
• Какие потери на самом деле понесла наша страна.
• Кто такие остовцы и как сложилась судьба военнопленных после войны.
Бывший командующий Вооруженными силами Юга России генерал А. И. Деникин считал Гитлера «злейшим врагом России и русского народа». Он нередко выражал поддержку Красной армии, а выступая в январе 1938 года в Париже, дал такую оценку политическим реалиям: «Итак, долой сентименты! Борьба с коммунизмом. Но под этим прикрытием другими державами преследуются цели, мало общего имеющие с этой борьбой… Нет никаких оснований утверждать, что Гитлер отказался от своих видов на Восточную Европу, то есть на Россию».
противодействии нацистской агитации писали М. М. Загорулько и А. Ф. Юденков в книге «Крах плана “Ольденбург”». Более или менее подробно деятельность немецких пропагандистских служб раскрыта в книге А. В. Окорокова «Особый фронт: немецкая пропаганда на Восточном фронте в годы Второй мировой войны». Также среди изданий 2000-х можно выделить книгу С. И. Филоненко и М. И. Филоненко «Психологическая война на Дону.
никакой кровавой румынской оккупации Молдавии, как не было ни Львовского погрома, ни Волынской резни, ни расстрелов в Бабьем Яру. Не было доклада поручика В. Балтиньша о том, что сотни мирных жителей – женщин, стариков и детей – убиты только из-за того, что эсэсовцы хотели «уничтожить как можно больше русских».
Очень забавно читать отзывы! Даже, если Сумбатыч вывернется наизнанку, поменяет фамилию,обнаружит родственные связи с папой римским в 7 поколении, станцует лезгинку,наконец, то вы всё равно ему не поверите и потребуете новых доказательств и так до бесконечности! Вот Я ещё не прочитал эту книгу, а пишу отзыв,потому что верю Гаспаряну – обаятельному русскому армянину(судя по фамилии). Информация – это не вопрос Знания, а принцип Веры !!!☀
Книга, как и ожидал, оказалась практически конспектом передач соответствующего цикла. Тот кто их регулярно слушает не найдет в ней ничего нового. То что книга исключительно для школьников тоже не соглашусь. Все же многие поколения советских людей так же не имеют почти никакой информации о вынесенных в книгу темах. Именно для них и позиционируется эта работа. Искать ее содержимое где-то в разрозненных источниках? Велик шанс нарваться на демагогию и сильно искаженные выводы. А тут все же какие-то исследования в архивах проводились да и с оценками автор обходится значительно аккуратней. По книге можно составить примерное понимание специфики той эпохи. Большего от подобного рода популярных книг ждать не стоит. Для своей библиотеки книгу оставил: читается легко, каких-то сложностей с отслеживанием мыслей или шараханиями автора не заметил.
Хорошая, качественная работа. Освещены вопросы и проблемы которые имеют влияние и на сегодняшний день. Будет полезна учителям истории и любителям советского периода истории.
Рекомендовал сам автор, в эфире, Радио Вести ФМ! Особенно, когда старшее поколение уходит из жизни, молодёж не знает историю своего государства! Знать правду!
В доступной широкой аудитории форме подняты и раскрыты противоречивые аспекты Второй мировой войны, развеяны некоторые мифы, поставлены правильные вопросы.
Отзывы 8