На самом деле изначально я хотела поставить сборнику 3 из 5, однако, после знакомства с его молодым жанровым соседом «Выдох» Теда Чана, я осознала свою чрезмерную требовательность к «деду»
На самом деле набор оказался очень неоднородным: некоторые вызывали интерес и «жаль, что ты не повесть или роман...», пара причиняла душевную боль, а часть просто — выбрось и забудь.
☆☆☆☆☆ Эндо Биндер «Я, Робот»
☆☆☆☆☆ Роберт Блох «Странный полёт Ричарда Клейтона»
☆☆☆☆ Гораций Голд «Трудности с водой»
☆☆ Дон А. Стюарт«Плащ Эсира»
☆☆☆☆☆ Лестер дель Рей «На исходе дня»
☆☆☆☆ Джон Тейн «Совершенный катализатор»
☆ Л. Спрэг де Камп «Корявый человек»
☆☆☆☆☆ А. Э. Ван Вогт «Чёрный хищник»
☆ К. Л. Мур «Превзойти богов»
☆☆ Айзек Азимов «Маятник»
☆☆☆☆ Л. Спрэг де Камп «Голубой жираф»
☆☆ Генри Каттнер «Чужой нимб»
☆☆☆ Милтон Ротман «Тяжёлая планета»
☆☆ Роберт Энсон Хайнлайн «Линия жизни»
☆☆ Теодор Старджон «Фибра эфира»
☆ Нельсон Бонд «Паломничество»
☆☆☆☆ Джозеф Э. Келлим «Ржавчина»
☆☆☆☆ Уильям Ф. Темпл «Четырёхсторонний треугольник»
☆☆ Джек Уильямсон «Звёздный свет»
☆☆☆☆ Роберт Энсон «Неудачник»
Как почти любой "золотой век" в искусстве из нашего времени смотрится немного наивно. Особенно это работает с жанровой литературой. Детективы, например. Несмотря на то, что именно тогда, во времена Дойля, были созданы самые главные и интересные сюжеты в детективах, основная масса произведений милая и простая, как-бы детская. Так же и с фантастикой. Но это на лишь на первый взгляд. С обоими жанрами.
Подобные сборники подходят только тем читателям, кто изначально хорошо относится к короткой прозе и при этом может наслаждаться намеком на идею, на гениальность. И не расстраиваться от откровенно проходных историй. Но я люблю рассказы, я люблю фантастику. И я с удовольствием ловлю идею, которая потом или сбылась или была развита потом, большим романом или кино. А здесь подобных историй много.
И эту книжку интересно читать тем, кто уже много читал и смотрел. Потому, что я видела тут корни Нила Геймана, "Дюны", Лема и многих других. Ну и забавно замечать какие-то детали, которые есть у нас. Особенно я повеселилась с предпоследнего рассказа, где человек пытался сформировать желание для того, чтобы создать вещь. А она выходила не такая. Прям промт пишет для нейросети. Это забавно.
В общем, для знакомства с эпохой, для разных удовольствий от чтения, для ощущения сказочности это просто отличное решение. Знаете, такую книжку можно читать друг другу перед сном. Я её слушала. И ощущение, кажется, от этого стали даже лучше. Рекомендую. Но не знаю, стоит ли продолжать. Потому, что с 1960 г кажется всё не так хорошо.
Arvustused raamatule «Великие научно-фантастические рассказы. 1960 год», 2 ülevaadet