Это конспект конспекта конспекта того, кто не посещал логику и что-то откуда-то понадёргал… Даже не подозревал, что такое книгой могут назвать. Никому из студентов ни при каких обстоятельствах не рекомендую.
1. В книге много ошибочных утверждений.
2. Представлять содержание книги как сведения из науки о мышлении – попытка обмана читателей. Наше мышление происходит гораздо более сложным образом.
3. Та «логика», которая представлена в книге, была раскритикована уже Гегелем.
4. Возьмем пример: теория подтвердилась экспериментом. Знакомое высказывание? Но что это значит? Из А (теория) следует B (то, что можно проверить экспериментом). Оказалось, что B истинно. Что можно сказать об истинности А (теории). По логике, изложенной в книге, ничего. А в практике познания?
Книга хорошая, все кратко и по делу. Для подготовки к зачету по логике самое то, готовился только по ней, никакими конспектами и учебниками не пользовалась. С этой книжкой сдать зачет было просто
Arvustused raamatule «Логика. Краткий курс», 3 ülevaadet