Дата С: Когда жизнь начинается заново

Удивительно как вовремя находят нас книги. Так много страшного и угнетающего происходит вокруг, и вот ,простая история о любви уже в твоих руках. Любви ко всему живому, к ближнему и к самому себе. Если вдруг и суждено умереть ,то хотелось бы узнать жизнь по-настоящему. Найти важных людей, суметь поделиться с ними своей радостью, сделать что-то пусть и небольшое, но значимое для кого-то,перестать волноваться и обижаться по пустякам и обрести себя. Добрая, светлая, лёгкая книга. Хочется обратиться к автору со словами: Спасибо Вам за то,что так хочется жить!

«Дата С» — это книга, которая цепляет. Что бы ты сделал, если бы знал свою дату смерти? Четыре героя с разными судьбами ищут ответы на этот вопрос, и вместе с ними начинаешь задумываться о главном, а город Алматы в книге, словно живой персонаж, создает особую атмосферу. После прочтения понимаешь, как важно ценить жизнь и не откладывать главное на потом. Очень советую!

Книга очень позитивная и добрая. Дочитав последнюю страницу и закрыв книгу, долго ходила с улыбкой и с теплом в сердце. У Айгуль отличный, легкий слог и интересные герои. Как бывшая алматинка, наслаждалась описаниями города, прогуливаясь с героями.

Спасибо за классные эмоции!

Захватывает с первой страницы и охота прочитать все сразу. Невозможно оторваться, интересно что же будет судьбами героев романа.

Я была крайне удивлена, что на книгу нет ни одной отрицательной рецензии, поэтому придётся ее написать мне.

Я брала эту книгу по совету блогера, и такие высокие оценки и отзывы давали мне понять, что книга отличная, поэтому мои ожидания, видимо, были слишком радужны. Я ожидала увидеть некоего «Уолтера Митти» в казахских реалиях, но уже к концу первой трети я поняла, что это провал. И все же заставила себя дочитать до конца, чтобы быть объективной, вдруг ошиблась?

Итак, кому понравится эта книга? Непритязательному читателю, который только начинает знакомиться с миром литературу. Юному читателю. Читателю, которому нравится простой язык повествования в стиле Дарьи Донцовой. 

Эта книга о простых людях. О неинтересных людях. По задумке автора, они проходят определенный путь и якобы должны измениться, но изменились ли? Их жизнь с появлением в ней «Даты С» наполняется новыми знакомствами и событиями, в ней появляются такие экстремальные сюжеты, как езда на электросамокатах и катание на сапах по тихому водоему (я не шучу, это слова автора). Эти вылазки невероятно скучны и не несут за собой ничего, автор не трудится даже толком описать некоторые из них. Разве что полет на парапланах был преподнесен лучше, автор хотя бы описал красоты природы, у одного из персонажей произошло откровение, но все это закончилось омерзительной для моего морального компаса сценой, после которой было сложно заставить себя продолжить чтение. 

Далее - спойлеры. 

Персонажи. Ни один из них не вызывал у меня симпатии, разве что (видимо сильно во мне безусловное уважение к людям преклонного возраста) старик Баке, но и тот был ли достойным человеком? Тайно изменял жене. Не общался с дочерью и внучкой, и даже не пытался исправить ситуацию сам, у Бога просил, чтобы они вернулись в его жизнь.  Может из всех персонажей он и прошел какой-никакой путь, но почти все это - опять же чужими руками. Даже собаку Олимпиада подсказала, где найти. 

Руслан. Ну, в целом, вроде нормальный парень, но как персонаж не интересен. И противоречив. То красит ногти, то включает пресловутое «мужик должен». 

Оксана раздражала больше всех. Возможно, кому-то понравится девушка, которая ничем не занимается, сидит на шее у мужа и при этом вытирает о него ноги. Которая при встрече с одноклассником, который был в неё когда-то влюблен, не гнушается изменой, даже зная о наличии у него жены и двух детей. Я поражена тому, как измена нормализована в этой книге. Для неё не приводят ни внятных причин, ни, в случае Оксаны, никаких последствий. Автор видимо надеялась оправдать ее поведение жизненными драмами, но весьма поверхностно. На это так и хочется возразить - и что? 

Роза… Ну, я правда не знаю, что о ней сказать. Просто женщина с глупыми стереотипами («с человеком без высшего образования не о чем поговорить»). А с ней о чем говорить? Я так и не поняла, что собой представляет эта женщина, чем она может быть интересна? Пишет книгу, о которой не говорится ни слова. Хотя это могло бы быть интересно читателю. 

Отдельно я всё же отмечу язык. Возможно, здесь присутствует национальный флёр. Но что же о глубине, мелодичности? Их здесь попросту нет. У Наринэ Абгарян в книгах тоже присутствует свой колорит, возможно, непривычный для русского человека, но язык повествования так красив, певуч, что ты привыкаешь к этому и просто наслаждаешься. Здесь же этого нет. Язык максимально простой и испещрен странными выражениями, типа «иди в баню». А уж повторяющееся через слово «клубни» (прозвище для главных героев) меня просто добило. 

Возможно, мне возразят, что книга не претендует. Ни на красивый слог, ни на интересных персонажей, ни на захватывающий сюжет. Тогда для чего она написана? Что я должна понять после прочтения? Что в любой момент можно выйти из дома и записаться на мастер-класс по лепке из глины? Что все мы смертны, и не надо откладывать жизнь на потом? Это верная мысль. Но форма-то какова? Почему это все настолько просто и незамысловато и оттого ощущение после прочтения, будто Ролтона поела?..