Loe raamatut: «Вузовские рассказы. Раннее»

Font:

Перфекционист

Проснувшись в пять утра, чтобы успеть к первой паре, я оделся, позавтракал и отправился в университет. По расписанию первым предметом в этот день у нас должна была быть физика, а точнее, лабораторная работа – первая в наступившем семестре. С началом полугодия нам поменяли некоторых преподавателей, в том числе поставили новых лаборантов – неких Распопова Александра Михайловича и Сорокина Анатолия Васильевича.

Мы с одногруппниками вошли в кабинет, уставленный разного рода аппаратурой для проведения экспериментов. Я уселся в углу и принялся вместе со всеми ждать прихода преподавателей.

Приблизительно через десять минут после начала пары лаборанты вошли в класс, уселись за стол и принялись распределять студентов по бригадам – в каждую по три человека, – а бригады, в свою очередь, по преподавателям. Наша бригада, состоявшая из меня, Ильи Воронцова и Леши Гущина, досталась в распоряжение Распопову Александру Михайловичу.

Человек этот – облысевший полноватый мужчина лет шестидесяти, с большим красным носом, пронизанным синюшными венами, с мутно-голубыми глазами, смотревшими исподлобья, и скрюченными жирными пальцами – восседал за письменным столом, всем своим видом напоминая существо, строящее какой-то гадкий план.

– Он и впрямь похож на злодея из мультиков, как говорят старшекурсники, – шепотом заметил Воронцов, и мы хихикнули.

Тут дверь открылась и на пороге показался Гущин – опоздавший член нашей бригады. Правда, опоздание его было совершенно незначительным – он вошел всего лишь через пять минут после прибытия самих преподавателей (которые, к слову, сами опоздали).

– Извините, пожалуйста, можно войти? – скромно спросил парень.

Распопов медленно поднял на него свои глаза на выкате.

– Не будем его отмечать как присутствующего, да, Анатолий Васильевич? – обратился он ко второму преподавателю.

– Не будем, – поддакнул ему тот.

– Простите, просто автобус стоял в пробке..

– Нет-нет, не надо никаких оправданий. Поделом вам. И это касается всех, господа, слышите?

Мы с Воронцовым переглянулись. Распопов тем временем продолжал:

– Запомните: на пару необходимо приезжать за сорок минут до ее начала, не менее! Я понимаю, что в дороге могут возникнуть различные казусы, потому вы обязаны выходить из дома на час или два раньше, чем выхóдите. Я сам так выхожу и приезжаю за сорок минут.

В группе на мгновение воцарилась тишина, а после, как и полагается среди студентов, послышались перешептывания и усмешки.

Наша бригада принялась за выданную работу – нужно было переписать теоретическое введение в тетрадь и, измерив на аппарате вольтамперную характеристику, занести значения в таблицу. По окончании двух смежных пар следовало поставить в тетради подпись преподавателя, которая означала, что начало выполнения работы засвидетельствовано и на следующем занятии студент будет допущен к проверке вычислений и полноценной сдаче этой работы.

Размашисто исписав теорией около двадцати листов, начертив все необходимые рисунки, графики и таблицы с измерениями, вслед за Воронцовым и Гущиным я отправился показывать свою работу.

Распопов поставил им подписи и отпустил их. Однако, взглянув на мою тетрадь, он спросил меня так, словно я совершил смертный грех:

– Как вы посмели писать в такой тетради?

– Что, простите? – не понял я.

– Она же – белая, а не зеленая! Нет, это никуда не годится, – поморщился преподаватель и оттолкнул протянутую мной тетрадь, даже не посмотрев на работу.

Я поспешно открыл ее и пролистал перед ним с двадцаток исписанных листов.

– Смотрите, но у меня тут все, что нужно.

– Да, я вижу.. – протянул Распопов. – Значит, возьмите и перепишите все то же самое, только в тетрадь с зеленой обложкой.

– А, ясно, – пробормотал я, расстроившись тому, что три часа зря писал и что придется тратить еще столько же. Воронцову и Гущину в этом плане повезло больше: их тетради оказались зелеными.

Тут мне в голову пришла одна мысль. Я весьма вежливо обратился к Александру Михайловичу с дельным предложением:

– Извините, а не могу ли я вырезать эти листы и аккуратно вклеить их в новую зеленую тетрадь?

– Что?! – побагровел преподаватель. – Вы понимаете, что самое худшее, что только может быть в природе, это такие вопросы? Не надо начинать подобных разговоров. Самое ужасное, что может быть, это когда студент начинает такое спрашивать!

Я растерялся – совсем не ожидал, что он так отреагирует, – и потому даже не знал, что и сказать. Распопов продолжил:

– У вас есть две недели, чтобы взять ручку и переписать это.

– Да, хорошо, – угрюмо кивнул я и вышел из класса. Что поделать, переписывать так переписывать – не оставалось выбора.

Прошло две недели. Предыдущую работу необходимо было доделать до конца – закончить все вычисления, экспериментально рассчитать постоянную Больцмана и написать вывод, а также подготовить письменное теоретическое введение к следующей лабораторной, которых всего в семестре предполагалось три. Мне же из-за белой тетради надо было еще и переписать предыдущую теорию.

Сев в обед за физику и только в два ночи закончив, я повалился на постель от усталости: до звона будильника оставалось всего три часа. Я исписал всю тонкую зеленую тетрадь предыдущей работой и еще половину дополнительной тетради введением к новой; по линейке начертил графики на миллиметровке, выполнил зарисовки всех схем и приборов. Работали мы с Воронцовым и Гущиным сообща, как и следовало в бригаде, потому сделано у нас все было, соответственно, одинаково.

Все трое, мы, в общем-то, были уверены в том, что сегодня нам поставят зачет за первую лабораторную, поскольку раньше (по крайне мере, с предыдущими лаборантами) никаких затруднений при сдаче не возникало.

Полагалось представлять одну тетрадь от бригады, потому Гущин подал на проверку Распопову свою: среди нас троих его почерк был самым мелким и опрятным.

Окинув нас испытывающим взглядом, преподаватель взял тетрадь, помял в руке, небрежно открыл.

– Так, что это у нас? – растягивая слова, проговорил он и ткнул в лист пальцем. – Почему это над работой не написано вашей фамилии?

– Так она же на обложке.. – начал было Воронцов, но Распопов перебил.

– А меня это, что, волнует? Нет, господа, вы ошибаетесь: нисколько. Имя должно быть вот здесь, на клетчатом листе, – с этими словами он черканул по странице красной ручкой. – А заголовок у вас почему слева, по краю, а не по середине, а? Не годится.

Он сделал еще одну пометку. Мы промолчали.

Почесывая нос и беспрестанно морщась – так, словно видит что-то жуткое, – Распопов пристально разглядывал страницы, каждую по несколько минут.

Когда дело дошло до рисунка, он произнес:

– Почему это ваш рисунок не подписан?

– В смысле не подписан? – спросил Гущин. – Вот же, наверху написано, что это такое изображено, а вот здесь, справа, полное описание.

– Вы не понимаете, – презрительно уставился на нас Распопов. – Около каждого рисунка должно быть написано, что это рисунок номер такой-то.

– А.. – ответил Гущин и подписал слева от картинки "рисунок 1".

– Не так.. Как можно делать надпись слева? Она должна быть строго под рисунком.

Гущин замазал и подписал рисунок снизу, посередине.

– Разве что, господа, так не делается. Это просто безобразие.

Мы озадаченно посмотрели на Распопова. Что опять не так?

– Вы понимаете, что нельзя писать "рисунок"? Нужно писать "Рис.".

Гущин снова замазал и переписал. Мы, в свою очередь, сделали у себя в тетрадях пометки.

– Нет, так, конечно, не пойдет, – опять недовольно произнес преподаватель.

– Почему так-то не пойдет?! – воскликнул Гущин.

– Потому что "Рис.", господа, надобно писать не с маленькой, а с большой буквы. Не "рис.", а "Рис.", вот так, – и он перечеркнул весь рисунок своей вездесущей красной ручкой. – Так, а это что такое? Почему формула не посередине листа, а снова слева? И почему не подписана, мол формула №1?

Мы принялись маразматически подписывать формулы по номерам.

– А график.. Ну, что это за график, в самом деле? – ткнул пальцем Распопов в изогнутую линию. – Вы понимаете, что в природе не бывает никаких резких линий? В природе у нас все плавно. Слышите, плав-но! Надо купить стальную линейку, согнуть ее и чертить параболу по линейке. И любую изогнутую линию – тоже по линейке. Только так, господа, и никак иначе.

Мы переглянулись. Всем троим трудно было сдержать две вещи: нарастающий гнев и подкатывающий смех.

Тем временем Распопов продолжал изучать написанное.

– А это что еще за рисунок такой? – указал он пальцем на схему, которую мы трое специально старались начертить так, чтобы вышло красиво. Совсем не ясно было, к чему здесь можно придраться – каждая линия на рисунке была начерчена по линейке.

– Зачем рисовать схему такой большой? – наконец спросил он, подняв на нас глаза.

– Во введении, которое вы нам сами дали, она была именно такого размера, поэтому мы подумали, что надо сделать так же, – ответил Воронцов.

– Ну, что я вам могу сказать.. Ни к чему, ни к чему было чертить ее во весь тетрадный лист. Можно было и поменьше. И, господа.. я, конечно, понимаю, что ровные линии рисовать от руки дано далеко не каждому – я вот сам не умею, – но есть же, в конце концов, линейка на этот случай! – физик повысил голос. – Почему рисунок такой неаккуратный? Что, так сложно взять линейку, да? Зачем же от руки-то?

Мы даже не знали, что ответить, ведь вся схема была начерчена именно по линейке. Наверное, у Распопова начался приступ старческого маразма.

Таблицы у нас оказались не подписанными меткой "Табл.", нужных Распопову заголовков нигде недоставало, числа его не устраивали – видите ли, нельзя писать просто "55", а нужно "55.0". Вычислений было слишком много, а подробных описаний, несмотря на целую исписанную тетрадь, слишком мало. Преподаватель придирался абсолютно ко всему, к каждой строке и каждому слову, перечеркивая при этом красной ручкой все, что ему не нравилось.

– Господа, – говорил Распопов, глядя на пример с подсчетами (а конкретно на числитель и знаменатель дроби), – господа, что, нельзя было взять линейку и начертить черту деления по линейке? И почему знак "равно" вы тоже не по линейке чертите, а от руки? Как так можно?

Прочитав вывод, преподаватель измял лист и, разумеется, все перечеркнул: там ему не понравились слово "установлена" и выражение "малые величины".

– Как это – "в ходе эксперимента была установлена постоянная Больцмана"? Что это за слово такое – "установлена"? Вы что, присваиваете себе чужое открытие? Нет, это просто ни в какие рамки. А это еще что за выражение – "малые величины"? Я понимаю, маленькие величины или большие величины в сравнении с чем-то, но просто "малые величины".. Нет, это никуда не годится.

Графики наши, конечно же, тоже оказались забракованы.

– Снова у вас линии неплавные.. Это все надо чертить, выгибая линейку, – все твердил Распопов. – А что за точки у вас такие? Вы понимаете, что точки должны быть круглыми – это ведь точки! В природе не бывает таких точек, как у вас.

"Да уж, осталось только точки циркулем чертить", – подумал я.

Как уже можно было догадаться, лабораторную в тот день Распопов нам не зачел, заставив полностью все переписывать. После пары Воронцов выругался матом, Гущин понурил голову, я выкурил всю оставшуюся пачку, еще один студент – всю электронную сигарету, а одногруппник, что не курил, попросил закурить. После занятий с этим преподавателем никто не оставался спокоен.

Vanusepiirang:
16+
Ilmumiskuupäev Litres'is:
29 aprill 2025
Kirjutamise kuupäev:
2025
Objętość:
39 lk 1 illustratsioon
Õiguste omanik:
Автор
Allalaadimise formaat:
Tekst, helivorming on saadaval
Средний рейтинг 4,8 на основе 990 оценок
Tekst, helivorming on saadaval
Средний рейтинг 4,8 на основе 650 оценок
Tekst, helivorming on saadaval
Средний рейтинг 4,7 на основе 702 оценок
Tekst, helivorming on saadaval
Средний рейтинг 4,8 на основе 526 оценок
Tekst, helivorming on saadaval
Средний рейтинг 4,7 на основе 797 оценок
Tekst
Средний рейтинг 4,7 на основе 117 оценок
Tekst PDF
Средний рейтинг 5 на основе 1 оценок
Tekst, helivorming on saadaval
Средний рейтинг 4,8 на основе 1703 оценок
Tekst
Средний рейтинг 5 на основе 2 оценок
Tekst
Средний рейтинг 5 на основе 2 оценок
Tekst
Средний рейтинг 5 на основе 2 оценок
Tekst
Средний рейтинг 5 на основе 2 оценок