Arvustused raamatule «Попутчики», 8 ülevaadet

Мне было ИНТЕРЕСНО! в дальней дороге скрасил путь добротным чтивом, свежо есть альтернатива другим подобным произведениям. Хочется еще подобного (скучно в дороге) :)

книга понравилась. сюжет затягивает с самой первой страницы. рекомендую всем любителям альтернативной истории. надеюсь продолжение будет не менее интересным.

Мне понравилось, будет ли продолжение? Получается , что книга закончилась на завязке сюжета. Обратную связь не установили, с центральной властью тоже, ну и т.д.,нет оканчания.

Прочитал. Да, герои на живых людей похожи, хотя и не всегда. Но финал меня убил просто наглухо. Уже выходит в море флот, наступает враг, готов пароход спецназа, ждешь эпического описания войны, к чему всё шло всю книгу. И тут сухо и коротко «наши победили». Как победили? Кого именно? Чего добились? Тишина…

Замечательная книга.

Очень нетипичная завязка, когда попаданцы – не супермены настоящего, «мужественно» расстреливающие из пулемётов бессильных аборигенов.

Наши современники там едва ли не слабейшие.

Неплохая книга, резкого отторжения не вызвали и взгляды автора. Единственное, на что хочется попенять – это явное непонимание автором того, как и почему Российская Империя нашла свой конец в феврале 1917 года. Если бы автор был прав в своих подходах и описаниях, то жить бы еще империи да жить, ан нет, никто её не защитил в феврале, и никто особо не пытался возродить после октября. Как бы мы ни относились к последствиям революции – а среди них, безусловно, немало отвратительного и неприглядного, – но объяснить самый факт свержения монархии и дальнейшего падения буржуазной республики без признания того факта, что империя безнадежно прогнила, просто невозможно. Хотя, конечно, многим проще утешаться детсадовскими оправданиями про предательство, агентов Германии или происки англо-саксов. Подавление мятежа Корнилова, однако, убедительно говорит об обратном. Да и тот факт, кто победил в Гражданской, невзирая на то, что у их оппонентов была... Edasi

Меня удивляет то, что взрослые люди не понимают, что пишут подобную ерунду. Думаю, интерес к сюжету прямо пропорционален интеллекту сочинителя. Автор вместо того, чтобы придумать интересные приключения с пеной у рта занимается нравоучениями, всех и вся, ну, что может быть глупее. Превращая неплохую задумку в невероятно нудное повествование не о чем. Глупо, нелогично и чертовски невежественно. Увы, таких опусов как грязи в инете.

Хороший язык, очень интересный сюжет. Отличные герои. Мне особенно понравилось, как выписана разница менталитета, 1916 года офицеры ни секунды не думая бросаются на защиту родины, а вот генерал, родом из СССР, пыжится и выжидает.

На мой взгляд немного затянуто начало, подготовка к эксперименту. Но это единственный недостаток.