Arvustused raamatule «Полицай», 4 ülevaadet

Мало книг про то, как было с той стороны и меня всегда интересовал этот вопрос. Да…, понятно, что полицаи все предатели, но ведь с другой стороны это русские люди по той или другой причине оказавшиеся на службе врага. Зачастую и идейно. И ведь не все они были садисты и звери. Хотя и таких было достаточно. В советское время их изображали даже внешне подлыми и уродливыми. А в интернет залезешь по этой тематике, начнёшь фото полицаев смотреть – обычные русские лица и мужики нормальные. Хоть это и фантастика, но мне книга понравилась. Жизненно и без негатива описана жизнь районной полиции западной Белоруссии. Жду с нетерпением продолжения.

С удовольствием прочитал ознакомительный фрагмент… Причём читал на работе и очень досадовал, что отрывали от чтения, да и крадом приходилось. Вполне читабельна, интересна и реалистично. И закончился фрагмент на самом интересном месте и сейчас приходиться выбирать – то ли закончить читать Солженицына, то ли его отложить и прочитать эту книгу до конца? Зря тут оценку двоечку поставили. Хотя… На вкус и цвет товарищей нет.... Ме понравилось и буду рекомендовать

Когда человек пишет о том, что ЗНАЕТ – это одно (книги Б. Цехановича о службе в Германии, о Чеченских войнах действительно хороши, интересны). Но когда начинается фантазия («Колония», данное произведение) – лучше не надо… И опять, опять красной линией проходит через повествование самолюбование автора… «Кто молодец? Кто удалец? Я! Я! Я!». Излишние подробности во взаимоотношениях с женщинами… Зачем это? И это не только в этом произведении, это системное явление. Показать, что ты еще не старый? А зачем свои психологические проблемы читателю предъявлять?.. Мне не понятно. В целом – ранние произведения автора лично мне нравятся больше.

книга среднего уровня. много повторений и невероятных выдумок юноши. позновательного совсем ничего нет, так приключения и не более того.