«Подлёдные нацисты» в Антарктиде и «Опрокинутый мир» генерала Ивашова

Зачем генерал Л. Г. Ивашов рассказал о Шамбале, о «полой Земле», о «подлёдных нацистах», и о бегстве Гитлера в Антарктиду?

Один из интересных вопросов, которые возникли ранее у многих читателей моих прежних заметок о недавнем интервью Л. Г. Ивашова главреду «Аргументов недели» А. И. Угланову [5] – это вопрос зачем этот серьёзный идеолог и политик (как бы ни относиться к его идеологии и политике), зачем он рассказал всё это, напоминающее сенсации из жёлтой прессы? До недавнего времени я думал, что «подлёдные нацисты» (секретная база нацистов в Антарктиде) – полузабытая маргинальная тема, но вот между 4 и 10 февраля сего года многие СМИ сообщили о сенсационном интервью генерал-полковника, доктора исторических наук, профессора МГИМО Леонида Григорьевича Ивашова «Аргументам Недели».

Напомню сначала, что в своей книге [10] Ивашов утверждает (со ссылаясь на архивы КГБ и публикуя фото отдельных архивных документов), следующее:

1. Известный чекист Яков Блюмкин (убийца германского посла Мирбаха) в 1920- х гг во время экспедиции Николая Рериха в Тибет узнал о тайных входах во внутренние полости Земли в Антарктиде, скрыл эти данные от своего начальства в ОГПУ и затем продал эти сведения резиденту немецкой военной разведки в Москве (за два с половиной миллиона долларов), но осенью 1929 года был арестован ОГПУ и на допросах рассказал об этом (в начале ноября 1929 года Блюмкина расстреляли по делу о его связях с Троцким в Турции).

2. Как утверждает Л. Г. Ивашов, в те годы Сталину было не до Шамбалы и не до Антарктиды, и сведениями Блюмкина воспользовались нацисты: они организовали сначала ещё две экспедиции на Тибет под руководством Эрнста Шефера, который получил там (в Тибете) коды для прохода во внутренние полости земли в Антарктиде. Затем, в 1938—1945 гг. нацисты активно строили там свою секретную военную базу (под названием то ли «Новая Швабия», то ли «Новый Берлин»).

3. В конце апреля (или начале мая) 1945 года нацистские подводники переправили на эту антарктическую базу Адольфа Гитлера и Еву Браун. Гитлер якобы прожил там ещё почти 25 лет. Л. Г. Ивашов утверждает, что Сталину доложили о подмене и бегстве Гитлера, и он (Ивашов) приводит в своей книге фотокопию доклада в ЦК КПСС об этом.

4. Далее, Л. Г. Ивашов утверждает, что наши смершевцы после разгрома Германии нашли карты подводных маршрутов, входа во внутреннюю полость, и там было расписано, как этим лодкам туда проходить. Сталину доложили об этом, и он приказал направить туда 3 наши лодки класса А. На каждой – по офицеру контрразведки. Когда они дошли до точки, где нужно опускаться и уже входить подо льды Антарктиды, то внезапно были атакованы летающими тарелками.

Я заранее извиняюсь, если при изложении этих тезисов допустил какие-то неточности, или что-то упустил.

Более подробно обо всём этом можно прочитать также в моих предыдущих статьях по этой теме (в предыдущих разделах этой брошюры):

«Антарктида, февраль 1947. Было ли нападение „летающих тарелок“ на военно-морскую экспедицию США?»

«Нацистская база в Антарктиде 1938—1945 гг? Интервью генерал-полковника Л. Г. Ивашова 4 февраля 2020»

«Генерал-полковник Л. Г. Ивашов об архивах КГБ о Шамбале, Антарктиде, и советских операциях там»

* * *

Вопрос читателям

Генерал-полковник Л. Г. Ивашов не только доктор исторических наук и профессор МГИМО (таких сотни и сотни в ВУЗах РФ), но ещё и президент Академии Геополитических проблем, – а это, если я правильно понимаю, мозговой центр разработок военно-политической и внешнеполитической идеологии и стратегии Кремля (и ВВП). Как ни относись к внешней политике и военно-политической доктрине Кремля и лично к Л. Г. Ивашову, надо понимать, что он уж точно не нуждается в «дешёвой популярности», или любой другой «дополнительной» популярности к той, что у него давно уже есть. Понятно также, что фигуры такого масштаба находятся под жёстким контролем и руководства ФСБ, и ВВП и его АП.

В связи со всем этим, уважаемые коллеги, мой вопрос к вам: почему (или зачем) Л. Г. Ивашов опубликовал эту книгу («Опрокинутый мир») и даёт интервью о ней в популярных СМИ?

У меня есть своя версия, но я прошу Вас высказать своё мнение.

Моя версия такова. Насколько я понимаю, Л. Г. Ивашов мог опубликовать всё это в двух случаях:

1. Если он искренне верит в подлинность не только этих архивов, но и версий КГБ по этой тематике. Возможно, в этом случае (и поскольку, надо думать, эти архивы рассекречены), находясь в весьма солидном возрасте (он родился в 1943 году), он счёл необходимым опубликовать всё это. В пользу этой версии говорит то, что он в 1991\92 гг, рискуя карьерой, перепрятал именно эти архивы и артефакты (как фальшивые черепа Гитлера и Евы Браун), и не выполнил требований посыльных от Б. Н. Ельцина предъявить им эти архивы (об этом Л. Г. Ивашов написал в своей книге «Опрокинутый мир»). То есть, вероятно, он очень трепетно относится именно к этим архивам.

2. Если эта публикация нужна как «дымовая завеса» для прикрытия или отвлечения внимания от других операций Кремля. Однако, обсуждаемая книга («Опрокинутый мир») была опубликована не в этом, а ещё в 2017 году, и при этом очень небольшим тиражом (1000 экз., хотя более-менее стандартный тираж подобных книг около 3000 экз.). И с 2017 года по конец января этого (2020-го) в рунете не было обсуждений этой книги. «Хайп» поднялся только в конце января с.г., после интервью Л. Г. Ивашова главреду «Аргументов недели» Андрею Ивановичу Угланову.

Что это? Простое совпадение с началом процесса кардинального «перемонтажа» Конституции РФ 1993 года? Или «дымовая завеса» для отвлечения внимания части электората от этого процесса?

3. Уже после публикации этой статьи (22 февраля 2020 года) Сергей Кучеров в комментарии высказал следующую версию:

«Сверхзадача этой акции – разрушить стереотипы, породить неуверенность, очистить сознание, для ввода новых установок»

Это интересная и, на мой взгляд, правдоподобная версия. Другой вопрос, ставил ли эту задачу сам Ивашов, или кто-то стоящий за ним.

* * *

В заключение приведу выдержку из упомянутого выше интервью Л. Г. Ивашова главреду «Аргументов недели» А. И. Угланову [5], – о том, как в начале 1990-х Л. Г. Ивашов скрыл эти архивы КГБ (о Блюмкине, Шамбале и пр.) от Ельцина:

«И вот звонит мне один из них из КГБ, когда уже разброд-шатания, и говорит, что пришли трое, женщина и двое крепких ребят, с распоряжением Ельцина выдать из особого архива КГБ СССР ряд документов. Удалось встречу отложить на один день. Что делать? И мы принимаем решение, что надо сохранить документы любым путём. А где сохранить? Я начальник управления Министерства обороны СССР, и были у нас тогда закрытые охраняемые помещения.

– То есть вам эти документы передали. А каким образом?

– Приехал микроавтобус, всё выгрузили, закрыли, предупредили офицера. В здании Министерства обороны был Наградной фонд, и там всё хранилось до определённого времени.

– А сколько лет они пролежали? И почему их никто не забрал?

– Не буду я ничего говорить. Пока они хранились, был ещё такой 5-й Научно-исследовательский центр КГБ СССР, туда тоже нагрянули с распоряжением Ельцина. Ему нальют два стакана, и он подпишет. И, как оказалось, это были представители «Бнай Брит». Я и попросил оставить как раз документы об экспедиции Якова Блюмкина в Тибет.»[5]

Таким образом, явно неправы те, кто считает, что «постарел Леонид Григорьевич, вот и ку-ку…» (много подобных комментариев я удалил из обсуждений предыдущей статьи). Как видно, он трепетно относился к этим архивам, к этой тематике ещё и в начале 1990-х (когда ему не было ещё и пятидесяти).

* * *

Конечно, всё сказанное мной выше, и мои комментарии – это не более чем мои личные оценочные суждения, и я не претендую на знание «абсолютной истины»

Советские операции (и И. Д. Папанин) в Антарктиде 1946\47 гг: реальность или фантазии?

Рис. 5. Иван Дмитриевич Папанин, фото из статьи Вкипедии (Автор: Неизвестен – Original publication: Газета «Красное знамя» №41 (6044) 20 фев раля 1938 годаImmediate source: online, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=74769395)

Публикуемые ниже материалы взяты мною из открытых источников, и все ссылки на источники приведены ниже в тексте этой статьи. Мои комментарии к цитируемым ниже материалам отражают лишь мои личные оценочные суждения.

Генерал-полковник Л. Г. Ивашов в своей книге [10] «Опрокинутый мир» (2017 год) [10] и в двух интервью января-февраля 2020 [5] [11] со ссылками на архивы КГБ рассказал, что после того, как летом 1945 года офицеры «Смерша» нашли документы о нацистской секретной базе «Новая Швабия» в Антарктиде, документы по спец. группировке подлодок «Конвой фюрера» и лоцманские карты проходов под льдами Антарктиды к этой базе (и во внутренние полости Земли), и, наконец, после того как в руки «смершевцев» попал и был допрошен (уже в Москве) один из капитанов п\л «Конвоя фюрера», – после этого по указанию Сталина в ноябре 1945 года к Антарктиде были направлены три лучшие советские подлодки. Однако, по рассказу Л. Г. Ивашова, при попытке пройти в указанные на трофейных лоцманских картах проходы под льдами Антарктиды эти подлодки были как бы в предупреждение атакованы неизвестным оружием (по Ивашову, что-то вроде «подводных летающих тарелок»), и было принято решение отказаться от попыток проникновения и вернуться обратно. Но предпринимались ли подобные попытки от СССР в дальнейшем (в 1946\47 гг) – об этом Ивашов ничего не рассказал ни в книге, ни в интервью.

И до, и после публикации книги и интервью Ивашова были и другие публикации по этой теме. Напомню, книга Л. Г. Ивашова [10] была опубликована в 2017 году. Среди других авторов – И. Осовин («Схватка за Антарктиду», 2009 г.) [12], А. Красильщикова «Жуткие тайны Антарктиды»[13] – статьи, о которых я буду говорить ниже, – а после публикации книги Л. Ивашова, например, его интервью "Тайны ледового континента" (А. Осташко, 28 января 2020) [14]. В них есть то, чего нет ни в книге, ни в интервью Л. Г. Ивашова, а именно:

Рассказ о том, как вместе с советской китобойной флотилии «Слава» (под информационным прикрытием сообщений советских СМИ о ней) в 1946\47гг к Антарктиде якобы был направлен Сталиным «пятый флот ВМФ» якобы под командованием то ли самого Главкома ВМФ в те годы Н. Г. Кузнецова (был снят с должности в начале 1947), то ли под командованием И. Д. Папанина. У Л. Г. Ивашова ничего нет также о лучших на то время лендлизовских истребителях П-63 (Кингкобра), несколько десятков которых в том же 1946 году якобы были переброшены в Антарктиду на место будущей станции «Лазарев» (с 1956 года – Новолазаревская)…

Ниже я привожу выдержки из книги известного журналиста и писателя Игоря Алексеевича Осовина "Схватка за Антарктиду»[12]. Хотя он явно придерживается конспирологии (и не скрывает этого), но всё же его тексты об этой истории наиболее подробны и отчасти обоснованы. Правда, иногда он ссылается на ещё более «чудесатые» публикации других авторов (в частности, на книгу Александра Бирюка «Великая тайна уфологии, или НЛО – секретный удар»). В книге И. Осовина читаем («Схватка за Антарктиду», часть 3:

«Изучая многочисленные материалы, посвящённые экспедициям Ричарда Бёрда 1940-1950-х годов, постоянно приходилось натыкаться на самые противоречивые версии. К числу такого рода информации относятся, например, и ссылки на упоминавшиеся выше публикации 1947—1948 годов в журналах „Фрей“, „Диместиш“ и „Бризант“. Согласно этим публикациям, выходило, что уже тогда участвовавшие в антарктической экспедиции 1946—1947 годов офицеры и моряки рассказывали о том, как эсминец „Мэрдок“ был атакован таинственными летательными аппаратами, которые выскакивали из – под воды. … В этом скоротечном бою ВМС США потеряли один корабль, тринадцать самолётов (4 подбиты, девять выведены из строя, в том числе, и три „Скиммера“) и более сорока человек (по другим данным, в числе убитых было до 68 человек) личного состава. В основном, это были моряки с потопленного эсминца». [12]

И. Осовин приводит ссылки на публикации А. Бирюка, в которых утверждается, что на следующий день после нападения на эскадру и потопления эсминца «Мэрдок», Ричард Бёрд вылетел на разведку на палубном истребителе Tigercat (текст из книги А. Бирюка):

«27 февраля самолёт, на котором адмирал Бёрд летел на восток, чтобы отыскать и сфотографировать аэродром, на котором базировались советские штурмовики, напавшие на его эскадру, подвергся внезапной атаке двух истребителей «П-63» (Кингкобра) с красными звёздами на крыльях. Прострелив адмиральскому «Тайгеркэту» один двигатель, они вынудили его к посадке на ледяное поле, а подоспевшие на транспортном «Ли-2» десантники самым натуральным образом взяли прославленного адмирала в плен.

Как свидетельствует в своих недавно «расшифрованных» дневниках сам Бёрд, русские отнеслись к нему со всем благодушием и добросердечностью, на какую только были способны по отношению к достойному противнику». [12]

Рис. 6. Палубный истребитель Tigercat, 1947 г. (фото из статьи англоязычной Википедии» Tigercat», By NACA – NASA pulication «SP – 3300 Flight Research at Ames, 1940 – 1997» [1], Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=6431982)

По этой «советской» версии, допрашивали (или беседовали) с Бёрдом, судя по описанию, контр – адмирал Папанин (прославленный ещё до войны советский полярник И. Д. Папанин) и генералы (прославленные советские лётчики) Н. П. Каманин и А. В. Ляпидевский. Они были очень гостеприимны, но передали американскому адмиралу жёсткое требование сразу по возвращении из плена связать с президентом Труменом и объяснить ему категорическую необходимость немедленно свернуть эту экспедицию США, — что и было сделано Ричардом Бёрдом на следующий день (28 февраля 1946?), сразу по возвращению его на авианосец «Guadalcanal»

Прославленный лётчик, один из семи первых Героев СССР, Николай Петрович Каманин (фото из статьи Википедии «Каманин», Автор: не известен – https://libmir.com/book/170520-letchiki-i-kosmonavtyi-nikolay-petrovich-kamanin/image, Добросовестное использование, https://ru.wikipedia.org/w/index.php?curid=8025054)

Результаты экспедиции немедленно засекретили, а всех её участников заставили подписать кучу разнообразных документов о неразглашении всяческих тайн. И, тем не менее, в печать кое – что просочилось ещё тогда, о чём можно судить хотя бы по статьям в саваннской газете «Adventure» (г. Саванна, штат Джорджия) в апреле 1947 года, и чикагских изданиях «Фрей», «Диместиш» и «Бризант» в 1947 – 1948 гг. Всё это были воспоминания участников той экспедиции Ричарда Бэрда – как видно, не все из её 4 700 участников хранили военные тайны, – и об этом подробнее также можно прочитать в книге И. Осовина [12]. Кстати, версия НЛО появилась лишь сорок лет спустя тех событий. Осовин указывает и на первоисточник этой версии (о том, что экспедиция Бэрда была атакована «летающими тарелками», НЛО): это журнал «Крайс» (г. Колумбус) – в сентябре 1987 года в этом журнале была опубликована статья «НЛО в Антарктиде» [15],.