Loe raamatut: «Следы Ануннаков в Африке и Евразии», lehekülg 6

Далее в той же статье Википедии читаем:

«Потомству Иафета Ноем предсказана была блестящая будущность «да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых[32]».

· Гомер[33] (киммерийцы, индоевропейский народ, этническое родство не установлено): Аскеназ (регийцы, германцы), Рифат (пафлагонцы, кельты, италики), Тогарма (тохары, фригийцы, армяне, грузины, народы Дагестана)

· Магог (население Скифии – скифы)

· Мадай: (иранские народы)

· Иаван: Елиса (греки), Фарсис (тирсены – догреческое население Ионии), Киттим (догреческое население Кипра; хетты[34][35][36]), Доданим (Дарданы – догреческое население Троады)

· Фувал (доримское население Испании – иберы, баски)

· Мешех (догреческое население Каппадокии – древние каппадокийцы, этническое родство не установлено)

· Фирас (догреческое население Фракии, Македонии и Эпира – иллиро-фракийские народы, древние фракийцы, албанцы) [источник не указан 443 дня]

По мнению А. П. Лопухина, потомство Иафета – это «Иафетова, или Арийская, раса»[37].

32. Иафет (изображение из статьи Википедии «Иафет», Автор: Published by Guillaume Rouille (1518? -1589) – Promptuarii Iconum Insigniorum, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7921244)

Согласно «Повести временных лет», написанной Нестором Летописцем в XII веке, к яфетидам относятся следующие народы и племена: армяне, русь, чудь, пермь, печера, емь, югра, литва, зимегола, корсь, летгола, ливы, ляхи, пруссы, варяги, свеи, урмане, гуты, англяне, галичане, валахи, римляне, немцы, корлязи, венедийцы, фряги; то есть армяне, славяне, балты, финно-угры, германцы, кельты и романские народы. [8]

33. Карта расселения потомков сыновей Ноя (Сима, Хама и Иафета\Яфета), из статьи https://uzluga.ru/potrd/Моей+жене+дворе+спутнице+и+другу+на+протяжении+сорока+летd/part-16.html

ВАЖНЫЕ УТОЧНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ

В связи с тем, что некоторые читатели первой части статьи, судя по комментариям, восприняли современных азиатов как потомков «примитивных древних лулу-шумеров» давайте уточним некоторые важные детали.

1. Шумеры – это не «модернизированные лулу способные к размножению», то есть это не «люди второго сорта». Современные учёные единодушны в том, что шумерская цивилизация намного опередила своё время, и шумеры были легко обучаемы и талантливы во всём. [10] Но при этом в них было очень сильно коллективное осознание (также заложенное ануннаками) того, что они предназначены для служения своим богам (ануннакам). [9]

2. В конце первой части статьи (»Человек, – результат генной инженерии, прости Господи, клана инопланетных авантюристов?" [1],см. раздел «Дополнение к карте миграции шумеров из Южной Африки в Евразию») я перечислил три пункта сходства азиатов с шумерами. Ещё раз повторю: современные азиаты – это потомки шумеров с примесью генов неандертальцев и денисовцев. Судя по тому, насколько сильно в азиатах коллективное начало и социальный конформизм (готовность служить своим «богам») – судя по этому, заложенное в древности в шумерах продолжается в современных азиатах.

3. Европейцы – это потомки «скрещивания» шумеров (уже с примесью генов неандертальцев, но без генов денисовцев) с потомками Адама-Ноя (точнее, с потомками Иафета \одного из сыновей Ноя). Или\и с потомками ариев (гиперборейцев, индоевропейцев).

***

Конечно, кроме особенностей геномов, историю цивилизаций Европы и Азии (а также, конечно, и обеих Америк) определяли ещё и многие другие факторы – от климатических до роли личности в истории (особенно, конечно, в Европе – но иногда и в Азии, как Чингиз-хан). И всё же, и тысячу лет назад, и теперь, как написал Редьярд Киплинг в 1889 году («Баллада о Западе и Востоке»):

О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,

Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный господень суд.

***

Является ли обсуждаемая гипотеза одним из видов расизма?

Можно ли приписать «расовое превосходство» европейцам как наследникам Адама и Евы (по линии Иафета, сына Ноя), сотворённых Богом – в отличие от азиатов как потомков-наследников шумеров (сотворённых с помощью генной инженерии ануннаками)? – По нашему мнению – нет, нельзя. Это «расовое превосходство» совершенно неочевидно, и зависит от мировоззрения читателя.

Так, для читателя-атеиста (или агностика) линия Адама и Евы это либо просто библейская мифология, либо мифологизированная линия индоевропейцев (ариев, гипербореев) – в зависимости от мировоззрения конкретного читателя. Ну а кто-то из атеистов\агностиков, вероятно (и не без оснований) может посчитать гораздо более цивилизованной и предпочтительной линию древней высокоразвитой цивилизации шумеров, – то есть, в контексте обсуждаемой гипотезы, азиаты для такого читателя более развиты и цивилизованы, чем европейцы.

Что касается верующих людей, то для них, очевидно, обсуждаемая гипотеза не более расовая (расово дискриминационная), чем сама Библия. А для христиан, как известно, в вере нет «ни эллина, ни иудея». Христине знают, что «Дух дышит где хочет»[Ин., 3:8] и что «Внешних же судит Бог»[1 Коринф. 5:13] – то есть, христиане не имеют права осуждать веру (или атеизм) «внешних», то есть не христиан. Кроме того, для верующего человека очевиден ещё и ответ на следующий вопрос: если шумеры и созданы ануннаками, то Кто сотворил самих ануннаков? Не от обезьян же с Нибиру они произошли! :)

***

Ну и заключение напомню, что обсуждаемая гипотеза основана на частных мнениях и оценочных суждениях (Захарии Ситчина и моих, автора данной статьи), и я не претендую на знание абсолютной истины.

ЛИТЕРАТУРА

1. Человек, – результат генной инженерии, прости Господи, клана инопланетных авантюристов?

2. Человек – результат генной инженерии, прости Господи, клана инопланетных авантюристов? (Часть 2)

3. 7 фактов о гибриде неандертальца и денисовского человека. \\ National Geographic Россия («Наука в Сибири», 23 августа 2018)

4. Рассказ Платона о гибели Атлантиды становится научной гипотезой? \\ ПетроПрогноз, 2 июня 2020

5. Шумерский «рай на земле»: почему Авраам и его родичи покинули Ур \\ ПетроПрогноз, 11 мая 2020

6. Пелих Г. И. «Происхождение селькпов» \\ изданию ТГУ, 1972

7. Емельянов В. «Религия и философия в шумерских пословицах» \\ Сборник «Арабские маршруты в азиатском контексте» к 70-летию арабиста М. А. Родионова (Издательство МАЭ РАН).

8. «Повесть временных лет» в переводе Д. С. Лихачёва

9. Захария Ситчин «Двенадцатая планета. Когда боги бежали с Земли», М. «Эксмо», 2006

10. Кречет В. П. (МГТУ, ЯГПУ) «О загадках возникновения и развития цивилизации Шумера и других древних цивилизаций»\\ журнал Метафизика, 2019, №3 (33).

11. Ситчин З. Потерянная книга Энки: Воспоминания и пророчества неземного Бога = The Lost Book of Enki: Memoirs and Prophecies of an Extraterrestrial god. – М.: АСТ, Астрель, 2010.

12. «Потерянная книга Энки (Часть 1, отзыв от «официальной науки») \\ ПетроПрогноз, 2020

***

Все мои рассуждения (гипотезы и версии), и комментарии к цитатам в этой брошюре – это не более чем мои личные оценочные суждения (и я не претендую на знание «абсолютной истины»). Если эта публикация задевает чьи-либо религиозные чувства, я прошу прощения, таких намерений не было.