В воспоминаниях интеллигентов, офицеров и других «бывших», выживших в ГУЛАГе можно найти одну общую черту. Их объединяет полное отсутствие рефлексии. Они даже не пытаются найти свою вину в ужасах России в ХХ веке. Схематически их воспоминания выглядят так – была Святая Русь, потом началась революция и злое необразованное быдло пришло к власти, все разрушило и издевалось над нами – последними носителями русской культуры. Во-первых, интересно узнать откуда взялось это «злое быдло»? Рафинированные приват-доценты и прочие камер-юнкеры столетиями жили в одной стране с этими людьми и ничего не сделали для того, чтобы облегчить переход из «злого быдла» в добрых христиан. Почему? Да потому, что эти приват-камер-юнкеры сами так и не стали христианами. И это ответ на второй вопрос - кто виноват в революции?
Как... Edasi
Это книга с живой историей, глубокими переживаниями и незабываемыми шрамами. Это книга про то как может перевернуться вся жизнь человека на Соловках и про то как сложился путь известных и неизвестных нам людей в этом *сумрачном лесу.
Книга понравилась. Очень интересно и познавательно. Полезно иногда читать такие книги. История из первых уст. Местами ужасно до тошноты, но иначе автору не передать весь кашмар того времени.
Новое, советское, после революционное, еще не вошло в накатанную колею. Старое еще не было искоренено окончательно. И вот на стыке этих двух культур , зарождающегося нового и уходящего старого, разворачиваются события в Соловецком лагере. Все интересно. И духовная составляющая персонажей, и их искания на стыке времен. И истории человеческих судеб до «Соловков» и в лагере есть просто поразительные! И призма, призма через которую все эти судьбы и искания показаны – можно «отменить бога», но невозможно загасить искру божью в человеке.
Добр будеши – себе добр будеши и ближнему своему.
Зол будеши – себе зол будеши» (см.: Притч. 9:12).
Главный смысл книги.
книга заполнила белое пятно о 20-30 годах прошлого века в России. С жадность читала, давно искала информацию без политического подтекста. Взгляд автора мне близок, торжество Духа и невозможно объяснить зачем. Так надо Богу.
Книга неплохая, но местами скучновато читать...запомнились эпизоды с отцом Никодимом, глава про фрейлену, про схимника с лампадой,(пожалуй,самый яркий эпизод.) хороша последняя глава. Есть отсылки к писателям, поэтам и вообще к людям искусства. В последней главе есть такая строчка " последний схимник на Руси умер" .как ее понять ? Что хотел сказать автор этим,..ведь схимники еще появлялись и есть до сих пор. Или эту строчку надо понимать в переносном значении,..?
Книга Бориса Ширяева оставила после себя чувство, схожее с тем, что и книга Эгер "Выбор. О свободе и внутренней силе человека". Большинство событий, которые описываются, чудовищны. Но не перестаёшь восхищаться силой духа человека, который смог уместить свет внутри себя и этот свет не смог задуть ветер соловецкого лагеря.
"Неугасимая лампада" - это не только название книги. Так можно описать то, что позволило Ширяеву и другим репрессированным пережить ужасное время в Соловецком лагере. Книга полна историй людей и событий, большим количеством подробностей из жизни заключённых.
И... Edasi
Книга потрясла. Рассказывается о Соловецких островах в Белом море. Про каторгу, когда людей убивали ни за что, они умирали от холода и болезней... Сам автор Борис Ширяев пробыл там в заключении ни один год и рассказывает все со своих слов. Книга о духе русского человека, о том как можно легко сломать человека физически, но духовно он еще жив и в нем сильна вера в прекрасное будущее...
Мне лично понравились интересные рассказы о Соловках. Такие например, как о побегах из лагеря, об отце Никодиме (утешителе), о фрейлине царских дочерей. Потом истории о Петре Алексеевече (царе избранном под Костромой). Сама книга получилась, как бы такой рваной, часто повествованеи уходило куда-то в сторону. Поэтому моя оценка четыре.
Arvustused raamatule «Неугасимая лампада», 17 ülevaadet