Тайна аварии Дятлова

Браво! Наконец-то! Не прошло и пятидесяти лет (книга, судя по всему, была написана в 2008г.), как появилась непротиворечивая научно (а не эмоционально-дилетантски) обоснованная версия гибели группы Дятлова. Евгений Буянов и Борис Слобцов удачно дополнили и усовершенствовали «лавинную версию» Моисея Аксельрода. Они полностью устранили в ней «техногенную» составляющую, убедительно доказав на примере аварий-аналогов, что сход лавины, приведший в итоге к гибели свердловских туристов, увы, имел естественные причины. «Увы» относится к любителям ненаучной фантастики и горе-историков, которые в любых несчастиях склонны видеть длинную волосатую руку... Edasi

Книга великолепная! Настоящая докторская диссертация по теме перевала Дятлова)) Наконец-то нашелся автор, который многогранно подошел к проблеме, провел системный анализ (поражает число использованных источников), привлек к делу экспертов и создал ясную, логичную до мелочей и убедительную версию. Как врачу интересно было почитать заключение эксперта – судебного медика, который логично и просто объясняет все «загадочные» телесные повреждения участников группы. В книге нет никакой мистики, нет таинственности в духе Черноброва, все очень скрупулезно разложено по полочкам, все факты строго проанализированы. Если хотите пощекотать нервы, как сделано в американском фильме про перевал Дятлова – тут ничего не найдете, но если хотите взглянуть правде в глаза – рекомендую читать.

Сообщение от автора книги: книга «Тайна аварии Дятлова» помещена в редакции 2009 года, которая уже устарела (хотя в ней есть ряд приложений, которые были исключены в последующих изданиях для сокращения объёма книги). Более поздние и по основному тексту более доработанные книги носили название «Тайна гибели группы Дятлова». Эти книги вышли в печатном виде в изданиях 2011, 2016, 2017 и 2018 года (последнюю редакцию рекомендую, как наиболее полную и доработанную, хотя по тексту издания 2016-2018 практически идентичные и издание 2016 обойдётся дешевле). В редакции 2017 года издательство пропустило вкладку иллюстраций, – иллюстраций в книге осталось мало (16 вместо 60-ти), но это издание уже разошлось и в продаже есть издания 2016 и 2018 года. Есть также и издание 2014 года в Интернете – оно наиболее полное по иллюстрациям (более 150). Вышло также издание на английском языке 2014 г, – оно вышло с задержкой в 2016 году... Edasi

Прочитала книгу, поверив отзывам, оставленным на сайте! К сожалению, на мой взгляд, они не соответствуют действительности! Книга ну очень скучная. Продираться сквозь формулы и выкладки тяжело. Тем более, что правильность этих формул подтверждается только автором, в то время как другие авторы приводят формулы и выкладки, которые противоречат этим (в частности про разрезы на палатке). Автор берет во внимание и анализирует только удобные для его версии факты. Все остальное опускается с формулировкой – не имеет значение, не доказано, не может быть и т.д. Большое кол-во фактов и вовсе не упоминается и не анализируется.

Во... Edasi

В 1959 году на перевале НИКТО лавину (или доску) и в глаза не видел. Следствие эту версию не признало. А вот автор сего шедевра через полвека ее увидел. Вся эта груда формул, графиков, таблиц абсолютно ни о чем не говорит – ибо неспециалисту (а таких 99,999%) в них досконально не разобраться, а их достоверность вызывает обоснованные сомнения. Доказательства притянуты за уши. Неудобные факты отброшены и не объяснены. В общем, очередная книга ни о чем. Жать потраченного время.