Arvustused raamatule «Крестовый поход машин», 13 arvustust

Очень фанатею от «Дюны». Не имею не любви к творениям сына Герберта, поэтому все эти спин оффы идут очень не плохо.

История рассказывается очень хорошо, много необычных моментов. Все-таки грамотно вышло описать атмосферу войны с умными машинами.

Читал с большим удовольствием, интересный сюжет. Книга понравилась, как и всё ранее прочитанные мной книги серии «Дюна». Очень рекомендую к прочтению!

Ну раз вы на этой странице, значит вы уже прочитали первую книгу серии – Батлерианский Джихад. И у вас уже есть своё мнение о приквеле великой Дюна. Так что лишь добавлю, что данное произведение ещё лучше первой книги. Сюжет начинает развиваться стремительно и так же проносит нас через несколько десятилетий. Происходят знаковые и важные моменты как для данного цикла, так и для вселенной Дюны в целом. Если первая книга долго разгонялась, то вторая часть сразу же кидает в гущу множества событий и персонажей с их судьбами.

Однозначно берите данную книгу, если вам понравилась первая и, особенно, если вы фанат вселенной Дюны и вам интересно как развивался данный мир.

8 независимых роботов из 10!

Батлерианский джихад или священная война с машинным разумом идёт уже несколько десятков лет. Армия джихада постепенно отвоёвывает у роботов планеты, освобождая живущих на них людей от рабства машин. Но проблема такова, что это религиозное движение против машин лишь на словах выглядит значимым и справедливым. Политические лидеры много говорят о свободе людей от компьютерной власти, при этом в самом мире людей рабство как проблема не признаётся. Более того, не все планеты, населённые людьми, вступили в Армию джихада, а, следовательно, ни о каком единстве в борьбе с Омниусом речи не идёт. И, казалось бы, в таких условиях компьютерный разум должен был давно одержать верх над людьми, но что-то не выходит. В книге под названием «Крестовый поход машин» этим машинам в принципе уделено мало внимания: их лидер Омниус в повествовании практически не участвует. Чуть больше в сюжете советника Омниуса робота Эразма, который вновь ставит эксперименты над людьми, чтобы изучить их природу. Помогает ли это в борьбе с людьми? Нет.

Интересными были главы, посвящённые формированию фрименов как независимого народа Арракиса: есть у них и история, и философия, понятны их мотивы. У авторов почти получилось воссоздать ту самую атмосферу загадочной песчаной планеты, населённой опасными червями - монстрами, производящими специю. Самой большой претензией к главам об Арракисе стало упрощение философии, придуманной Фрэнком Гербертом. Если в оригинальной вселенной потребовались тысячелетия для рождения человека, способного видеть события будущего и прошлого. То в мире Брайна Герберта необходимо принять чуть большую порцию меланжи, чем обычно, и (внимание!) сосредоточиться:

Каждый из нас должен принять порошок и сосредоточиться. Этот меланж мы отняли у воров, и Шай-Хулуд желает, чтобы мы съели её, дабы на нас снизошло просветление.

В рецензии на первую книгу цикла я уже писала о том, как плохо прописаны персонажи, но в этой части их восприятие стало ещё печальнее. Это не книга, а пособие, как возненавидеть прилагательные: даже тогда, когда характер персонажа раскрывался через совершенные им поступки, авторы добавляли ненужные прилагательные по типу решительный, великолепный, коварный, хитрый. Да и в целом, если выкинуть из книги лишние пояснения и уточнения, постоянные напоминания о том, что было несколько страниц назад, объём значительно сократился бы, читать стало бы гораздо легче. По итогу «Крестовый поход машин» не совсем боевик, потому что запоминающихся сражений между машинами и людьми здесь нет. Не похож этот роман и на ту фантастику, где основной интерес представляли бы философские размышления: рассуждения о политике и религии в этой книге - это лишь набор не особо глубоких цитат. Работа Брайана Герберта и Кевина Андерсона представляет собой бесчестное взаимодействие, где интерес поклонников «Дюны» подогревается только при упоминании о событиях или явлениях из оригинальной вселенной. Получается очевидное мошенничество: читателям вроде бы дают возможность расширить представления о любимой вселенной, но при этом авторы делают это без особого уважения: откровенно говоря, они даже не стараются создать что-то хорошее.

Превосходное продолжение Батлерианского джихада! Читается на одном дыхании! Жаль, что на литрес нет продолжения данной трилогии, очень жду его появления. Отдельное спасибо за максимально детальный перевод книги,

Второй том начинался довольно тяжело. В течение первой части книги происходит мало существенных событий, зато описаний пыток некокимеков над людьми и их страданий в рабстве хватает с лихвой. Из-за недостатка динамичности я ползала по страницам как черепашка и предполагала что этот внушительный том осилю хотя бы к концу недели. И вот вчера в 10 вечера я открыла книгу и закрыла... в 3 утра.

Во второй части книги не успеваешь следить за событиями: столько накала, неожиданных поворотов; она как будто компенсирует медитативное раскачивание сюжета в начале - оторваться нет никаких сил.

Сколько всего выпадает на судьбы уже известных по первому тому героев! Кого-то из них читатель увидит уже в глубокой старости, а с кем-то расстанется навсегда - в этом цикле много смертей. На последних страницах я не знала, что чувствовала больше - наполненности или опустошённости.

Вновь приоткрывается завеса на опорные пункты основного цикла: - как зародились фримены; - истоки науки, которая в последующих книгах породит гхол; - первое освоение праны и бинду; - первый опыт ментальной связи с предками по женской линии, что ляжет в основу передачи знаний Бене Гессерит; - первое упоминание Муад-Диба; - описание трансцендентной взаимосвязи Песчаных червей и человека, задающее вопрос о мистическом диалоге первых и вторых, где средством коммуникации (!) становится пряность.

Последний пункт наводит на размышления о том, кем же является Владыка вечности: обычное ли это животное, приспособившееся к аномально жарким условиям обитания в морях песка, или это то, что лежит за гранью человеческого понимания и может приравниваться либо приравнивается к божеству?

И именно в этой части становится понятным объективный выбор Преподобных матерей линии Атрейдесов и Харконеннов как лидирующих в своей селективно-генетической программе по созданию Квисац Хадераха.

Казалось бы, сильнее некуда, но с каждой книгой я всё больше и больше влюбляюсь в данный цикл.

этот цикл самый интересный (по моему мнению) у Б. Герберта и Андерсона.

Узнаешь много отсылок от главного повествования Дюны.... вот только до сих пор интрига… когда Харконены с Атрейдесами начали враждовать…

Как и " Батлерианский Джихад", вторая часть трилогии была прочтена за пару дней. Достойное сочетание захватывающей фантастики,философских мыслей, интересного сюжета. Происходит трансформация Эразма. У него появляется Гильбертус Альбанс. Он , как и Серена Батлер, вносит коррективы в сознание робота.Он,в отличии от Омниуса, всё больше и больше проникает в самую большую тайну человечества- его душу. В его же механической душе, зреют неприемлемые противоречия со Всемирным Разумом. Уходят в небытие три столпа Джихада- Серена,Ксавьер и Иблис Гинджо. Первые два -героически, как и должно вытекать из сути их жизни. Последний- трусливо,не по своей воле . Кстати, очень интересен персонаж Гинджо. Писатели умело изобразили среднестатистический образ политика всех времён и народов. Каждый сражается за справедливость, как и видит её по своему. Гинджо, как политик грязно и подло. Серена,Ксавьер,Вориан- открыто и честно. Возможно ли было без жертвы Серены продолжить Джихад- риторический вопрос. Не понравилась авторская трансформация торговца ( читай- олигарха) Венпорта в патриота- бессребреника. Не убедительно. В целом- очень интересная , политически- философская сага.

2-я книжка, или предисловие (объёмненькое такое) к основному циклу Дюны. При прочтении настрой к этой трилогии начинается меняться. Если первая - как глоток свежего воздуха: новые идеи, мысли, герои, битвы. То тут уже продолжается и закручивается всё куда-то. Для меня оказался несколько неубедителен этот джихад. Вполне себе нормально было в первой книге - восстание из-за ребёнка, которого убили, но остальное высосано из пальца. Миллиарды жизней из-за того же младенца. И ни слова о мире, все главные герои против. Кстати, о главных героях. Их так много в первой книге... Зачем? Авторы, видимо, тоже также решили и волевым усилием, а может и безвольным, во второй книге убрали половину. Ясно было, что лишние, но так, по-моему, тоже немного не правильно. На этом бурчание заканчивается, так как остальное мне всё так же нравится, и я всё так же собираюсь читать продолжение. PS Из философских размышлений. Мне вот интересно почему-то в такого рода известной фантастики нет и намёка на сотовый или что-то похожее. Тем более книга современная, не полвека назад написанная. Но очень много народа просто пренебрегают новыми технологиями и их возможностями. Ну а физические явления, о них уж можно спорить и не переспорить, но это фантастика, можно списать.

сюжет витиеватый, слишком закручен. в отличии от предыдущих книг из цикла эту мучал долго…

но концовку закрутили для поддержания интереса.