Мартин Иден

Сначала прочла книгу, а потом заглянула в отзывы. Куча отзывов о том, какая замечательная книга, все рекомендуют ее к прочтению. Но при этом кому-то не нравится концовка, кто-то даже осуждает Мартина. Хочется поделиться собственным впечатлением. На мой взгляд, это прекрасная целостная и глубокомысленная драма. Я думаю, эта книга о самом ужасном одиночестве – одиночестве среди людей. Мы живем в людском стаде, где приняты определенные законы и догмы, на нас постоянно давит общественное мнение, невежество толпы. И если человек хоть немного отличается от других, стадо настойчиво пытается его «причесать под свою гребенку». Особенно трудно живется интеллектуально развитым и творчестким людям.

 Спойлер

Таким человеком был Мартин Иден. Он «горел» в своем творчестве, в познании мира. Он преодолевал ту среду, из которой вышел. Он сумел подняться над ней и в результате поднялся выше так называемого «высшего» буржуазного общества, членов которого он считал богами, ходящими по воде. Он думал, что люди, обладающие высшим образованием, состоянием и положением в обществе, должны быть эталоном духовности и интеллектуальности. Однако людей из высшего общества не интересует личность, ум, индивидуальность, их заботит только статус, положение и деньги. Они оказались ограниченными и мелкими людишками. Мартин жаждал достичь своей цели, но его никто не понимал и не поддерживал – даже возлюбленная. Его все осуждали и наставляли на «путь истинный», все от него отвернулись. А когда он наконец достиг известности, у него появилось состояние, лишь тогда общество обратило на него внимание. Недаром Мартин задавался вопросами: почему вы не накормили меня, когда я голодал, почему вы не обращами внимание на мои произведения, ведь их написал именно тот Мартин, которого вы ругали? Поэтому именно такой финал книги закономерный и логичный. Миру не нужна была личность Мартина Идена… Мартина Идена не стало.

Таким был мир столетие назад, таким он остася и теперь.

Жизненно и по сей день актуально.

Во-первых, хотелось бы отметить переводчика. Работа Р.Облонской понравилась гораздо больше, чем Заяцкого. И хотя книга в переводе последнего на ЛитРес доступна бесплатно, я всё же заплатил за работу первой. Безусловно, данная оценка субъективна, но перевод Облонской ярче и сочнее, да и читается легче.

Долго не доходили руки до Джека Лондона, но вот попался на глаза «Мартин Иден», и знакомство состоялось. И уже по одному произведению автор попал в число любимых – и за поднятые темы, и за подачу материала. Книга контрастна. Сюжет, лёгкий и неуникальный в начале, крепнет и обретает «горчинку» вместе с интеллектуальным развитием главного героя. Да, раскрытие темы веет некоторой безысходностью, но такова жизнь – общество лицемерно, люди вероломны, стереотипы и давление большинства разрушают даже большую любовь. При этом успех, зачастую являющийся волей случая, неизбежно приходит к тому, кто все силы бросает на достижение своей цели, искренне верит в неё и не поддаётся влиянию того самого скептически настроенного большинства. И Мартин Иден – ярчайший пример этой самоотверженной целеустремлённости.

 Спойлер

"Жар души сохранить бы до конца дней! Хмелем мечты упиваться упрямо! И ком глины – жилище души моей – Да не рухнет в пыль опустелым храмом! "

Давно меня так не впечатляла художественная литература! Я -любитель книг по саморазвитию, и этот роман красочно показывает, к чему могут привести перекосы в этом самом саморазвитии. Очень глубокое произведение. Читала взахлёб трое суток подряд. Советую!

Не для денег родившийся

Литературе так же нужны талантливые читатели, как и талантливые писатели. Именно на них, на этих талантливых, чутких, обладающих творческим воображением читателей, и рассчитывает автор, когда напрягает все свои душевные силы в поисках верного образа, верного поворота действия, верного слова.

С. Я. Маршак. О талантливом читателе

«Мартин Иден» – роман, написанный в зенит славы Джека Лондона, его 23-я по счёту книга из более чем 40 произведений.

Это роман о многом – об истории успеха, о величии художника, о травле таланта, о социальных конфликтах, о… любви, пожалуй, тоже. Пусть и не такой, какой мы привыкли её видеть.

Мартин Иден, стремящийся к признанию как писателя, не во имя славы, а во имя любви, проходит все круги Ада. Журналы наотрез отказываются его печатать, поначалу из-за недостатка мастерства, а затем из-за внутренней силы его рассказов. Но ничто не способно поколебать героя, он проходит через все испытания: голод, бедность, оскорбления, насмешки, – и не выдерживает лишь одного – предательства.

В 1918 году Владимир Маяковский принимает участие в экранизации романа, название которой он дал сам – «Не для денег родившийся». И это верно. Я думаю, Мартин Иден видел своё предназначение в том, чтобы служить Красоте и воспевать её. Но, увы. Своего талантливого читателя Иден не находит.

Я позволю себе добавить в отзыв некоторые свои личностные размышления. Я читала роман дважды, и оба раза он произвёл на меня сильное впечатление. И силой характера главного героя, и точностью описания писательской жизни, и философскими умозаключениями, и трагичностью образа Бриссендена, и, превыше всего, реалистичностью образа Руфь. Прочитав некоторые высказывания, что Руфь – это «не героиня, а так, бледная немощь», я позволю себе не согласиться. Это на самом деле очень живой образ, потому что в этой «бледной малодушной самке» я вдруг отчётливо увидела самую себя, со всеми своими страхами перед реальной жизнью и узкими рамками милой мне морали.

В этом, наверное, и состоит величие Джека Лондона, да и любого замечательного писателя, – в способности сделать героя таким, чтобы он ожил у нас на глазах.

Понравилось. Теперь после прочтения я боюсь, как и герой произведения потерять вкус к жизни. Чем-то это произведение похоже на «Цветы для Элджернона», там ГГ тоже стал умнее и охладел к жизни, он был слишком умен для общества, в котором находился.