Дневник

Насколько же Паланику удаётся простыми словами и предложениями создавать атмосферу, затягивающую, погружающую, будто далее мир вокруг становится других цветов. Очень хотелось бы увидеть фильм по этой книге.

люблю книги с фантастическим сюжетом, ну и книги, написанные от лица героя. данная книга не исключение, если вы хотите окунуться в мир неизведанных тайн, и скорее дойти до их раскрытия, то эта книга для вас. много неожиданных моментов, в тоже время правильных в контексте.

Может это только мое восприятие.. но в первой трети книжки какое-то нагромождение всего, событий, деталей, а потом постепенно раскрывается – зачем все эти детали, под конец уже начинается такая шиза, что хочешь, чтобы это просто уже закончилось, как угодно.

А вы знали, что тело человека должно жариться при температуре не ниже 600 градусов, как минимум 6 часов, чтобы тело выгорело полностью?

Очень двойственные впечатления.... И да и нет.

Главная героиня ведет дневник, и к слогу надо бы привыкнуть. Все эти размышления…что то между философствованием и бредом. А эти вставки, типа «погода сегодня солнечная, а воздух насыщен галиматьей и возможной изменой…», мне врезаются в глаза. Читаю и не понимаю почему, собственно, читаю! Может автор не для меня, или выбор произведения для знакомства с ним не тот?

Вроде и есть определенные предпосылки к конфликту, но завязка и развитие сюжета скучны. Буд-то монотонный сериал, который идет для создания прочего шума. Но вот, когда прочтешь процентов 68 становится интересно, а что же все таки в конце?! Ну а до этих 68% из плюсов наличие определенных фактов из жизни, из науки. Читая, хочется подробнее узнать и том или ином деятеле искусства, упомянутого на страницах или окунуться в науку, изучающую связь между почерком и индивидуальными особенностями личности. Частично графология здесь излагается.

Вся эта ситуация, в книге, напомнила один фильм с Николасом Кейджем, 2006 года. Не назову название, может после прочтения кто сам догадается…)

Прочту ли я еще одно произведение Чака Паланика? Думаю да. Может со второго раза пойму мой это автор или нет. А по поводу «Дневника», для меня это 3+ или 4-.

Это единственная книга Паланика, которую я не дочитала, хотя очень старалась. Дошла до середины, но не захватило абсолютно. Очень не похоже по ритму на все остальное от этого писателя. Возможно, для более терпеливых читателей.