Arvustused raamatule «Дом на берегу», 5 ülevaadet

Еще одна книга этой писательницы, прочитанная мной, и еще одно полученное удовольствие.

И книга на грани фантастики. И только под конец понимаешь, что не было никакой фантастики, ну скорее всего не было. Потому что окончание практически ставит все точки над и, но тем не менее конец открытый. И немножечко, пусть совсем немного шансов, но остается, что все-таки это все было. И конец открытый, как в жизни, как все это будет? Чем закончится? И почему-то очень жалко и Изольду, и Роджера. Главного героя почему-то совсем не жалко, хотя он и показан очень привлекательным, и вроде бы близкие его не понимают, значит, надо сочувствовать, а все-таки сочувствуешь больше его жене.

Книга захватывает, не отпускает от себя, обе истории и старая, и современная, каждая по своему, интересны, хочется знать, а что было дальше, знать побольше про этих героев.

книга довольно интересная ,легко читается, порекомендую знакомым.поищу другие книги этого автора.спасибо за интересную подборку книг

Самая неинтересная книга у данного писателя. Сюжет не заинтриговывает. Видимо написано под влиянием кокаиновой моды, Морфий у Булгакова куда интереснее

Прочитала с третьей попытки. Интересно и страшно. Похоже на кошмарное сновидение. Или глюки наркомана ( последнее вернее всего).

Здесь автор, как и в «Кузине Рейчел», по непонятным причинам пропагандирует мужской гомосексуализм, только там – ещё скрыто, а здесь – в лоб.

Я надеюсь главный герой умер после конца повествования. Он отвратительный.

Книга скучная. Линия «600 лет назад» совершенно банальная, непонятно, почему все так без ума от Изольды. Персонажи расплывчатые. Лучше б не дочитывала это.