Ужасное ощущение после прочтения. Как- будто я два раза испытала ужасное горе. Как часто в своей жизни я думала, что было бы здорово с кем-нибудь поменяться, а сейчас понимаю. Моё Я – это всё, что у меня есть.
Финал разбил моё сердце
У романа довольно затянутое начало, нас сперва знакомят с обстановкой Франции 1952 года, описание идет неспешно и я даже сперва подумывал бросить чтение романа, но меня спасло то, что почти каждая глава заканчивается клиффхенгером.
в самом начале романа, английский преподаватель французского языка путешествует по Парижу и понимает что его жизнь пуста и он вообще потерпел в ней фиаско. он решает поехать в монастырь траппистов и начать там новую жизнь. по пути он решил пропустить стаканчик в баре и случайно сталкивается со своим двойником французским графом Жаном де Ге, который также потерпел неудачу в рабочей поездке. Жан спаивает Джона и исчезает, оставляя его на свем месте, чтобы самому отдохнуть пока двойник живет его жизнью и решает его проблемы. Так все и происходит до финала романа, где Жан вернулся, а Джон уходит в монастырь.
И мне концовка не понравилась - главный герой проиграл, все его старания тщетны, и он просто смирился с этим. В этом плане экранизации "Козла отпущения" выгдядят немного выигрышнее, у романа вышло две экранизации , первая в 1959 году с Алеком Гиннессом в роли Джона-Жана, (Оби Ван Кеноби в оригинальных "ЗВ") и в 2012 году с Мэттью Ризом в главной роли и Эндрю Скотт в роли его брата.
В обоих фильмах в конце между Джоном и Жаном происходит драка где главный герой выходит победителем и появляется надежда на более-менее хороший конец.
Плюсом к роману можно назвать то, что почти каждая сцена работает по принципу сделки. В почти каждой сцене меняется какое-либо условие, и в романе мало ненужных пустых сцен и диалогов. А сцена диалога Джона и Бланш так вообще лучшее что есть во всем романе.
Также мне понравился твист связанный с тайной о Морисе Дювале (кто это такой, как в его смерти замешан Жан, и почему Бланш ненавидит Жана всей душой).
Подведу итог: роман начинается вяленько, постепенно разгоняется очень бодро, хороша середина, напряженный и интересный пиковый момент иии...... слитая удручающая концовка. я ставлю ему 5/10, читать не советую, проще смотреть экранизации.
Вся в слезах , до дрожжи. Спасибо, за книгу. Читала 2-3 книги автора, но в этот раз автор превзошёл мои ожидания. Очень сильная история любви.
Читала просто залпом, такая любовь. Наткнулась случайно, до этого книги его не читала. Во время прочтения даже немного поплакала, был очень трогательный момент. Классная книга.
Безумство одним словом, но наверное и такая любовь тоже бывает. И это приключение будет болезненным, но местами очень сладким. Жду новые истории. первую половину мне было читать очень скучно.
хотелось почитать что-то неординарное, необычное. Книга не разочаровала. Интересный сюжет, герои. Финал нельзя было предвидеть. Замечательно.
Тема двойников, а особенно смена их ролей, не нова. Начиная читать эту книгу думала, что будет скучновато, но я ошиблась. Получилось тонко и интересно. Дафна Дюморье, как всегда, на уровне.
Путь к просветлению всегда лежит через трудности, страдания и временные неудачи. История кажется очень реальной. И немного завидую тем, кто не читал. Безумная , интересная книга.
Роман Дафны Дюморье «Козёл отпущения» (1957) — это виртуозное переплетение психологического триллера, исторической драмы и философской притчи о двойничестве, вине и искуплении.
Сюжет: Английский учитель Джон Лэнгдон, путешествующий по послевоенной Франции, оказывается в провинциальном городке, где его принимают за графа Жана де Ге — пропавшего наследника местного аристократического рода. Постепенно герой втягивается в опасную игру, где прошлое и настоящее сливаются воедино.
Сильные стороны:
Гениальная интрига — Дюморье мастерски балансирует между реализмом и готической тайной, заставляя читателя до последней страницы сомневаться: то ли герой стал жертвой массового помешательства, то ли сам теряет рассудок.
Исторический фон — послевоенная Франция с её травмами, коллаборационистами и невысказанными тайнами становится полноценным персонажем.
Экзистенциальные вопросы — роман превращается в исследование природы идентичности: можно ли «переписать» свою судьбу? Где грань между случайностью и роком?
Литературные параллели: — «Тень ветра» К.Р. Сафона (мотив двойника) — «Посторонний» Камю (тема фатального несоответствия человека и роли) — «Ребекка» самой Дюморье (готическая атмосфера)
Цитата, раскрывающая суть: «Они видели во мне того, кем я не был. И постепенно я сам перестал понимать, кто я»
Вывод: «Козёл отпущения» — гипнотический роман, где каждая деталь работает на главную идею: человек — это не имя и не прошлое, а выбор, который он делает здесь и сейчас. Обязателен к прочтению любителям интеллектуальной прозы с налётом мистицизма.
P.S. После прочтения вы ещё долго будете ловить себя на мысли: «А смог бы я прожить чужую жизнь?»
Меня поражает внутренняя сила героини и насколько много травм у героя. Великолепная страстная история не стоит обращать внимание на скудный язык автора нужно просто это представлять и тогда получишь истинное наслаждение от прочтения. Очень возбуждающе и бударажит сознание и Да. И все это написано легко и убедительно, без морализаторства.
Arvustused raamatule «Козел отпущения», 400 ülevaadet