Maht 170 lehekülgi
2021 aasta
Иван Грозный на Мальдивах
Raamatust
Усталый Иван-Царевич способен превратиться в Змея Горыныча. А вот частный детектив Подушкин не начнет дышать огнем, даже если к нему явится мужчина по имени Боб Солнечноласкович и предложит Ивану Павловичу рекламировать фирму «Подушкин-Одеялкин». Не успел сыщик избавиться от назойливого посетителя, как пришла соседка Ирэн и попросила поговорить с дочерью своих знакомых Катей Войковой. У девушки недавно умер отец, ничего подозрительного в смерти Алексея Войкова не нашли, но Екатерина считает, что бизнесмена убили. Ирэн просит Подушкина для вида провести расследование, чтобы успокоить обезумевшую дочь. Деликатный Ваня не смог отказать, пообещав Кате найти убийцу отца. И оказалось, что ее подозрения не так уж абсурдны. Но как только Подушкин закончил это тяжелейшее расследование, опять пришел Боб Солнечноласкович и превратил все его стройные умозаключения в груду обломков.
Полный бред. С каждой книгой Подушкин становится всё глупее и глупее. А неумение персонажей запомнить простейшую фамилию, которое повторяется из книги в книгу уже ОЧЕНЬ раздражает
Книга полный бред! Автору нужно уже прекратить писать книги. Потенциал писателя исчерпан. Данное произведение разочаровало.
Слишком перегружено, куча имён, сюжет рваный. Но местами читать можно, даже улыбнуться. Но эти абсурдные ситуации с путанием имён и фамилий, честно, раздражать стали, чуть ли не во всех сериях (разве что кроме Даши Васильевой и Тани Сергеевой).
с каждой книгой все хуже и хуже, полный бред, а уж эти «иронические» отступления вообще пролистывала. В сравнении с другими сериями, эта становится самой неудачной
Всё это могло закрутиться во что-то невероятно интересное, но, к сожалению, не сложилось. Даже самые смешные моменты (и соответствующий персонаж) оказались гениальным замыслом одного из героев, а практически каждая случайность превратилась в суровую закономерность. Читается легко, тут спору нет, но по итогу ощущение книжного суррогата - где прям детектив то? Формально, учитывая расследование, да, детектив. Но в потоке имён и событий (умело направляемых, одним гением, понимаете ли) очень мало информации, за которую реально зацепиться, о чем-то подумать, построить какие-то версии. Много отвлекающих разговоров и событий (пусть зачастую и удачно обыгранных) из-за чего терялось ощущение охоты на убийцу. Причем самое обидное, что в книге есть интересные рассуждения, неплохой юмор, яркие авторские наблюдения и это могло стать тем самым первым прочитанным у данного автора произведением, которые открыло бы для меня новую дверь. А то ведь столько разговоров про творчество Дарьи Донцовой (как позитивных, так и наоборот), что хотелось составить своё мнение, а, учитывая, что мне неожиданно понравился жанр иронический детектив ( до определенного момента даже само это сочетание слов пугало, а потом я узнала о существовании Натальи Александровой), могло и "зайти".
– Прибыль по-братски поделим, – продолжал посетитель, – мне восемьдесят процентов, вам двадцать. И гарантирую продолжение сотрудничества.
эту историю, Андрюша спросил: «Знаешь, от каких «провидцев» нужно бежать без оглядки? От тех, кто
Если представитель сильного пола хочет, чтобы дама прекратила разговор, ему надо научиться притворяться мертвым.
спине. – Пудрану вас? – прошелестела владелица кистей. – Что
пока известна лишь ваша фамилия! Клиент положил на стол визитку, я посмотрел на нее и не смог сдержать удивления: – Боб Солнечноласкович Какаовум
Arvustused, 23 arvustust23