Maht 320 lehekülgi
2006 aasta
Монстры из хорошей семьи
Raamatust
У каждого человека своя судьба, свой крест. Вот я, Виола Тараканова, и несу свой – постоянно вляпываюсь в криминальные истории. Довольно обременительно, надо сказать, но если бы не это мое свойство, где бы тогда писательница Арина Виолова – под таким псевдонимом я пишу детективы – находила новые сюжеты? А так они сами меня находят. Например, пошла я в бутик выбрать модную одежду и обнаружила под диваном в примерочной девушку Веру. Интересно, она и правда психопатка, какой кажется, и убийца, как она сама говорит, или… Конечно, «или»! Естественно, все подстроено! Но кто и зачем сводит Веру с ума, да нет – прямиком в могилу? Надо разобраться, а заодно и новый детектив напишется. Итак, начнем сначала…
Грустная книжка. На Донцову не похоже-ради хорошего настроения такого читать не станешь. Сюжет надуман. Даже если такое возможно,писать об этом нужно не занудским тоном .Толпа психов,поведение всех совсем не мотивировано. Да и изложение путаное. И,в конце-нотация от мента,который,почему-то,все знает-он и распутывает сюжет. Слишком много смертей-безсмысленных с точки зрения сюжета. Ни легкости, ни юмора Донцовой нет. Описание животных кнаккеров-бред,Палата № 6-отдыхает. Думаю, автору нужно хоть немного уважать читателя. Мы же не фантастику хотели. Да и ни к какому месту сюжета они не вяжутся.
С каждым новым произведением Вилка все глупее и глупее…
Если раньше Виола Ленинидовна представлялась взбалмошной, простоватой и не очень везучей особой, то теперь она иногда выглядит и действует (с подачи автора) как полная идиотка....
Я люблю разную литературу и не страдаю снобизмом. Никогда не скрывала, что если мне нужно отдохнуть душой и головой читаю Донцову. Давно не читала и вот в отпуске прочла две книги подряд. Читая первую подумала ну просто неудачное произведение, читая вторую поняла, что меня не забавляет как раньше легкая чудаковатость главной героини меня раздражает ее иногда граничащая с полным идиотизмом тупость… и это уже нельзя назвать иронией…Неужели нельзя сочинить ироничный детектив не унижая главную героиню до нельзя… Попробую начать, что нибудь еще, если опасения оправдаются и Донцова начала не фантазировать, а халтурить попрощаюсь с этим автором....
Вот и еще одна очередная сильно запутанная история о похождениях Виолы прочтена. Единственная кига, оставившая вопросы- кем же все- таки были эти КНАККЕРЫ? Тут уже попахивает фантастикой, ждал окончания истрии, но ответа на свой вопрос так и не получил))).
Да, книга достаточно необычная, совсем нехарактерная для детективов Дарьи Донцовой. Но в этом,может быть, есть и свой плюс:наверно, каждый автор должен хотя бы один раз в своём творчестве отойти от своих канонов и сочинить нечто иное. Хотя,конечно есть небольшое перебор в слишком фантастичной ситуации и несуществующих в реальной действительности героев, таких как кнаккеры. Почитать для разнообразия и сравнения можно.
Очень интересная книга , лихо закрученный сюжет, который держит в напряжение всей книги просто и невероятная развязка. Интересная и очень позитивная
сказать, но если бы не это мое свойство, где бы тогда писательница Арина Виолова – под таким псевдонимом я пишу детективы
Крик? – Эй, эй! Тоже впустую. Может, люстре, как двери, надо приказать? – Зажгись! – гаркнула я, но в столовой светлее не стало. Несколько мгновений я перебирала глаголы: – Вспыхни, засияй, озари, включись, светлей, освободись от мрака! – Словарный запас закончился. Локти оперлись о стол. Интересно, какому идиоту пришло в голову создать «умный
Чем плоха пунктуальность? Когда приходишь вовремя на работу, вокруг нет никого, способного оценить по достоинству твое появление в нужном месте с секундной точностью.
парковке нет свободного места, все пространство
крошка, тянись к звездам, даже если тебе ради этого придется встать босыми лапками на кактус. Рожденный летать не должен ползать.
Ülevaated, 6 ülevaadet6