Я осталась очень довольна этой книгой. Никаких тебе педофилов и жутких извращенцев. Легкий, ироничный детектив. Очень понравились новые герои – соседи Тани, с удовольствием бы прочитала о них и в следующей серии. По настоящему обрадовалась отсутствию пошлого «туалетного» юмора. Прочитала в выходные, посмеялась. Надеюсь, что дальше будет еще лучше.
Maht 320 lehekülgi
2012 aasta
Версаль под хохлому
Raamatust
Почему за все в жизни рано или поздно приходится расплачиваться? Соседка Лариса помогла Татьяне Сергеевой с ремонтом квартиры, в хвост и в гриву гоняя нерадивых работников, и тут же сама прибежала за помощью! Пришлось Танюше приютить в своем гнездышке двух Лариных братьев, изобретателей-самоучек: один придумал никогда не теряющиеся носки, другой – средство для исполнения желаний. К счастью, благодаря новому заданию Танечка редко бывает дома! Она должна доказать: скромный композитор Леонид Маркелов, тихо-мирно кропающий свои душераздирающие симфонии, невиновен в убийстве жены-миллионерши Ники и ее бывшего мужа Виктора. От дочери Ники Таня узнала то, что перевернуло расследование с ног на голову: оказывается, бизнес-леди тщательно скрывала от Виктора грешок молодости – их первого ребенка она бросила прямо в роддоме!
Не плохая книга. Правда с середины все понятно…кто , зачем и кого убил. Читаю,тк интересна основная линия про мужа Татьяны Гри.
Знаете,я давно читаю произведения Дарьи Донцовой.Некоторые не радут,отсутствием загадки,таинственности,как прошлая книжка «Шекспир курит в сторонке».
А эта книга," Версаль под хохлому",меня удивила.Я была счастлива,когда сидела,читала и гадала,кто,кто же убийца?!А может дочь богачки,или,дочь бедняка!?Конечно в процессе понимаешь,что и сама становишься (немного)детективом,цепляешься за рассказы героев.Мне было приятно читать эту книгу, довольна сюжетом.А заключение книги,приятно порадовало ,т.к.очень переживаю за счастье Тани Сергеевой.Спасибо за душевную теплоту автору!!!!
По сравнению с предыдущими книгами мне понравилось меньше. Описания происходящего, истории героев преступления написаны так, что на них начинаешь подремывать и чтобы дочитать их требуется приложить усилия. Без них действительно не понять сути, но раньше изложение было энергичнее.
Очень много ненужных диалогов, кучу повторений, мало динамики..
Дурацкие воспоминания главной героини..
Много бла бла бла..
Дочитала с трудом. Хотелось бросить ещё в начале.
Всё понятно кто убийца почти сразу..
Скучная книга
Jätke arvustus
Вам не кажется, что во всех диетах есть некая ошибка? Посмотрим пристально на животный мир. Чем питается волк? Мясом. Причем, думаю, жир с него он не срезает. И хищник подтянут, поджар. А какую еду употребляет корова? Она целыми днями пасется на лугу. Ну и сильно ей помогли трава и листочки? У кого фигура стройнее, у не отказывающего себе в бифштексе тар-тар волка или у коровы, лопающей подорожник? Вывод: надо есть котлеты, а не укроп!
Не всегда надо верить словам,люди часто лгут,говорят вслух одно,а думают совсем другое. Нужно всегда обращать внимание на оговорки,невзначай оброненные фразы
Большинство людей не хочет развиваться. Живут,как животные,удовлетворяют свои естественные потребности,холят и лелеют тело,а о душе не думают
Маленькая ложь рождает большие подозрения
Нет ничего приятнее,чем,озябнув,промокнув и проголодавшись,вернуться домой и залезть в горячую ванну
Arvustused
10