Arvustused raamatule «Костяные часы», lehekülg 2, 12 ülevaadet
Нет, "Облачный атлас", наверное, самую знаменитую книгу Митчелла я не читала. И похоже, что изнуренная "Костяными часами", не скоро доберусь.
Не отважусь сказать, что книга однозначно плоха. Она, на мой взгляд, неровная.
Все, что касается жизнеописания героев, без фантастическо-изотерической составляющей, читается с неослабевающим интересом, трогает, затягивает, кажется блиэким и узнаваемым (все мы люди) .
Первая часть - подростковый бунт главной героини Холли заходит вообще сразу, она написана чистым и легким языком, почти воздушным (потом эта чистота и легкость появятся только в последней части). И даже "потусторонние" вкрапления не настораживают (а должны бы!)
В последующих частях язык становится тяжелее, плотнее что ли. И повествование тоже - плотнее. Хотя, по-прежнему, об обыденной жизни героев - интересно. И о Холли, перипетиях ее молодости, зрелости, старости. И о тех с кем ее жизнь тем или иным образом сталкивает: Хьюго с его выбором между любовью и вечной молодостью, Эд и его выбор между семьёй и войной, Криспин Херши, и его выбор, неприкаянность, угрызения совести и одиночество. Даже история русской девочки Клары... Удивила, конечно - она-то тут зачем? - но в принципе, ладно, забавно.
Последняя часть- постапокалиптическая/антиутопическая - вообще восторг! Страшно, на себя примериваешь, на наш сегодняшний мир. Оторваться невозможно и жаль, что заканчивается.
Теперь о грустном. Все, что связано с борьбой надмирных сил добра и зла, всё это паранормальное эзотерическое противостояние анахоретов и хоролов с километрами описаний их историй, подробными разъяснениями и рассуждениями - жуть, муть, нудятина и тоска, ежеминутно смотришь сколько страниц этого мучения осталось, думаешь: "Господи, за что?!" и продолжаешь читать из одного только упрямства. Ну и... чтобы нить не потерять.
Рекомендаций давать не буду, тут каждый решает сам. Если вы любитель всяких эзотерических исканий, может, вам это самое то. Если, как я, нет, тогда... не знаю. Хотя... я бы прочла из-за последней части.
Есть у автора ещё одна фишка. Как он сам её называет, "кочующие герои". Как я поняла, он ее использует и в других произведениях, и даже из романа в роман.
Это когда вдруг появляется мало значительный герой, предположим, в первой части, где-то там, на фоне; мелкнул и исчез, зачем был - не понятно. А потом он нарисовывается ближе к
концу, где уже играет одну из основополагающих ролей. И ты ломаешь голову: елки, кто такой? где я его видел? А "видел" ты его 800 страниц назад! Так что будьте внимательны.
Задорно получилось, но не сговариваясь вначале я перечитала "Облачный атлас", а теперь прочла "Костяные часы" и скажу, что это две разные книги. Чисто стилистически возможно есть схожие места в построении истории, но на этом все.
В романе раскрывается полная жизнь одной девушке - Холли Сайкс. От ее детства до глубокой старости. И в эту жизнь вкраплены немного фантастических моментов.
В начале мы видим девушку-подростка, у которой проблемы Вселенского масштаба. Ее внутренний мир, ее переживания и любови. Не знаю, но сразу вспоминаешься ты сам, На мой взгляд автору очень хорошо удалось передать все юншеские метания юной героини.
Дальше мы видим молодость нашей героини. Не дальний временной скачек. И тут опять муки выбора. Любовь или вечность.
Дальше - зрелые годы. Взрослые люди со своими взрослыми проблемами. Да и еще тут посттравматическим синдром. Но моя взгляд идеальная модель для психолога.
Еще дальше - кризис среднего возраста, который показан через творческий.
А дальше "тихая" старость, в постапокалиптический мир. И вот наверно тоже есть схожие нотки с "Облачным атласом". Мне понравилось. Стиль, слог прекрасен. Немного затянуто с фантастической тематикой. Но как раскрытие психологического портрета человека от подростка до зрелого - великолепно.
