Loe raamatut: «Страсти спиртовы, или Ода справедливости»

Пролог

Истина восторжествует! При условии , что Бог справедлив – ведь в это верит большая часть обычных , "среднестатистических" людей . «Красочные» иллюстрации от жизни , утверждающие обратное и даже , порой как-бы заставляющие усомниться в том , что Он вообще существует , проходят мимо их сознания … И к дьяволу , разные парадоксы … Эпикура , например , к чёрту логику ! Другое дело теневые воротилы , вершащие судьбы мира , играющие миллионами жизней , без колебаний жертвуя ими в угоду своим , каким угодно им целям (если верить многочисленным теориям заговора , получившим широкое распространение в эпоху интернета ) .Большая часть из них , не верит ни во что , кроме власти "золотого тельца", пока они живы и здоровы , но готова поверить во что угодно , оказавшись при смерти , ощущая горячие миазмы чистилища , лишь бы избежать кары.

По большому счёту неважно (опять-таки , при условии , что Он-справедлив априори ) , в какого именно бога веришь . Представьте ситуацию , что гипотеза , предлагаемая Исламом оказалась единственно верна , а свежепреставившийся покойник был , допустим – христианином , иудеем или язычником , идолопоклонником или зороастирийцем … неважно .Но наверное , не атеистом , поскольку нравственность атеистов , лично мне внушает большие сомнения в её соответствии общепринятым в мирах верующих (верующих – следовательно осознающих неотвратимость наказания за плохие деяния), канонам морали. Он может избежать мук ада , если при жизни не совершил тяжких грехов или искренне раскаялся в их совершении .В отличие , скажем , от ревностного исполнителя всех внешних ритуалов , но при этом не раскаявшегося грешника .

Истина восторжествует ! Пусть не всегда и не везде в повседневной, предметной реальности, но в конечном итоге правда победит! Это духовный стержень , на который опирается человеческая мораль . В тех , или иных идеально-нравственных установках , присущих , например , верованиям ( а в некоторых случаях – суевериям ) , большинства людей , всех времён и народов – это основной постулат , проявляющийся в той , или иной форме . Торжество истины следует после очередного « злодейства » ( отклонения от истины ) , которые постоянно случаются в человеческом социуме . Что-бы победа истины была достаточно очевидна для массового восприятия , она происходит в определённый временной промежуток окружающей реальности ( на памяти двух-трёх поколений ) , следом за временным ( интересный факт – государство отрицавшее все религии и факт существования высшей силы , в котором не было ничего более постоянного , чем то , которое изначально подразумевалось, а зачастую даже объявлялось – «временным» , просуществовало немногим более семидесяти лет ) , засильем зла . Если нет , то в «Судный день» . По крайней мере – многие в это верят . В качестве материального воплощения , на самом деле абстрактной идеи неизбежного и повсеместного ( иначе она теряет свою привлекательность для «статистов массовки» , которыми являемся все мы , относительно явлений мировой истории , хотя в наших собственных постановках играем конечно главные роли , ведь у каждого своя «Вселенная» , центром которой является он сам ) , Торжества Справедливости.

Вера в него , неистребима у большинства обычных людей , пусть они даже убеждённые материалисты и ничего кроме этой самой предметной реальности , которую они гордо именуют действительностью , не воспринимают . Если даже какие-то органы чувств сигнализируют им о существовании более тонких субстанций , они им не внемлют и упрямо , если не сказать тупо игнорируют их проявления , предпочитая верить только в осязаемый физический мир . Если спросить их:

– Откуда же тогда эта склонность к справедливости, которая овладевает большинством из нас ещё до момента осознания своего «я», с младенчества?! Понаблюдайте за не умеющими ещё ходить «ползунками» – когда их несколько, они сочувствуют и сопереживают друг другу, даже толком не осознавая этого. Правда позже, она увядает у большинства людей .

В ответ , наиболее примитивные из «материалистов» , могут покрутить пальцем у виска , стараясь состряпать приемлемое выражение физиономии , не понимая уместность вопроса именно из-за абсолютной естественности этого чувства , пробуждающегося поначалу , внутри любого человека , как-бы само по себе .

А если им привидеться нечто несоответствующее их «жёстко-отчётливому» представлению о реальности – такие скорее предпочтут до последнего убеждать себя , что являемые им чудеса всего-лишь нестабильность их физического мозга , дефекты физического носителя «сознания» ( которое для них , как и для марксистов – вторично и не может рассматриваться в отдельности от тела ) , нежели поверить правде.

Априори предполагается главенство справедливости над простым рационализмом и тем более ирациональным , зачастую бессмысленным ( с позиции общепринятой для современной цивилизации «западного типа» логики ) , злом , которое так или иначе , случается в человеческом социуме . Вне жизни и восприятия человека – добро и зло ,как таковые отсутствуют – вспомните , с каким равнодушием и даже юмором , большинство людей воспринимают картины , иллюстрирующие , например , вымирание динозавров или гораздо менее известных трилобитов . Сравнение драматичной , возможно полной своих «всетрилобитных» героев ( на манер человеческих Адама , там … не знаю , Гильгамеша – конечно весьма утрировано ) , истории существования трилобитов и людей может показаться кощунственным на взгляд какой-нибудь «снежинки» (так называются «прекраснодушные» неженки двадцать первого века , предпочитающие проводить основную часть своей жизни в ирреальном , виртуальном пространстве , "выбираясь" в грубую реальность только для удовлетворения естественных , опять-же грубых потребностей ) . Оно использовано для того, чтобы продемонстрировать значимость этих вымерших созданий для гипотетического создателя жизни. Пусть трилобиты не оставили следов разумной деятельности , но этот класс просуществовал гораздо дольше , нежели все человеческие подвиды и дважды был на грани исчезновения , прежде чем окончательно «кануть в Лету»» . Кто поручится , что их страсти казались для них менее значимыми , нежели наши для нас , только потому-что они , якобы не обладали осознанием своего «я»!

Гибель неандертальцев вызывает сочувствие, а глядя на «Последний день Помпеи», наиболее сентиментальные, могут даже всплакнуть.

Кстати , о справедливости и животных : оказывается им тоже присуще это чувство , причём , экспериментально подтверждено его наличие , отнюдь не у самых интеллектуальных видов . В опыте использовались капуцины , примитивные обезьяны , для которых основными радостями существования , как впрочем и для большей части человечества ( к коей относит , себя и ваш покорный слуга , единственно – кроме указываемых «стимуляторов» интереса к жизни , у меня есть ещё несколько менее распространённых), являются еда и секс. Вкратце , описание опыта:

вначале двум особям, помещенным в клетки, разделённые прозрачной перегородкой и видящим всё, что происходит в соседней, за одно количество нажатий на рычаг ( труд), даётся по огурцу ( вознаграждение). Через определённое количество времени и повторений, одной вместо огурца даётся виноградная гроздь. Это вызывает резкую отрицательную реакцию второй, и даже отказ от труда, без восстановления справедливости. Интересная деталь -когда лаборанта-человека , выдающего вознаграждение заменяли на безликий автомат , количество отказов от труда и , как следствие от вознаграждения – огурца , резко уменьшилось до двух процентов от числа "обделяемых" обезьян ( опыт производился неоднократно , количество задействованных капуцинов исчисляется не одной сотней ) .

Это знание, поначалу как-бы "приземлило" мою всегда возвышенную и глубоко духовную веру в справедливость, её конечное торжество. Но позже я разглядел в этом божий промысел , романтизм вернулся и она – её величество Справедливость , всё-ещё предстаёт перед мной целомудренным и непогрешимым венцом истины .

Я не касаюсь здесь межрасовых, межнациональных, межконфессиональных, межклассовых и прочих меж … конфликтов – у апологетов подобных столкновений присутствует зоологическая ненависть к «иным» , которую они вполне успешно пытаются внушить большинству своих последователей. Эти человеческие распри имеют место быть со времён Адама и склонность к справедливости, отнюдь не способствует их искоренению. Наоборот – играя на ней , зачинщики кровопролитий увлекают своими идеями массы . Это слишком сложный вопрос и не мне , искать ответ на него – мои средства скромны ,а цель иная .

Нам конечно немного жаль гибнущие организмы , но жалость , как и справедливость , как и другие нравственные категории имеют место быть и вообще смысл только в рамках разумной жизни . Нам неизвестны другие виды носителей относительно развитого разума , осознающего своё "Я" , кроме людей – следовательно добро и зло , их вечный антагонизм существуют лишь в нашем мире . Опять же , только для наших миров ( имея в виду все известные цивилизации в истории человечества и «квазицивилизации» насекомых), справедливо утверждение, смысл которого в том, что чем более альтруистичен каждый член общества, тем больше шансов у социума к процветанию, несмотря на то, что жизнь отдельного его "кирпичика" может закончиться трагически. Более того, именно готовность индивида к самопожертвованию и определяет успех того, или иного сообщества. Согласно результатам наблюдений последних лет за социальными насекомыми в естественной среде с помощью новейших технологий , у этих видов , живущих в многотысячных «квазиразумных» сообществах , количество готовых к самопожертвованию особей на «душу населения» , например , в муравейнике – на несколько порядков выше , чем у большинства человеческих сообществ , приближаясь к максимально возможному . Но несмотря на этот успех , сколько бы он не длился , в случае глобальных катаклизмов космического масштаба, все эти «квазицивилизации» обречены на вымирание. Конечно, некоторые виды тараканов фантастически устойчивы – как утверждают специалисты, они могут пережить даже «пост ядерную зиму». Многие , менее жизнеспособные виды насекомых и не только их ( например, крысы ) , всё равно дадут фору людям , со всеми технологиями и тем более-без них , по выживаемости и приспособляемости . Но вырваться из тисков «однопланетной» судьбы больше шансов всё-таки у обладателей разума без всяких приставок «квази» . Другой вопрос, что чем больше видов флоры и фауны они смогут избавить от этих безжалостных тисков происхождения ( таких же жестоких и далёких от справедливости, как, например, кастовая иерархия в Индии), хотя-бы в виде законсервированных форм, тем выше цена этой победы, согласно канонам общепринятой человеческой морали и с точки зрения Бога, если таковой существует. В последнем уверена значительная часть человечества. В идеале конечно же сохранение и восстановление всех видов, когда-либо существовавших на нашей планете , перемещение их людьми , по мере освоения других миров , в «новые обители» . По праву «землячества» с успешным видом … Вполне себе благородная «задачка» для успешного человечества , в которое очень хочется верить , особенно после прочтения произведений Стругацких , Азимова и многих других оптимистичных футурологов . Но всё-же это – уровень бога , пытаться быть им, не будучи таковым изначально, ох как трудно, как утверждали братья-соавторы. Хотя теперь уже понятно , что напрасно , они беспокоились о высших нравственных дилеммах , до решения которых современному человечеству ещё дальше , чем поколению , к которому принадлежали эти замечательные авторы . Фантасты надеялись на большее , нежели их надежды оправдало будущее . В двадцать первом веке , согласно их фантазиям – простые люди избавлены от поисков пропитания и шагающего вместе с человечеством из глубины веков страха , о неминуемом конце света и его спутнице – ощущении бессмысленности всего происходящего ( доступного к счастью , не каждому индивиду, а тем , из них , которые достигли определённого уровня интеллекта и соответствующей рефлексии ; если бы все были такими утончёнными, весь род человеческий и мир, каким мы его знаем, давно бы полетели в тартарары), просветлённые последователи коммунистических идеалов (у Азимова последователи других, не менее романтических и грандиозных идеалов – вере в коммунизм помешал жизненный опыт советского еврея, эмигрировавшего в Америку), с зашкаливающим IQ , абсолютно не рефлексирующие – вовсю колонизируют планеты Солнечной и других, более далёких систем. Земля-же – это рай ,где добрые «самаритяне» с коммунистическим ( у Айзека без ) ,уклоном , восторженно трудятся во благо всего человечества ; достижения науки , вроде самодвижущихся дорог и полностью перерабатываемыми в полезные вещества отходами жизнедеятельности цивилизации облегчают этот светлый путь … и нет в их воображаемом будущем сил , способных существенно тормозить прогресс . Узнай они о сегодняшних проблемах, вроде кризиса перепроизводства ( например, по некоторым сведениям – произведено уже около миллиарда автомобилей , большинство из которых так и не обретя хозяев , попросту сгниют под открытым небом запасных аэродромов Британии или Японии – в то время , как большая часть членов человеческого сообщества полжизни копит средства на подержанное авто и грустно мечтает о собственном средстве передвижения ) ; различных тайных сообществах избранных , не пускающих прорывные проекты вроде энергетических установок на холодном ядерном синтезе ( спасение для всего живого на планете , которая в данное время близка к экологической катастрофе , в том числе из-за превалирования энергетики , основанной на сжигании не восполняемых природных ископаемых с низким КПД ) , в массовое производство из-за своих узко экономических и политических интересов , повторюсь – узнай замечательные мечтатели прошлого об этих безобразиях , их кости бы давно рассыпались , переворачиваясь в гробах . Но диктовать остальному человечеству свою волю и ощущать себя богами , повторюсь , не будучи им в действительности – эти «деяния» чреваты ! Отвечать за них придётся , увы-всем людям , а не только тем , которые возомнили себя небожителями . Первым за то , что позволили вторым прибрать к рукам «бразды правления» миром .Тоже , пусть и в меньших масштабах , относиться к новоявленным "монархам" и их "подданным", то есть-управленцам советского пошиба , масштаба области или края , не сумевшим совладать с алчностью , при получении доступа к финансовым суммам , о которых при Союзе они и мечтать не могли ( учтите , что я рассуждаю с точки зрения среднего обывателя , которого окружающая действительность склоняет скорее к «оппозиционной» , нежели официально декларируемой правде ) . "Благодаря" увязшей во внутренних проблемах метрополии , они смогли прибрать власть на местах к рукам , без особого риска и борьбы , им повезло оказаться в нужное время , в нужном месте (стоит заметить , что скорее всего , мало кто из их подданных смог-бы вести себя благороднее , окажись он на месте "хана", последние хотя-бы были образованнее большинства ) . В политических новообразованиях, только "обещающих" стать полноценными государствами , возникших на обломках советской империи , они воцарились надолго , если не до конца . Своего , этих образований или света – это ведомо лишь богу . Они воспользовались инертностью гражданского общества , которое стало пассивным поневоле , за 70-лет советской анти селекции , уничтожавшей менее "гибких", которые не обладали набором "масок" и моделей поведения для того , чтобы просто выжить ( верно для раннего СССР 20-40-х , в позднем Союзе можно было вполне сносно жить и без масок , лишь-бы особо не высовываться – как гласила парадоксальная поговорка тех времён: – Инициатива наказуема ! ) . Думать о благополучии будущего государства , если-бы последнее состоялось , квазиханам не позволяла ограниченность мышления , присущего периферийным партийным функционерам времён КПСС , кем они в сущности и остались , ведь в их лучшие годы , о государстве было , кому позаботиться . Справедливости ради ,стоит заметить , что в самой природе эгоистичного человека предпочитать "ношение" выгодных масок , вместо явления истинного лица и намерений , вне зависимости от общественно-политического образования , в котором существует имярек , перефразируя известное выражение , для некоторых : – "Важнее казаться , нежели быть ".

В сравнении с этими грандиозными противоречиями , вызванными глубинным несовершенством природы человеческой психики , или души ( о недостатках физической составляющей лучше промолчу – пока бог поддерживает условия , в которых может существовать хрупкая биологическая жизнь -грех жаловаться ) , повторюсь – моя цель , как и средства , неизмеримо скромнее : я пытался выразить словами те чувства , которые вызывает во мне существование в этом мире . Как живописец выражает себя через картины , а композитор посредством музыки . Тривиально , но это правдивая банальность среднего человечка , ощущающего себя художником , жаждущем поделится этими ощущениями со всеми , хоть иногда задумывающимися о вопросах бытия людьми ( при этом отдающего себе отчёт , к чему это может привести , как-бы он не уверял , что далёк от выражения протеста с политическим подтекстом ; мною движет вдохновение , к чему оно приведёт – покажет будущее ,если оно окажется несчастным – значит так должно быть по справедливости , это понятие оправдывает всё и вся ! ) , посредством мыслей , оформленных в неуклюжие фразы собственного сочинения , этого близкого к совершенству – русского литературного языка . Как писал незабвенный Твардовский , несомненный мастер русского слова и слога :

«…Некий луч словесный узреть ,не зримый никому .

Извлечь его из тьмы безвестной . И удивиться самому . »

Конечно казахский язык не менее богат , красочен , поэтичен и также близок к совершенству ! Другой вопрос , что я , не владею им в той-же степени , как первым – но это уже коллизии судьбы отдельного индивида , образно выражаясь -одной из мириадов «песчинок» , хаотично двигающихся от рождения до кончины в «песочных часах» , в которые заключено всё человечество . Возможность влияния на движение отдельной песчинки невелика даже у того , кто «переворачивает часы» , тем более : есть ли таковая у песчинки ? Цитируя переводы гениального Хайяма :

Мы попали в сей мир-как в силок воробей,

       Мы не знаем законов его, не знаем корней.

В эту круглую клетку-где нету дверей

Мы попали увы-не по воле своей.

Или – не менее «шедевральное» :

Что плоть твоя бродяга – шатёр где на ночёвку ,

Как странствующий дервиш – дух сделал остановку .

Он завтра на рассвете – свой путь продолжит вновь ,

И смерти злой прислужник – свернёт шатра верёвку !

Но больше всего мне нравится высказывание по этому поводу тёти Элнер , героини романа «Добро пожаловать в мир , малышка ! » американской писательницы Фэнни Флэг :

« … Бедные маленькие человеческие создания – они оказались втянуты в этот мир , не имея представления , откуда взялись , что должны делать и долго ли им придётся этим заниматься . И чем это всё закончится . Но большинство из них , слава богу , каждое утро просыпаются и стараются найти во всём этом какой-то смысл . Просто невозможно не любить их , правда ? Удивляет меня только , как они умудряются не все свихнуться » .

1

Ахан с трудом разлепил тяжёлые веки – в комнате царил сиреневый полумрак . Рядом лежала довольно милая девушка , которая сладко спала едва слышно посапывая . Он неспешно рассмотрел её и пришёл к выводу , что она совсем не потеряла свежести , несмотря на ночь , проведённую рядом с пьяным мужиком , который не помнил как её привёл и не помнил , было ли между ними что-то большее , нежели сон .

– Вроде-бы я ей не понравился … – вспомнил он эпизод вчерашнего времяпровождения,

–Надеюсь был не слишком груб.

Думать далее о ней становилось неприятно, нужно было заглаживать вину, если перегнул палку и он продолжил думать совсем о другом, следуя примеру Скарлетт из растиражированного в века романа.

– Не проспал рассвет. -отметил он. Она повернулась, приняв соблазнительную позицию и так-как сделала это во сне, абсолютно бессознательно, то сексуальная составляющая позиции была начисто заглушена лучшей частью натуры Ахана.Возвращение мыслей к ней и тому, что с ней делать было не так обременительно , после того , как он здраво решил :

– Так, сначала на пробежку , потом всё остальное . – втайне доверяясь провидению.

–Если дождётся , получит меня в качестве ухажёра и … – взглянув на неё ещё раз ,заключил :-если Всевышнему будет угодно-жениха.

Очень осторожно поднимаясь , сквозь зыбкую пелену недовольства вчерашним времяпровождением , появилась гордость , от осознания собственной привлекательности в глазах разных особ женского пола.

– Отвергших мою персону было куда больше , нежели бывших благосклонными. – Вычурно подумал он ,чтобы не сглазить свою удачливость в отношениях с лучшей половиной человечества . Он считал женщин более чуткими , милосердными и утончёнными созданиями , достойными только лучших представителей мужской половины и они ощущая его безусловное уважение тянулись к нему , несмотря на заурядный внешний вид , далёкий от стандартов мужской красоты. Он понимал , что чаще счастье женщины , зависит от окружающих мужчин в большей степени , нежели таковое последних от них . Беда в том , что многие мужчины не понимают этого и ведут себя грубо , глупо и нелепо , ибо ограждены от адекватного женского противодействия меньшей эмоциональной ранимостью и превосходством в физической силе . Опыт его зачастую невольных наблюдений за жизнью пар , доступных этому самому наблюдению ,как-то : родственников, знакомых и других окружающих , моменты пересечения с которыми совпадали с моментами выяснения отношений между рассматриваемыми , показывал , что в подавляющем большинстве случаев конфликтных ситуаций , повинны мужчины . Даже когда это было не так , мужчина мог не допускать развития столкновений заранее , если вёл себя согласно общепринятым канонам мужского поведения . Другой вопрос , что многие мужчины не задумывались об этом ,у большинства не хватало мозгов, а остальные просто не являлись Мужчинами в хорошем смысле этого слова. Встречались , конечно , исключения в виде пар стерва-лох , но в формировании стервы основную роль играют негодяи мужского пола , так-что это исключения , только подтверждающие правило . Да и «лохи» – зачастую отдувались вместо «бывших тиранов» своих нынешних благоверных , а также , посредством кармы – за тех , кого в своё время использовали в том-же качестве , в котором теперь их третировали «нынешние» . Из-за склонности к милосердию большинства жертв домашней тирании , к вселенскому всепрощению проступков , или даже преступлений этих самых тиранов , жертвы способствуют их безнаказанности . Своим мазохистским укрывательством тёмных сторон , обычно слывущих в обществе «хорошими парнями» , потенциальных маньяков , бедные женщины сами провоцируют создание замкнутых кругов насилия . Странно , что качество приближающее женщин к богу , которого большинство из нас представляет конечно же милосердным (о том-же твердят и основные религии) , потворствует пособникам и рабам диавола , которыми несомненно являются домашние тираны , потенциальные маньяки . Повторяя ошибку миллионов своих сестёр , которые совершались , совершаются и будут ими совершаться , пока существует жизнь в нашем , нынешнем понимании этого , в высшей мере чудесного явления – в тысячный раз прощают они тех , кто насладившись безответным насилием , умиротворённые и притворно ласковые (хитрейшие из них) , не устают лебезить перед несчастными жертвами , называя их своими королевами и богинями . Тех , от кого бы они избавились , если бы не шли на поводу обманчивых надежд , которые не устают подавать лицемерные изверги , зачастую проявляя чудеса услужливости и предупредительности , дабы вселить в своих «пассий» надежду на призрачное счастье … Выродков которых давно-бы покалечили и лишили их нездоровых страстей , если-бы жертвы не принимали их выплёскивающуюся время от времени патологическую агрессию на себя , не давая им превратится в тех , кого не жалко было-бы убить .

После подобных мыслей , владевших им , пока он выходил на улицу для похода в туалет и гигиенических процедур , вхождение в «рабочий» ритм удалось . Этому способствовала благодарность к высшей силе за то , что родился здоровым мужчиной ,за то, что живёт той жизнью , какая ему нравится , за то , что не страдает от тирании кого бы то ни было (мелкий деспотизм матери не в счёт – она выстрадала своё право на капризы девятью месяцами бремени , не говоря о заботах о нём , после рождения ).Это светлое чувство позволило преодолеть лень и отговорки – тело заполнила звенящая , кипучая энергия . Он знал , что этот всплеск бодрости недолог и объяснял его реакцией своего организма на вчерашнюю попойку-по крайней мере так было каждый раз, когда он проводил время в хорошей (или не очень),компании, за умеренным (или даже не очень), потреблением качественного (иногда-тоже не очень), спиртного. Молодость и, как следствие-не изношенность организма, пока позволяли переносить эти излишества без особых страданий.Всё-же,после наступала абстиненция, но если грамотно распорядится «заводным» состоянием (как-то: сделать пробежку или проявить другой вид физической активности, главное хорошо пропотеть, а затем смыть пот со всего тела даже если в наличии только полевой арык со студеной водой),то абстинентный синдром можно было пережить, пусть-в лежачем положении но относительно комфортно, если позволяли обстоятельства,конечно.Если же надо было трудиться физически-то никакое похмелье не мешало ему до сих пор, пусть через силу, но не хуже других орудовать лопатой или вилами. Когда-то давно, лёт этак в четыренадцать,решил он для себя не употреблять спиртного-практически ежедневные скандалы родителей, из-за пьянства отца, до того, как последний смог «завязать», настроили его на трезвый образ жизни. Но попробовав как-то домашней бражки и не ощутив признаков пьяного поведения отца,как-то:речь его не превратилась в косноязычный бред, походка стала даже более уверенной, а лицо не перекосила злобная гримаса, он отступил от жёсткого неприятия спиртного. К тому-же, после пары-тройки стопок его интравертный склад перестраивался на внешние эффекты и он ощущал себя душой компании.Позже,пришло понимание, что был он, в основном шутом-но кто сказал, что смешить окружающих плохо? Многие из тех, то не умеет пить убеждаются в этом уже после того, как пристрастятся к выпивке-хорошо начинают, но плохо заканчивают: прежде отпущенного им срока, и то живя в тумане страхов, зачастую беспричинных (которые прямо-таки довлеют над пропойцами со стажем, с утра-до первой рюмки) и кратких эйфорий, омутах забытья и болей абстинентного синдрома, с вечно опухшими, одутловатыми физиономиями.

Без излишнего шума одевшись, дабы не быть застигнутым врасплох, унизительным и неприятным, особенно с похмелья, даже исходящими из уст красавицы вопросом:

–Ты уже уходишь, куда?

…выйдя в сени он торопливо выпил целый литр газированной минералки и с облегчением шагнул в предрассветные сумерки «бабьего лета». Выбирая окольные улицы, дабы избежать выхлопов редких машин, он неторопливо потрусил в сторону берёзовой рощицы на окраине села. Из наушников лились космические звуки от «Loft», «Snaр» и других асов музыкального стиля «техно», переживавшего расцвет в последнее десятилетие двадцатого века.

Взрослые приучили его разговаривать дома только на родном языке и естественно, что проводя львиную долю времени вне его, как и всякий активный субъект, пытающийся усвоить законы бытия по мере взросления в «русском мире» (конечно-этот этап имел разную продолжительность у разных индивидов, у многих он не заканчивается вовсе и не всегда это плохо(1*);мир кино и литературы, он познавал посредством русского языка(с трёх лет в русскоязычном детском саду),шедевры мировой литературы и кинематографа в русских переводах,конечно-же,исключая классиков русской литературы, особенно любимого, хотя местами утомляющего исключительно подробным анализом мельчайших душевных движений своих персонажей Достоевского,которые,естественно были прочитаны в оригинале; даже произведения казахских авторов были впервые прочитаны им в русском переложении, кириллица, адаптированная для казахского языка утомляла глаза обилием букв, изобретённых специально для передачи фонетики казахских слов. Для пополнения акустической памяти по родному языку весьма полезными оказались превосходно сработанные дубляжи от «Qazahfilma»,просматриваемые в основном с родителями, о вечерам (ах,какая окутывала его тогда, пронзительно-сердечная атмосфера),но для смыслового осознания всего богатства казахской речи фильмов оказалось недостаточно. Песни на родном языке, до определенного вовсе не возрастом, а скорее некой силой высшего порядка момента, он воспринимал также как и любимое им направление музыки, известное как «tehno»,или «eurodance»-специально узнавал основную мысль или мысли, которые хотели выразить авторы музыкальных произведений и если она не претила его существу-наслаждался звуками.Неважно,на каком языке звучали композиции-английском, французском или даже немецком. А хиты русского техно, бессмертные : «Ты уйдёшь…» от группы «Комиссар»;«Странные танцы» и «Эту песню…» от «Технологии»;попса от «Миража» и «Каролины»,рок от «Кино» и «Сектора газа»-эти аудиофайлы хранил он на кассетных сборниках, лишь изредка позволяя себе их послушать, после того как «объелся сладкого» вначале, впервые услышав это волшебство(или даже торжество, как-бы смело это ни звучало, о отношению к вышеуказанным музыкальным жанрам), творчества.