Arvustused raamatule «Мисс Подземка», 16 ülevaadet

Абсолютно ничего головокружительного.Нет целостности.Обрывки идей,не имеющих продолжение,не вписанных в сюжет.Микс слащавых любовных сцен,попыток философствования и местами откровенного бреда.

Совершенный бред, избитый сюжет, примитивный язык. Рада, что книга досталась по промокоду, а не за деньги, было бы жаль потраченных впустую денег.

«Пелевинщина» по-американски – создалось ощущение, что в книге не было целостности, одни куски – то об одном, то о другом. С трудом читалось и с нежеланием дочитывалось. Суть американских произведений – второстепенный персонаж, который имеет прямое отношение к группе меньшинств; дискуссии на тему религии по поводу и без; расистские проблемы. Некоторые истории просто дикие:

Абсолютно не советую!

Прочитала на одном дыхании, думала, что вот-вот сюжет обретет какую-то целостность, что ли… но нет. Отрывки из обрывков, немного философии, не более

На меня книга произвела впечатление довольно посредственного (не слабого! но средненького и недоработанного) фанфика на «Американских богов» и в отдельных моментах на «Запределье» Нила Геймана. Если и рекомендовать сей труд Духовны к прочтению, то только с условием обязательно прочтения вышеозначенных произведений Геймана, чтобы ощутить «две большие разницы».

Какой же замечательный и талантливый человек Дэвид Духовны! Признаюсь, в самом начале книга читалась тяжеловато, но потом я привыкла к его манере изложения и втянулась. Идея книги, на мой взгляд, своеобразная, как свежее дыхание, ничего подобного я уже давно не находила. И пусть местами не все понятно, что хотел сказать автор, это и делает книгу интересной, может быть даже перечитать ее захочется через некоторое время.

Мне кажется, каждый найдет что то свое в этой книге. Кого-то привлечет американская культура, которой здесь, кстати сказать, довольно много; кто-то увлечется романтической линией, а кто-то мифологией. Книга не подходит для легкого чтения, читать ее надо вдумчиво, буквально продираясь через хитросплетение мыслей Дэвида. Лично у меня возникло желание прочитать другую его книгу, мне кажется он очень интересный человек и мысли у него оригинальные. К прочтению рекомендую.

Как не пыталась заставить себя читать книгу, ничего не вышло. С самого начала что то непонятное, набор слов, из разряда впихну все что знаю.

Ужасно. Конца предложениям не видно, огромное количество невообразимых слов. Начало омерзительно. Не ставлю оценку ниже, потому что не прочитала и 10 страниц. Возможно, дальше будет лучше.

Первый прочитанный мной роман Духовны оказался слишком мужским, слишком американским, слишком бейсбольным. Раздражало большое количество мата, явно не соответствовавшее теплой и трогательной теме. А вот на этот роман я очень надеялась – история Кухулина и Эмер, мифология в нью-йоркской подземке, сказка о любви… И первые… не знаю сколько страниц электронной книги я была в чистом восторге, читая поток сознания то ли героини, то ли автора, наполненный множеством аллюзий, которые я с легкостью считывала. Эмер едет на работу в метро и лениво размышляет обо всем на свете – о чем вижу, то и пою. Я легкомысленно и радостно решила, что вся книга будет в таком духе. Потом началось собственно действие и стало ясно, что это что-то вроде перепевки «Американских богов». Я снова обрадовалась, потому что «Американские боги» - единственная книга Геймана, с которой у меня не сложилось, притом, что сама идея мне безумно нравится. Ну, а потом книга развалилась. Она стала скучной. Абсурдной. Нелогичной. Местами хотелось спросить автора – а вот это зачем? Опять – слишком много мата. Опять – очень странные отношения героини со своим отцом. Нагромождение безумия и гротеска в концовке. Герои разговаривают так, как в жизни никто и никогда не разговаривает. Да, есть неплохой юмор, но книгу он для меня не спас. Как и знание о том, что вомбат какает кубиками. Вердикт – нет, не понравилось. Наверное, у нас с Духовны фатально не совпадает культурный код. Книга, кстати, прочитана исключительно под землей.

Много отсылок к известным только в Америке личностям или телевизионным программам. Есть ссылки с пояснениями, но постоянно выпадаешь из повествования, что бы разобраться, о ком речь.