Хорошая книга. Основная идея довольно простая. Есть два пути узкого специалист – Путь Тайгера Вудса. Гольфиста, отец которого с малых лет знал, что его сын будет гольфистом. И путь универсала – Роджера Федерера великого теннисиста, который начинал в разных видах спорта, окончательно определившись уже в довольно сознательном возрасте. Концепция автора, проиллюстрированная многочисленными примерами опровергает устоявшееся мнение, что узкие специалисты только и способны добиться успеха при прочих равных. Чем раньше определился и чем больше опыт, тем результат выше. Автор наоборот приводит такую аналогию, что есть абсолютно определенная среда – добрая, например, шахматы с их четкими правилами и там действительно преимущество у узких специалистов. И есть злая среда, когда условия не совсем определены. Или совсем неопределены и получается, что для таких сфер универсалы лучшие кандидаты. И по ходу книги объясняется почему. Универсалы благодаря широкому и разнообразному опыту многочисленным интересам способны находить решения проблем по аналогии используя опыт из других сфер. Узкие специалисты напротив слишком концентрируются на своем обширном, но узком кругозоре. В итоге за универсалами в условиях все нарастающего и нарастающего знания с учетом их раскачанного мозга аналогия может быть выходом. Связывать на первый взгляд не связываемое внутри разума одного человека это прекрасный концепт. Гимн креативности мышления. Книга отличная.
Основной посыл книги
Есть 2 концепции:
1. Узкая специализация: ✓ чем уже, тем лучше (пример: ученый, который изучает один отдельный микроорганизм); ✓ и чем раньше, тем лучше (пример: мальчик которого начали учить в гольф, когда ему было 7 месяцев).
2. Широкая специализация: ✓ человек получает знания из разных областей; ✓ приступить к какому-то делу можно поздно и тем не менее добиться успеха (одной известной скрипачке говорили, что начать играть в 18 — это уже слишком поздно). Преимущества узкой специализации, думаю, очевидны и интуитивно понятны. Преимущества же широкой специализации (универсалов) видятся сомнительными, и именно им посвящена книга.
Супер-силы универсалов
Книга объемная и очень дотошная. Тут есть и множество примеров — как из наших дней, так и тех, что далече (например, Ван Гог), и куча исследований, и ряд интервью с самыми разными людьми. Если тема вас заинтересовала, рекомендую прочитать всю книгу целиком, тк я не пытаюсь ПЕРЕСКАЗАТЬ работу, более того — я пишу только о том, что зацепило лично меня, т.е. не претендую на полноту.
Итак, из книги я вынесла, что у универсалов есть следующие особенности/преимущества:
⬥ Они не рассматривают смену вида деятельности как потерю. Например, ты был физиком, а стал биологом. Они не думают «ах, я потерял впустую 10 лет жизни, теперь все мои знания улетели в помойку» — нет, они считают свой багаж знаний и опыта своим БОГАТСТВОМ (привет Кикабидзе!) и преимуществом, а не недостатком. Как мне не хватало этой мысли, когда я переходила из юриспруденции в тестирование!
⬥ Обладая знаниями из разных областей, они видят картину более полной, потому они в состоянии «объединять бренды»;
⬥ Обладание знаниями даже из совершенно разных и непересекающихся областей дает преимущество в виде возможности проводить аналогии;
⬥ Обладание какими-то общими фундаментальными знаниями позволяет универсалам с меньшими потерями менять сферу деятельности: даже отказавшись от выбранной специальности, они не чувствуют себя «голыми», поскольку они потеряли не все свои знания, а только их часть.
Траншеи в науке
Темная стороны специализации, как оказалось, в том, что ученые пытаются делать открытия, основываясь на своих узких знаниях, в то время как величайшие открытия прошлого делались универсалами. Кроме того, открытия часто совершаются на стыке дисциплин, а текущая система образования лишает студентов возможности получить знания из 2 разных областей.
Ученый с мировым именем [Артуро Касадевалл] рассказал мне, что растущая тенденция к специализации способствовала формированию «системы параллельных траншей» в поисках инноваций. По сути, все люди работают в параллельных траншеях, и очень редко кто-то высовывает голову, чтобы посмотреть, как идут дела у соседа, а он, быть может, работает над чем-то очень близким вашему объекту исследования.
В общем, классная книга. Мы увидели, что переход людей из одной сферы в другую не делает их хуже тех, кто варится в одном и том же бульоне с рождения. В этой части книга может оказаться очень мотивирующей для тех, кто хочет кардинально сменить тип деятельности, но боится, что ему уже слишком поздно.
С одной стороны данная книга готовит нас к тому миру, в котором нам всем предстоит жить. Это постоянно меняющаяся субстанция, где нет постоянных профессий. На различных фактических примерах, она доказывает, что в " злом" мире нельзя заучить готовые рецепты. Действовать нужно будет с чистого листа. С другой описывает пользу обучения в " добрых" средах.
Проблема в том, что так-же, данная книга, дает ложное ощущение, что фундаментальные знания сегодня не нужны. На мой взгляд они необходимы. На любую проблему надо смотреть шире своей
узкой области и необходимо всячески культивировать эту широту взглядов. А успех всегда будет там, где "орлы" и " лягушки" наладят эффективное взаимодействие.
И тут встает вопрос как при возникновении проблемы отличить добрую среду от злой.
Книга однозначно будет полезна сегодняшним школьникам и студентам, которым только предстоит определиться со своим путем в жизни, а так же всем, кто живет в наше время и готов менять себя и мир вокруг.
То, что пишет автор - очень обнадеживает. Он утверждает, что прорывы в любой сфере были сделаны людьми, интересующимися всем и пробующим все. Например, Микеланджело или Хаяо Миядзаки. По его утверждениям, чем больше у человека опыт в разных сферах жизни и на разных позициях, тем выше его шанс занять руководящую должность. Что музыкантам лучше бы научиться сначала импровизировать, а потом уже учить нотную грамоту. И советует на Новый год написать список не желаний, а того, что мы всегда хотели бы научиться делать, вне сферы своей специальности.
Подтверждения его слов я нахожу и в реальной жизни. Мой знакомый, который в детстве научился сначала "играть" с разными свистелками, а потом отходил от нашей программы в сторону джаза, сейчас отлично импровизирует и зарабатывает на музыке (не только как исполнитель, но и как звукорежиссер, композитор, аранжировщик, и т.д.). Мои родственники периодически меняют сферу работы, умудряясь преуспевать в каждой из них, при этом быстро обучаясь. Постараюсь и я применить советы автора, например, каждый день читать что-нибудь из другой сферы, а дальше посмотрим.
Автор рассказывает о примерах, когда разносторонние интересы помогали решить какую-то проблему или добиться успеха. В отличии от узкоспециализированных специалистов. Книга помогает успокоиться и поверить в себя, если пока не знаешь, куда идёшь. Поверь, что никакой опыт не будет лишним - всё может когда-нибудь пригодиться.
Информация в книге очень полезная, но очень затянутая и непрактичная. 11 с лишним часов аудио - это было сложно. Но если любите много различных историй об учёных, музыкантах, художниках, предпринимателях, пожарных, военных спасателей, космических работниках и много о ком ещё - почитайте)
Из заключения: Не считайте себя отстающим. У каждого из нас свои темпы. Сравнивайте себя только с собой вчерашним. Начните планировать эксперименты - заняться чем-нибудь новым. Готовьтесь учиться новому, адаптироваться на ходу и менять направление. Даже если хотите изменить направление, помните - опыт никогда не бывает лишним. Вся наша жизнь - это эксперимент.
Увлекательная книга о достижении успеха. Приводится множество примеров, рассказываются истории знаменитых людей, их успехи и провалы, также многое можно почерпнуть из выделенных цитат. Купила книгу просто так и не пожалела об этом, очень хорошо мотивирует и повышает веру в себя и свои возможности, разнообразные примеры показывают, что все возможно, главное найти ту область, работа в которой будет тебе нравится работать и развиваться.
Книга и правда оказалась очень увлекательной, так как сначала я и не думала, что меня еще могут чем-то удивить, но оказалось, что это отличная находка. Когда я читала, то вспоминала, как все говорили, что отличники в итоге работают в фастфудах, а троечники наоборот потом создают бизнес и живут дорого и богато. Автор приводит примеры знаменитых людей из совершенно разных сфер и сравнивает их. В итоге приходя к мысли, что ни один опыт лишним не оказывается. Любое умение или знание не будет тормозить тебя.
Автор на простых примерах из жизни известных личностей показывает разницу в пользе развития навыков при фокусе на одной специализации и при развитии широкого кругозора. Автор развивает идею, что для большинства профессий и творческих реализаций в мире важнее иметь именно широкий кругозор, а не очень глубокую специализацию на одном навыке. Автор считает высокой ценностью наличие опыта в разных сферах, возможность проводить аналогии для возможности решения нетривиальных и неожиданных задач.
Книга Дэвида Эпштейна попалась мне в руки в самый подходящий момент жизни - время большого поиска и больших проб. Благодаря ей я в очередной раз убедилась в необходимости to think outside the box, чтобы добиться успеха в какой-либо сфере, а также необходимости пробовать и пробовать разное, чтобы сложить цельную картину мира и понять саму суть вещей. После прочтения я перестала корить себя за то, что не могу остановиться на какой-то конкретной области деятельности, что не углубляюсь в нее, а стараюсь идти дальше, пребывая в перманентном поиске собственного призвания; поняла, что все это НОР-МАЛЬ-НО. Спасибо автору за такой инсайд.
Arvustused raamatule «Универсалы. Как талантливые дилетанты становятся победителями по жизни», lehekülg 3, 33 ülevaadet