Сфера

Сколько времени вы ежедневно проводите в социальных сетях? Очень многие мои знакомые ежедневно пишут по несколько постов обо всем: о том, что они видели, о том, что им рассказали, некоторые даже делают селфи в магазине и спрашивают у друзей – а что мне лучше купить: вот это платье или другое? А насколько самооценка человека зависит от количества полученных лайков? Интернет все больше заменяет нам живое общение. Да, конечно, так удобно рассказать сразу всем своим знакомым о том или ином событии, пообщаться с теми, кто сейчас далеко от тебя. Но нужны ли нам сотни френдов, с которыми мы не встречаемся в реале почти никогда? Почему нам так необходима публичность, куча лайков под нашими фотками и постами? А задумываемся ли мы, к чему это все может привести? Пример такого вот будущего и нарисован в «Сфере». Очень ярко, выпукло, и сначала местами даже узнаваемо, что-то как будто списано если не с меня, то с моего хорошего знакомого… А потом... Edasi

"Сфера" – книга, после которой хочется удалить аккаунты во всех соцсетях, перестать использовать мессенджеры и больше никогда не появляться онлайн. Идея «большого брата, который следит за тобой», рассматривается со стороны «ты сам с удовольствием отдаёшь большому брату всю информацию». И от вот этой радости и удовольствия становится по-настоящему жутко. Мы уже сейчас во многом делаем примерно то же самое – чекинимся везде, пишем отзывы о событиях, «не запостил не поел», используем зачастую один и тот же гугл-аккаунт и связываем наши профили в соцсетях между собой. Просто Эггерс возводит это в абсолют и до абсурда – и в конце концов делает это ещё и... Edasi

Если оруэлловский «1984» был написан в эпоху мировых войн, с их единообразно отформатированными массами людей и радиовещанием, как главным способом пропаганды, то «Сфера» – антиутопия цифрового века, где подход к промывке мозгов творческий, индивидуальный, с группами по интересами, как-бы-ни-к-чему-не-обязывающими-рейтингами, лайками и репостами. Любопытно, что в мире победившей публичности («тайна – это ложь», «личное есть ворованное») никто ни словом, ни вздохом не помышляет об обобществлении капитала. Бабло – это святое, о прозрачности и помыслить нельзя.

 Edasi

После прочтения книги стало страшно, согласен со многими предыдущими оценками, но хотел бы отметить два момента задевшие меня. Первый – это действия политиков (становимся прозрачным потому что избиратель имеет право знать всё и мне нечего скрывать) и начавшаяся за этим «охота на ведьм», травля несогласный и все остальные прелести «демократического» общества. И второй момент, который уже сейчас присутствует – отправление миллионов веселых (грустных) смайликов вместо конкретной помощи.

Достаточно комично, что после прочтения книги появилась просьба оценить произведение, написать отзыв и поделиться с друзьями. И да, наше мнение очень важно для всех ;-)