Maht 400 lehekülge
2014 aasta
Почему Вселенная не может существовать без Бога? Мой ответ воинствующему атеизму, лженауке и заблуждениям Ричарда Докинза
Raamatust
Существует ли Бог? Согласны ли вы с Ричардом Докинзом, который считает, что Бог – это просто иллюзия? И возможно, пора уже забыть о Боге? Ведь понятие Бога противоречит здравому смыслу, открытиям современной науки в области биологии, эволюции, физике, астрономии…
Нет! Именно сегодня на фоне достижений науки, когда человечество получает все больше знаний о микромире, исследует дальний космос, проводит операции на генах, понятия «вера», «Бог» актуальны как никогда. Мир намного сложнее, чем на стерильной картинке Докинза. И в этом мире есть место Богу!
Давайте узнаем, почему это именно так.
Дипак Чопра, дипломированный врач, философ, всемирно известный писатель, всесторонне исследует идею, феномен и саму суть понятия Бога, не навязывая при этом собственного мнения, но оставляя простор для размышлений и раздумий.
Философские положения обильно проиллюстрированы чудесными и необычными случаями из жизни незаурядных людей, таких как Мать Тереза, Патер Пио, Альберт Эйнштейн, великомученик Максимилиан Кольбе и др. В книге столько же религии, сколько и науки, поэтому ее с полным правом можно назвать научным исследованием теории существования Бога.
Замечательная книга. Отличная боксерская груша для воинствующих атеистов и прочих разоблачителей мистики и обскурантизма, коих автор пытается критиковать. Чопра утверждает, что пора переложить ответственность на Бога за несовершенства мира, но не делает этого – если читатель все еще несчастлив и обеспокоен мировыми проблемами – значит не перешел от «неверия» к «знанию», а следовательно, сам виноват. Обещает разоблачить «лженаучные заблуждения» Докинза и Ко но вместо этого переходит на личности и опускается почти до злорадства по поводу смерти Кристофера Хитченса. А призыв: «…не заботьтесь для души вашей что вам есть и что пить…» хорош был в устах Христа, который сам был нищ, а в исполнении благополучного американского доктора звучит как минимум лицемерно. Словом, пособие на тему «как не надо защищать религию». Как атеистка ставлю 5 из 5.
Замечательная книга. Отличная боксерская груша для воинствующих атеистов и прочих разоблачителей мистики и обскурантизма, коих автор пытается критиковать.
Чопра утверждает, что пора переложить ответственность на Бога за несовершенства мира, но не делает этого – если читатель все еще несчастлив и обеспокоен мировыми проблемами – значит не перешел от «неверия» к «знанию», а следовательно, сам виноват. Обещает разоблачить «лженаучные заблуждения» Докинза и Ко но вместо этого переходит на личности и опускается почти до злорадства по поводу смерти Кристофера Хитченса. А призыв: «…не заботьтесь для души вашей что вам есть и что пить…» хорош был в устах Христа, который сам был нищ, а в устах благополучного американского доктора звучит как минимум лицемерно.
Словом, пособие на тему «как не надо защищать религию». Как атеистка ставлю 5 из 5.
Ülevaated, 2 ülevaadet2