Дмитрий Быков, как всегда интересен своими неожиданными выводами из, казалось бы, всем известных фактов. Четко, ясно, логично и интересно. Для меня неожиданным оказалось описание влияния, которое оказал Тургенев на европейскую литературу. Перечитав с этой точки зрения Марселя Паньоля, я соглашусь с точкой зрения Быкова. Наверное, перечитаю под этим углом зрения и самого Тургенева.
Совершенно шикарная лекция о Тургеневе – мудро, глубоко, интересно, оторваться невозможно. Всем, кто хотел бы посмотреть свежим взглядом на русскую классику, очень рекомендую лекции Дмитрия Быкова. Да и сам язык бесподобен у этого автора. Что ни предложение, то цепляющая цитата.
Браво! Дмитрий Быков лучший «проводник» по русской литературе. Если бы так преподавали – преподносили каждому школьнику , как прекрасно было бы наше общество!!!!
Составила список для прочтения. Обзор получился более широким. И Достоевский и Толстой, Некрасов. Места в тексте, где встречается юмор особенно зашли. Читается на одном дыхании.
любопытные рассуждения, но все же какой-то поток сознания, нет четкого взгляда, все расплывчато. Нет анализа идейной, концептуальной позиции автора
Из всех щелей сочится ненависть к России. Быков зачастую интепретирует тексты как несчастье и глупость русского мужика, пишет, что на западе даже тогда было лучше в плане свободословия, вселяет молодёжи ненависть к Родине и чувство стыда за неё. Пятая колонна в своём репертуаре. И за что его любят?
Arvustused raamatule «Иван Тургенев – самый непрочитанный классик», 6 ülevaadet