Arvustused raamatule «Ангел в петле», 1 ülevaade

Очень странная книга с невнятной и открытой концовкой. Даже если автор и написал продолжение, читать я его точно не буду. Хорошая идея и вполне себе хорошая реализация, но вот поведение главного героя и выводы, к которым он приходит, собственно, как и читатель, вообще ни уму, ни сердцу. Некий журналист получает возможность прожить свою жизнь заново. И за это у него не требуют ни душу, ни тело. Просто повезло. Было немножко мистики, как он оказался в прошлой своей жизни, но уже с знанием того, что произойдет дальше. И тут сразу непонятка. Почему автор выбрал именно этот момент жизни главного героя, откуда он должен начать второй вариант своей жизни. А дальше вообще началась какая-то глупость. Во-первых, непонятно, почему вдруг так резко изменился характер героя. Был тихим, невзрачным учителем истории, потом журналистом, а стал этаким мачо, богатым и успешным циником. Но даже это не помогло ему удержать жену, которую он любил в обеих жизнях. Главный вывод, который можно сделать - даже зная наперед, что произойдет через неделю, месяц, год, человек все равно совершает ошибки. Что неудивительно в силу человеческой природы. Будет много рассуждений главного героя на эту и другие философские темы, которые может и заставят кого-то задуматься, но не меня. Книга не впечатлила . Совсем.