Красная точка

Это книга про время. Про то как остывают и распадаются длинные «застойные» годы СССР, как они сменяются рваными «девяностыми», как «девяностые», не успев породить новый мир и новый век, пикируют в текущую современность, которая донельзя деструктивна. Можно сказать роман рассказывает, как из «куколки» не родилась бабочка.

Первая часть реалистична и полна узнаваемой субстанции «провинциальных восьмидесятых», – похороны с прощанием у подъезда и оркестром, новый красный галстук на шее в апреле, Алла Пугачева в телевизоре. Похороны вообще становятся сквозной метафорой книги – «гонки на лафетах», похороны соседей, похороны иллюзий, похороны надежд. Смена времен разъедает реализм, – на сцену романа врывается фантасмагория.

Ставлю 4 балла из 5 потому что «эпоха перемен» показана очень «внешне», хотелось замедления и фокуса на трансформации, но роман скорее иллюстрирует, чем изучает, скорее задирает, чем медитирует, как перформанс в жанре актуального искусства. По-крайней мере я так прочитала, возможно не права. Перформансы создают в душе зрителя (тут читателя) эмоциональные завихрения, в этом их смысл, за которыми (завихрениями) трудно разглядеть истинную природу породившего их стимула.

Зато вы точно вспомните очень многое из своей жизни (если вы не совсем категорически молоды).

Сталин, Брежнев, Олимпиада, годы застоя – годы репрессий…Читая "Красную точку", видишь не столько советское, сколько один сплошной беспросветный интернациональный быт. Написано уверенным в своей позиции человеком. Громадное место уделено взаимоотношениям Васи с девочками. Рассказы о сексуально озабоченных учительницах. Вот как было в совке.

То что я читал о «Красной точке» немного настораживало, поскольку история о взрослении в 80-е годы вызвало предположение, что это может быть книгой проникнутой ностальгией и тоской по ушедшей прекрасной эпохе. Чужая ностальгия может отозваться в сердце,  только если с автором у вас похожие воспоминания и образы прошлого. В остальном она оставит равнодушным или навеять скуку. 

Но «Красная точка» - это не ностальгический роман. Строго говоря, затруднительно определить жанр этого текста. Автобиографический роман? Роман воспитания и взросления? Сатирический роман? Или что-то иное? 

Уже в самом начале, в остроумном введении, Бавильский создаёт мистификацию, а также задаёт отстранённый, «рассудочный» (по выражению Ольги Балла) тон, который сохраняет до конца. Он не поёт оду эпохе позднего социализма, но и не рисует карикатуру.

Для себя я отметил также мастерское отражение пластичности времени в форме романа. Так в начале, когда рассказывается об эпохе до перестройки, события размерены, а время словно застыло, как и вся страна, даже не предполагающая, что стоит на пороге судьбоносных перемен. Затем события в жизни героев ускоряются и сменяются также стремительно, как изменяется жизнь страны.

Однако, можно не думая о форме прочитать этот действительно выдающийся текст, а интерпретации оставить литературоведам. Но лично я с удовольствием бы прочёл такие рецензии.