Maht 423 lehekülge
2012 aasta
Инженерная эвристика
Raamatust
*НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛКИНЫМ СЕРГЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛКИНА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА.
В книге представлены классические и новейшие – от эвристических до логических – методы активизации инженерно-технического мышления. Авторы демонстрируют междисциплинарный подход к решению изобретательских задач и тренингу интеллекта на основе универсальных языков. Последовательность в решении научно-технических проблем достигается методом выявления и разрешения противоречий. При этом формулировка проблемы в виде парадокса оказывается сильнейшим стимулом для развития творческой мысли.
Книга содержит более 170 вопросов и задач, на которых заинтересованный читатель может проверить качественный уровень собственного мышления, а в случае затруднений – обратиться к приводимым решениям и ответам. Многие из этих задач озвучены авторами в 2011–2012 гг. в ходе семинаров и тренингов в рамках проекта ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «Академия молодого инноватора», на интеллектуальных состязаниях молодых специалистов компании.
Рекомендуется инженерам, преподавателям и учащимся инженерно-технических и естественнонаучных специальностей вузов, инновационно ориентированным молодым специалистам производственного и исследовательского комплексов, а также всем читателям, заинтересованным в формировании у себя эффективного, продуктивного, действенного мышления, достижении нового интеллектуального уровня развития.
Уж не знаю, как я осилила эту книгу. Видимо стимулом было то, что читать на телефоне кроме нее почти нечего было: 2 книги на английском + Спенсер на старо-русском ))). Из 4х книг выбирала наилегчайшую для чтения и читала, когда время есть, есть телефон, но выбор не богат.
Стоит ли читать? или буду ли перечитывать? ни то, ни другое. Может я не готова для эвристики. Я читала когда-то теорию относительности для начинающих, так вот там было написано, что какой-то профессор не принимал к себе в ученики, если студент не знал элементарные на его взгляд вещи по физике. Это я к тому, что может и я, не пройдя курс этих авторов по какой-нибудь дисциплине в универе, не в теме. Достижения авторов написаны в конце, такое чувство, что они только и строчат книги, а точнее есть профессура: студенты пишут, а профессоров в соавторство ставят. Т.к. из биографии авторов: родился и дальше список, что сочинил с издательствами и годами выхода их книг. Ну тоже скучно такие биографии читать(.
Книга продаётся на сайте с января 2015.Ну, что ж, инженерная эвристика – не пряник, чтобы нравиться всем инженерам, некоторые ревнители узкой специализации больше ценят технологическую дисциплину и готовый алгоритм изобретений («сел-задумался-открыл»), при этом рискуя дойти до стикера на мониторе «1,3,5,7,9 -нечётные числа».Но жизнь как-то нелогична, и вся доказательная база истории находится в географии,вся доказательная база этнологии в кибернетике – не очень-то смежных дисциплинах. «Инженерная эвристика» излагает основы языка Диал (правила синтеза и преобразования технических систем) в форме, доступной даже тем, кто не претендует на великие открытия, совершаемые на стыке наук. Диал – методологическая основа физики сознания, язык парадоксов и креатива, он динамичен и самопроменим, это язык будущего информационного общества. А кто больше ценит канцелярИт – читает должностные инструкции инженера-изобретателя – тоже полезно, особенно для карьеры.Задачи и примеры решения технических проблем, приведённые в книге, отчасти дублируются авторами в «Прокачай мозг по методу знатоков»– так ведь ещё Наполеон считал повторение единственным приёмом риторики, заслуживающим внимания. Спасибо авторам за интересную книгу.
Книга создает впечатление лоскутного одеяла: материал мало связный и неудобно перемешан
«У человека умственного труда существуют пики и провалы в интеллектуальной форме, как и у спортсмена. Жизнь человека подчиняется трём основным биоритмам: интеллектуальному, с циклом в 32 дня; эмоциональному – в 27 дней, “физическому” – в 23 дня. иногда пики всех биоритмов совпадают и человек испытывает высокий подъём, решая ранее недоступные задачи и выполняя ранее недоступные операции и действия…»
Альберт Эйнштейн говорил о роли интуиции так: «Я верю в интуицию и вдохновение… Иногда я чувствую, что стою на правильном пути, но не могу объяснить свою уверенность. Когда в 1919 г. солнечное затмение подтвердило мою догадку, я не был ничуть удивлен. Я был бы изумлен, если бы этого не случилось. Воображение важнее знания, ибо знание ограниченно, воображение же охватывает всё на свете, стимулирует прогресс и является источником эволюции.
Строго говоря, воображение – это реальный фактор в научном исследовании».
Интуицию чаще определяют как «способность постижения истины путем прямого её усмотрения, без обоснования с помощью доказательства».
Ülevaated, 3 ülevaadet3