tekstMaht 524 leheküljed
2016 aasta
Юридический механизм разрушения СССР
Raamatust
Было ли разрушение СССР неизбежным? Почему «Беловежские соглашения» подписали не сразу, с началом перестройки, к примеру, в декабре 1985-го? Какая перед ликвидацией СССР в период с 1985 по 1991 гг. велась «подготовительная» работа? Какова в разрушении СССР роль самого союзного «центра»? Как следует оценивать мартовский 1991 г. референдум: как попытку сохранения или, наоборот, попытку легального разрушения СССР? Почему «Договор об образовании СССР» 1922 г. упорно называли «союзным договором»? Какова в этом роль права? Был ли период разрушения СССР временем сплошного беззакония или, наоборот, был четкий правовой механизм?
На эти и другие вопросы призвана ответить настоящая книга.
Открыл, прочитал выборчно два абзаца и закрыл. Читать автора, не разбирающегося в том, о чем пишет, мне совсем неинтересно. А здесь именно такой случай. Автор совершенно не понимает, какой урон идеологическому сознанию советского народа наносили постоянно возрастающие привелегии партработников. Вообще то СССР был не просто государством, а государством, которое шло к коммунизму, то есть к обществу без привелегий! Автор в качестве доказательств, что в СССР не было дефицита ссылается на данные советской статистики, совсем непонимая, что статистку, как и все вокруг контролировала партия, поэтому обьективной ее считать как минимум глупо. Вообщем тому, кто действительно хочет объективно разобраться в причинах распада Союза не читать эту книгу не советую.
Arvustused, 1 arvustus1