Красный утес

История сильно попала в настроение. Здесь есть тягучая атмосфера английской мистической сказки, а еще мне на ум часто приходило частичное сравнение «Красного утеса» с книгами Фрэнсис Хардинг. Не в плане схожести сюжетов, но с некой общностью, которую трудно назвать, но она витает в воздухе.

Сюжет рассказывает о жизни леди Констанции и все могло быть совсем иначе, если бы не черная человеческая зависть. Одно событие изменило судьбу девушки бесповоротно.

Книга является приквелом к «Хозяйке приюта», но можно читать в любом порядке.

Больше всего понравилась неоднозначная главная героиня. К ней можно относиться с осуждением, пониманием, сочувствием или ненавистью. Равнодушным остаться не выйдет при всем желании. Интересный момент в том, что иногда противоречивые действия персонажа находили у меня молчаливое одобрение. Делает ли это меня плохим человеком? Ответа нет.

Морфеев довольно четко обрисовывает тему добра и зла, показывает падение человеческой души и воздаяние.

Книга условно разделена на несколько частей и каждая — очередной этап общего пути героини. Было хорошо.

Как-то так.

«Мне слишком хорошо известны такие истории, когда действительность искажают в угоду злому умыслу».

«Красный утёс» – это предыстория книги «Хозяйка приюта», которую я читала в прошлом году. Сразу скажу, что лучше читать обе истории подряд, а не через время, чтобы в полной мере оценить авторскую задумку и найти все детали-подсказки, данные в первой части. Благодаря второй части всё встало на свои места, и тайны открылись.

История рассказывает о том, что случилось с мисс Редфелс, как она из благочестивой дамы превратилась в таинственную хозяйку приюта. Её жизнь была прекрасна, пока в неё не ворвался лорд Кёрн – демон, бес, дьявол, независимо от названия его цель одна: сбить с верного пути, и ему это удаётся. Мисс Редфелс, Констанция, попадает в беду. Ей грозит либо смерть, либо сделка с «лордом», и она в конце концов выбирает второе. К чему приведет это решение?

Благодаря этой книге можно увидеть становление злодейки. Понять, какие мотивы ей движут (но не значит одобрить их), иногда посочувствовать её утратам, а в какие-то моменты позлорадствовать тому, как она мстила и расправлялась с обидчиками. Иногда во время чтения сердце замирало от тоски или ужаса. Красной нитью по сюжету проходит тема мести. Мелкие пакости могут обернуться ужасающими последствиями, а возмездие не принесёт облегчения. В какой-то мере книга показалась мне философской. Она четко заставляет задуматься о природе добра и зла, справедливости и несправедливости, мести и прощении.

Книга подана под соусом мрачной фэнтезийной атмосферы. Здесь читатели встретят существ из различных мифологий и фольклора: ведьмы, фейри, банши и другие. Кто-то будет просто упоминаться, а кто-то сыграет важную роль в сюжете.

Сюжет, к слову, разделен на несколько смысловых частей, каждая из которых относится к определенному этапу жизни главной героини. Сначала Констанция учится принимать свою тёмную сторону и вершит возмездие (моя любимая часть!), потом теряет мужа, набирает силу, чтобы к концу книги открыть тот самый приют, о котором я читала в «Хозяйке приюта».

Сама героиня многогранна. Хотя Констанция настоящая тьма – по сюжету она отделила свой свет, – светлые чувства всё же пробиваются через маску холодности. Она умеет быть заботливой и неравнодушной, умеет любить, хотя очень хочет похоронить эти эмоции.

Логическое завершение «Красного утёса» – это начало «Хозяйки приюта». Финал оставил оттенок грусти и в то же время надежды.

Слог книги красив, лаконичен и метафоричен, с цитатами можно познакомиться в телеграме. История читается легко и быстро, несмотря на внушительные размеры.

Кому советую читать? Книга определённо придётся по вкусу любителям мистики и мрачной атмосферы. Понравится тем, кто обращает внимание на детали и не боится разгадывать загадки. А также тем, кому по душе истории о сильных героинях, которые вершат месть.

«Благие дела не отменяют совершенных злодеяний, особенно если чередуются с ними».

Это готический роман ,предыстория «Хозяйки приюта» но можно читать как отдельное произведение , что я и сделала.

Начну с нашей главной героине , на протяжение всей истории автор отлично показал нам её рост, она становилась сильнее с каждой частью ,её истории....

Слог у автора потрясающий , читается довольно легко , история держит в напряжение до самого конца… или начала…

Скажу сразу ,что выраженной любовной линии тут не будет, знаю что многим это очень важно.

Я долго думала как буду писать отзыв ,да ещё и без спойлеров , ведь книга очень моштабная не смотря на количество страниц. Я выделила для себя 4 истории :

1. Начало и конец , мы узнаем что случилось с нашей гг , увидим помешательство людей ,охоту на ведьм, безысходность положения, боль, месть … очень тяжело я перенесла эту часть, ненавидела, сочувствовала и переживала ..

2. Тут у нас начинаются нотки детектива , фейри, призраки , клятвы о которых мы можем пожалеть … Демоны (после этой части ,моя любовь к демону выросла ,хочу о нем отдельную историю) . Моё мнение о героине начало менятся, и вообще обо всем ..

3,4 Тут мы будем пожинать плоды ,что посеяла наша героиня .

Эмоций у вас будет куча, эта книга превзошла все мои ожидания …

В целом хочу сказать, подобного я ещё не встречала и не читала , я каталась на эмоциональных качелях всю историю , образы на долго засели в моей голове .

Однозначно рекомендую к прочтению.

 «Мне слишком хорошо известны такие истории, когда действительность искажают в угоду злому умыслу».

«Красный утёс» – это предыстория книги «Хозяйка приюта», которую я читала в прошлом году. Сразу скажу, что лучше читать обе истории подряд, а не через время, чтобы в полной мере оценить авторскую задумку и найти все детали-подсказки, данные в первой части. Благодаря второй части всё встало на свои места, и тайны открылись.

История рассказывает о том, что случилось с мисс Редфелс, как она из благочестивой дамы превратилась в таинственную хозяйку приюта. Её жизнь была прекрасна, пока в неё не ворвался лорд Кёрн – демон, бес, дьявол, независимо от названия его цель одна: сбить с верного пути, и ему это удаётся. Мисс Редфелс, Констанция, попадает в беду. Ей грозит либо смерть, либо сделка с «лордом», и она в конце концов выбирает второе. К чему приведет это решение?

Благодаря этой книге можно увидеть становление злодейки. Понять, какие мотивы ей движут (но не значит одобрить их), иногда посочувствовать её утратам, а в какие-то моменты позлорадствовать тому, как она мстила и расправлялась с обидчиками. Иногда во время чтения сердце замирало от тоски или ужаса. Красной нитью по сюжету проходит тема мести. Мелкие пакости могут обернуться ужасающими последствиями, а возмездие не принесёт облегчения. В какой-то мере книга показалась мне философской. Она четко заставляет задуматься о природе добра и зла, справедливости и несправедливости, мести и прощении.

Книга подана под соусом мрачной фэнтезийной атмосферы. Здесь читатели встретят существ из различных мифологий и фольклора: ведьмы, фейри, банши и другие. Кто-то будет просто упоминаться, а кто-то сыграет важную роль в сюжете.

Сюжет, к слову, разделен на несколько смысловых частей, каждая из которых относится к определенному этапу жизни главной героини. Сначала Констанция учится принимать свою тёмную сторону и вершит возмездие (моя любимая часть!), потом теряет мужа, набирает силу, чтобы к концу книги открыть тот самый приют, о котором я читала в «Хозяйке приюта».

Сама героиня многогранна. Хотя Констанция настоящая тьма – по сюжету она отделила свой свет, – светлые чувства всё же пробиваются через маску холодности. Она умеет быть заботливой и неравнодушной, умеет любить, хотя очень хочет похоронить эти эмоции.

Логическое завершение «Красного утёса» – это начало «Хозяйки приюта». Финал оставил оттенок грусти и в то же время надежды.

Слог книги красив, лаконичен и метафоричен, с цитатами можно познакомиться в телеграме. История читается легко и быстро, несмотря на внушительные размеры.

Кому советую читать? Книга определённо придётся по вкусу любителям мистики и мрачной атмосферы. Понравится тем, кто обращает внимание на детали и не боится разгадывать загадки. А также тем, кому по душе истории о сильных героинях, которые вершат месть.

 «Благие дела не отменяют совершенных злодеяний, особенно если чередуются с ними».

Если бы только Констанция Циммерн знала, какую злую шутку сыграет с ней судьба, она бы ни за что не спускалась бы в погреб. Хотя, казалось, что может быть безопаснее стен дома, в котором она вместе с мужем Рейнером свила семейное гнездо, в надежде прожить там долгие годы в верности и любви, как поклялись они друг другу в роще?

Но клятвы не вечны, да? Или, все же вечны, как вечны проклятия и сделки с сомнительными мерзавцами, прикидывающими ягнятами в овечьей шкурке? И ведь знал, что Констанция не сумеет отказаться от сделки! Когда на кону собственная жизнь, помощь незнакомца может быть очень кстати. А вот что он попросит взамен откроется не сразу.

Теперь Констанция – Вечная госпожа и судьба ее – стать иглой, что колет должников, заложивших свою душу. Но там, где есть игла, есть и нитка. И пусть игла темна, нить у нее светлая. Неразлучные, навсегда зависимые друг от друга, связанные не только общим прошлым, но кое-чем посерьезнее, красавица и девочка, как свет и тень бредут по дорогам, не находя себе пристанища. Проклятые, отвергнутые, метущиеся их души ищут место, в котором они смогут быть счастливы, но увы, это место им недоступно, пока не развеется ведьмин туман.

«Красный утес» - приквел к «Хозяйке приюта», но как по мне читается от очень хорошо и без привязки ко второй книге. Перед нами разворачивается драма в викторианских черно-серых тонах, пронизанная кроваво-красными нитями судьбы и выбора. Что если человек решит отделить от себя все светлое? Что если месть приведет лишь к большим потерям, но не принесет должного утешения? Что если грехи будут вытянуты на свет, даже если спрятать их в самый глубокий колодец и замуровать? Что если даже отделив добро от зла, все равно остаются полутона?

Пять частей, пять историй, каждая из которых самостоятельная, отшлифованная бусинка на общем браслете судьбы героинь. Не всегда я была согласна с действиями Констанции, но порой, кивала головой в такт ее рассуждениям. Ничуть не сочувствовала я странствующему лжемагу, но парень, что под руководством героини каждый день рубил дерево, заслужил мое искреннее сочувствие и снисхождение. И в этом кроется соль – насколько воздаяние равноценно греху, за которое оно воздается? Могут ли у тьмы и отмщения быть личные предпочтения или любимчики? Как далеко может зайти стремление воздать по заслугам?

Интересна была и тема свет-тьма, действующие не просто в связке, но имеющие общее прошлое (назовем это так). И если отбросить канву сюжета и выжать сок, то кажется, что история Констанции Циммерн – история о дуализме каждого человека, ведь в нас словно живут две разнополюсные половинки, каждая из которых не может существовать, не будь у нее противоположной сущности.

Несмотря на немалый объем история читалась очень легко и быстро, благодаря динамичности происходящего и постоянных «уколов» морали, когда действия героя рассматриваешь со всех сторон, боясь признаться себе, что /ха-ха/ согласен с откровенным антигероем.